Geri Dön

The Evolution of the materialistic thought in the presocratic period

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 13815
  2. Yazar: HALİL TURAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. AHMET İNAM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1990
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 41

Özet

ÖZ Bu çalışmada özdekçi düşüncenin Sokrates öncesi dönemdeki evriminin tasarımı çizilmeye çalışılmıştır. Demokritosçu Atomculuk yetkin özdekçilik olarak görülmüş ve tüm özdekçi felsefelerin paradigması olan bu bilinçli özdekçiliğin temel ilkelerinde Milet felsefesiyle arkhe- temelli bakış açısını paylaştığı öne sürülmüş ve tartışılmıştır. İtalya gelenekleri, Pitogorasçı ve Parmenidesçi felsefeler, bu arkhe-temelli açıklamalara karşıtlıkla görülmüşlerdir. Pitagorasçılarm soyut varlıkları ( sayılar ya da matematiksel bağıntılar ) evrenin öğeleri olarak tanırlarken Milet felsefesinin duyulur-töz -temelli fiziksel dünya kavrayışına gizil bir karşıtlık yarattıkları tartışılmıştır. Parmenides ' in Varlık' mm duyulur 'un karşıti olarak 'anlaş il ir solduğu savlanmış ve Parmenides ' in değişimsiz, parçasız, varolan olarak Bir için tartışması, bölünürlük, devinim ve değişimin duyumsal apaçıklıklarına karşı olması açısından gelecekteki idealist felsefelere temel hazırlar ve onları olanaklı kılar görülmüştür. Heraklitosçu felsefenin Milet ge- ıxleneğinin Pitagorasçılığa bir başkaldırısı olduğu düşünülmüş ve özdekçi tutumun belirtik anlatımı olan tinin özdeğin bir biçimi, dönüşümlerin bir aşamasıyla özdeşleştirilmesinin altı çizilmiştir. Empedoklesçi doğal felsefenin oluşan dünya açıklamasının bir yeniden yapılanma girişimi olduğu tartışılmış ve Empedokles ' in algı ve düşünceyi bir yansılama ( benzerin benzerle algılanması ) olarak ele alışının ilkörneksel bir anlamda özdekçi olduğu düşünülmüştür. Anaxagoras ' m nous kavramının psyche kavramının soyundan olduğu görülmüş, filozofun anı (nous ) diğer tözlere karşı tutma çabasında ayrımı göstermede yine fiziksel terimler kullandığı öne sürülmüş ve bu tutum Milet geleneğinin etkisiyle açık lanmıştır. Demokritosçu Atomculuk yetkin özdekçilik olarak adlandırılmış ve bu düşünce bu felsefenin hilozoizmin girişiminden bağımsızlığına ve tini bedenin bir süreci olarak tanımasına dikkat çekilerek savunulmuştur. Bu düşünce Milet-îyonya geleneksel arkhetin kavrayışıyla ilişkilendirilmiştir. Bu bilinçli özdekçi tutumun Milet- tyonya ve İtalya geleneklerinin. karşıÇ devinimlerince şartlandığı sonucu çıkarılmıştır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT In this study the scheme of the evolution of the materialistic. thought in the Presocratic period is triced to be sketched. The Democri tear» Atomism is viewed as perfect materialism and it is asserted and argued that this conscious materialism which is a paradigm for all materialistic philosophies shares the arc he-based outlook with the Milesian philosophy in its basic tenets. The Italian traditions, namely the Pyhtagorean and the Parmenidean philosophies &re held in contrast to these arche-based accounts,. ît is argued that the Pythagoreans in recognizing the abstract entities ( numbers or mathematical relations as the elements of the universe created a potential contrast to the Mi lesism sensible- substance- based conception of the physical world. It is asserted that the Parmenidean Being is the intelligible in contrast to the sensible,, and the Parmenidean arguement for a changeless, partless One, as that which exists, is viewed as preparing the ground for future idealistic philosophies in contradicting the sensory evidence of divisibility, motion and change. The Heraclitean philosopy is considered as a reaction of the Milesian tradition against the Pythagorean snd the explicit statement of the materialistic stance, that of identification of the soul, psyche as a form of matter and a stage of tranf ormations is noted. It is argued that the Empedoclean natural philosophy is an attempt to restore the becoming-world account. Empedocles' treatment of perception and thought as mirroring (like by like.formula) is considered to be materialistic in an archetypical sense. The Anaxagorean nous is viewed as a descendant of the psyche. It is asserted that Anaxagoras in trying to contrast the mind to the other substances- was still using physical terms to point out a distinction, and this attitude is explained by the influence of the Milesian tradition. Democritean Atomism is named as perfectly materialistic. This idea is viidefended by pointing out. to the freedom from hyl020i.st.ic interference and to the explicit recognition of the psyche as a process öf the body. This idea is related to the Milesian - Ionian traditional conception of the arc: he-soul. The conclusion that such a conscious materialistic: attitude was conditioned by the antithetical movements, namely the Milesian - Ionian and the I. 1 3.. at ! is or awn v JL JL JL

Benzer Tezler

  1. Sosyal ve mekansal değişmenin etkileşimi cumhuriyet sonrası istanbul konutları

    The Interaction of social and spatial change: republican period houses in İstanbul

    AYTONGA DENER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. ATİLLA YÜCEL

  2. Searle'ün ve Dennett'in bilinç kuramlarının bir karşılatırılması

    A comparison of Searle's and Dennett's theories of consciousness

    ŞERİFE DEMİRCİ ÇELİKTAŞOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeKastamonu Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİBEL KİBAR KAVUŞ

  3. Evrimci materyalist bilim anlayışı açısından bilinç sorunu

    The problem of the conscious for the consept of science of the materialistic evolution

    AYBEN RUBA ÖZUNUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    FelsefeAkdeniz Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN ASLAN

  4. Rasyonel bireylerin iktisadî eylemlerinde tercihlerini belirleyen faktörlerin araştırılması (Doğu ve batı düşünürlerinin düşünceleri çerçevesinde)

    Investigation of factors determining rational individuals' preferences in economic actions(Within the framework of the thoughts of eastern and western thinkers)

    AZİZ CAN ŞENSAZLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    EkonomiManisa Celal Bayar Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜNYAMİN DURAN

  5. Türkiye için mutluluk ve memnuniyet haritalarının tasarımı

    The design of the happiness and content maps for Turkey

    ASLI ÜNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Geomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    ÖĞR. GÖR. MEHMET UFUK ÖZERMAN