Geri Dön

Solid meme kitlelerinde sonografik ayırıcı tanı

Solid breast masses, US differentiation

  1. Tez No: 142248
  2. Yazar: ZEHRA ÖZTAŞ KARADAĞ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYŞEGÜL ÖZDEMİR
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 103

Özet

86 ¥11. ÖZET Amaç: Sonografik kriterlerin, benign ve malign solid meme kitlelerinin ayırıcı tanısmdaki rolünün belirlenmesi. Gereç-Yintem: Mammografi ve US değerlendirmesi sonucunda“yüksek olasılıkla benign”(n=530),“şüpheli ya da yüksek olasılıkla malign”(n=1!6) tanı gruplarından birine dahil edilen ve en az 2 yıllık radyolojik takip ya da doku biyopsisi ile tanıları kesinleşen 646 solid meme kitlesinde sonografik özellikler gözden geçirildi. Tanı kriterlerinin değerlendirilmesinde ki-kare testi ve lojistik regresyon analizi kullanıldı. Bylgylar; Kesin tanı, kitlelerin ?2'sinde malign (%11.2), 574'ûnde (%88.8) benign idi.“Muhtemelen benign”grupta 4 kanser bulundu (%0.75) (npv %99.2).“Şüpheli ya da muhtemelen malign”grupta 68 kanser bulundu (ppv %58.8). Malign kitleleri en iyi tanımlayan kriter kontur özellikleriydi (OR 26.921). Diğerleri, trans¥ers/ön-arka çaplar oranı (OR 5.396), şekil (OR 4.183) iç eko yapısı (OR 3.107) ile ilgili özelliklerdi. Kenar gölgelenmesi ve posterior eko azalması, malign grupta benign gruba göre anlamlı farklılık göstermedi (pX).05). Bu kriterler, başlangıçta“yüksek olasılıkla benign”,“şüpheli”ve“yüksek olasılıkla malign”grupları belirlerken dikkate aldığımız kriterlerlerfe uyumluydu. Sonyç: Bulgular, US özelliklerinin benign ve malign kitlelerin ayırıcı tanısmdaki yararını teyid etmektedir. Sonografik kriterlerin önem sırasına göre dikkate alınması, özellikle nonpalpabl ve yalnız US ile saptanabilin meme kitlelerinde tanı güvenilirliğinin artmasını sağlayabilir.

Özet (Çeviri)

87 ¥111. SUMMARY Pyrpose: We attempted to establish sonographic criterias for the differential diagnosis of malignant and benign solid breast lesions. Materials and methods: 646 solid breast mass lesions were retrospectively analysed. The lesions were classified as“probably benign”(n=530) and“suspicious for malignancy and probably malignant”(n=116). The histopathologic diagnosis and 2 year follow up were obtained for all lesions. Logistic regression analysis and chi- square test were used in the evaluation of the diagnostic criterias. Findings: The final diagnosis was malignant in 72 (%1 1.2) and benign in 574(%88.8) of the lesions. 4 malignat lesion was found in group of“probably benign”(%0.75) (npv %99.2). Malignancy was the final diagnosis in 68 of the patients in the group of“suspicious for malignancy and probably malignant”(ppv %58.6).The most definitive criteria was the contour of the lesion (OR 29,261). Other criterias that were related are: ratio of T/AP diameter (OR 5.396), shape {OR 4.183), internal echogenic properties (OR 3,107). Acoustic shadowing at the edge of the lesion and decrease in the posterior echogenic enhancement didn't show any statistically significant difference (p>0.05). These criterias were consistent with our criterias while grupoing the patients in groups of“probably benign”and“suspicious for malignancy”and“probably malignant”. Results: Our findings approves the sonographic criterias as useful in the differential diagnosis of the malignant and benign lesions. Sonographic criterias may be useful for lesions which are nonpalpabl and detectable only with sonography.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    91926

    Meme kitlelerinde IV kontrastlı RDUS; değeri ve ayırıcı tanıya katkısı

    The Value of IV contrast enhanced color doppler sonography in the differential diagnosis of breast masses

    ÖZGÜL DENİZ ÇİL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Radyoloji ve Nükleer TıpDokuz Eylül Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. PINAR BALCI

  2. Tez No

    281576

    Meme kitlelerinde sonografik BIRADS sınıflamasındaki tanımlayıcıların ve BIRADS kategorilerinin pozitif ve negatif öngörü değerleri

    Pozitive and negative predictive value of descriptors and categories in BIRADS classification of solid breast lesions

    ELİF ÖZEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Radyoloji ve Nükleer TıpMersin Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELTEM NASS DUCE

  3. Tez No

    23788

    Gastrointestinal sistem kitlelerinde sonografi rehberliğinde yapılan ince iğne aspirasyon biopsileri

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA S. SAYI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bakanlığı

  4. Tez No

    33128

    Solid meme kitlelerinde renkli doppler ultrasonografi ve doppler indekslerinin tanıya katkıları

    Solid breast tumors: The Value of color doppler sonography and doppler index in the differential diagnosis

    SANİYE KÖSE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Radyoloji ve Nükleer TıpGazi Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAKAN ÖZDEMİR

  5. Tez No

    795623

    Solid meme kitlelerinin gri skala ultrason histogram analizi bulgularının malign-benign ayrımına katkısı

    The contribution of gray scale ultrasound histogram analysis findings of solid breast masses to malign-benign differentiation

    HÜSEYİN UÇAR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Radyoloji ve Nükleer TıpAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRE KAÇAR

Geri Dön