Geri Dön

Askeri ve stratejik açıdan Büyük Taarruz

Military and stratecig aspects of the Great Offensive

  1. Tez No: 145462
  2. Yazar: MEHMET ERHAN TÜRKSOY
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. AHMET MEHMETEFENDİOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Tarih, Türk İnkılap Tarihi, History, History of Turkish Revolution
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 185

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT After Sakarya victory the time began to run in favour of Turks. The internal and external political situation of Greece was worsening. During the winter of 1921-1922, political efforts did not bear any fruit. The occupation forces had no intention to abandon the country. To liberate the land there was no other option but to expel the enemy by use of force. The Turkish High Command decided to launch the attack in August 1922. The Turkish Army began to attack towards Greek Army occupied land which extends from Afyon to Izmir. The cavalry corps did great job which caused a surprise attack during passing narrow gaps between hills. Battle of The Generalissimo occured in 30th August of 1922. The Supreme Commander Mustafa Kemal Pasha had studied his lesson too much and as a result he gave his historical order to destroy the surrounded forces. In order to speed up operations he himself went to the area of battle. Although all enemy forces could not be destroyed due to some delay, destruction of enemy continued till 9th of September. As a result The Greek Forces were chased into the Mediteranien Sea. The Greeks were defeated and annihilated in such a manner that they could not recover themselves for a long time.This victory provided the complete release of Turkish land from occupation. Morever, it set an example for Turkish Soldier of today about his capacity to combat when necessary. In addition it corroborated the thought that:“Anatolia can not be conquered”. II

Benzer Tezler

  1. Советско-турецкие отношения на кавказе в 1918-1923 гг.

    Kafkasya'da 1918-1923 yıllarında Sovyet-Türk münasebetleri

    MUSTAFA ÖZTÜRK

    Doktora

    Rusça

    Rusça

    2010

    Uluslararası İlişkilerSaint-Petersburg State University (Sankt-Peterburgskij Gosudarstvennyj Universitet)

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ANDREY YURİEVİÇ PAVLOV

  2. Birinci Dünya Savaşı'nda Osmanlı Devleti'nin Mısır'a yönelik strateji ve faaliyetleri

    Strategies and actions adobted by Ottoman Empire towards Egypt during the First World War

    ÜMMÜGÜLSÜM POLAT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    TarihGazi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VAHDET KELEŞYILMAZ

  3. İkinci Dünya Savaşı'nda Sovyetler Birliği'nin askeri stratejisi

    Military strategy of the Soviet Union during Second World War

    AHMET KARACA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Tarihİstanbul Üniversitesi

    Türkiyat Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AYNA ASKEROĞLU ARSLAN

  4. Model predictive control for unmanned aerial vehicle

    İnsansız hava aracının model tabanlı öngörülü kontrolü

    HALİT FIRAT ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. AYHAN KURAL

  5. Ege'deki gayri askerî statüdeki adaların silahlandırılmasının Türkiye'nin güvenliğine etkisi

    The impact of armament of demilitarized aegean islands on Turkey's security

    NAZLI ZEYTİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Siyasal BilimlerGiresun Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CENK ÖZGEN