Geri Dön

Denetim komitesi ve Türkiye uygulaması

Audit committee and Turkey application

  1. Tez No: 146721
  2. Yazar: SÜLEYMAN UYAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERSİN GÜREDİN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Muhasebe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 260

Özet

Anglo Sakson ülkelerinde mülkiyet sahibi ile şirket yönetimi birbirinden ayrılmıştır. Yönetimin şirket varlıkları üzerinde kontrol gücü yüksektir. Bunun için şirket yönetimini hissedarlar adına denetleyen, onların şirket bünyesindeki temsilcisi ve yönetim kuruluna yardımcı bir organ olarak“denetim komitesi”oluşturulmuştur. Kıta Avrapası'nda geçerli olan ikili kurul sistemi'nde ise yönetim ve denetim faaliyetleri birbirinden ayrılmıştır. Denetim kurulu ve yönetim kurulu olmak üzere iki organ bulunmaktadır. Denetim kurulu şirket yönetimini gözetmek ve denetlemekle görevlidir. Bu özellik nedeniyle ikili sistemde“denetim komitesi”uygulaması yaygın değildir. Uzun yıllardan beri ABD, İngiltere ve Kanada'da şirket bünyesinde yer alan denetim komitesi artan bir şekilde tüm dünyada uygulama alam bulmaktadır. Denetim komitesi uygulamasının başlangıcı kabul edilen 1940 yılından bugüne kadar yaşanan çeşitli gelişmeler sonucunda denetim komitesine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Komitenin oluşumuna öncülük eden temel düzenlemeler: McKesson Robbins Olayı, Cohen Komisyonu Raporu, Treadway Raporu, COSO Raporu, Cadbury Komitesi Raporu, Public Oversight Board Raporu, Blue Ribbon Komiteleri Önerileri ve Sarbanes Oxley Yasası'dır. İlgili düzenlemeler çerçevesinde değerlendirildiğinde denetim komitesi; düzenli olarak toplantı yapan, görev ve sorumluluklarını belirli bir yönetmelik çerçevesinde yerine getiren, şirket yönetiminden bağımsız, muhasebe ve finansman konusunda uzman, en az üç üyeden oluşmalıdır. Türkiye'de bazı büyük şirketlerde eskiden beri denetim komitesi uygulaması olmakla birlikte, genel olarak uygulama 2003 yılında başlamıştır. Denetim komitesinin Türkiye uygulamasına yönelik yapılan araştırmaya göre, borsada işlem gören şirketlerin büyük çoğunluğu denetim komitesini yasal zorunluluk nedeniyle kurmuştur. Kurumsal yönetim anlayışının sağlanması ve hissedarların haklarının korunması sürecinde önemli bir işlev üstlenen“denetim komitesi”mevcut durumuyla kendinden beklenen faydayı sağlamaktan uzak gözükmektedir. m

Özet (Çeviri)

In Anglo Saxon countries, ownership and corporation management separated from each other. Power of the management on the assest of the corporation is high. Therefore, an audit committee association which is a proxy of shareholders at the corporation and assistant of management association and audits corporation management instead of shareholders was formed. In the Two-Tier board system which is valid in Continental European, management and auditing are separated from each other. There are two associations which are called supervision board and management board. Supervision board is charge with supervising corporation management. For this reason, in the Two- Tier system, there is not implementation of audit committee. For long years in USA, England and Canada, audit committees of corporation which are positioned whitin the companies, find implementation fields in all over the world with an increasing state. Since 1940 which is accepted as beginning of auditing committee to these days, arrangements were made because of the various developments in the committee. Basic arrangements that pioneered to the formation of audit committee: McKesson and Robbins Case, Treadway Report, COSO Report, Cadbury Committee Report, Public Oversight Board Report, Recommendation of the Blue Ribbon Committee and Sarbanes Oxley Act. When audit committee was evaluated with new arrangements; audit committee must consists of three persons who are independent from corporation management, meet regularly, do their tasks and fulfill their responsibilities according to the certain regulation and specialists on financial subject. In addition to an auditing implementations in some developed corporations in Turkey since the past, in general; implementation began in 2003. According to the audit committee's Turkey implementation research, most of the corporations which are in operation at the stock exchange, established audit committees because of legal obligatory. Audit committee that took on an important function in the process of providing institutional management perceptiveness and saving the rights of shareholders, seems distant from providing the use which is expected from it with its current situation. iv

Benzer Tezler

  1. Denetim komitesi etkinliğinin incelenmesi: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu kapsamındaki halka açık şirketlerde bir araştırma

    Investigation of the audit committee effectiveness: A study on publicly traded companies in the Banking Regulation and Supervision Agency

    HATİCE SARAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İşletmeTrakya Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KIYMET ÇALIYURT

  2. A stress testıng framework for the Turkısh bankıng sector: an augmented approach

    Türk bankacılık sektörü için bir stres testi çerçevesi: Bir genişletilmiş yaklaşım

    BAHADIR ÇAKMAK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    BankacılıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NADİR ÖCAL

  3. Bankaların kurumsal kredileri açısından kredi riski yönetimi ve basel-II uygulaması

    Credit risk management and basel-II implementation of banks' corporate loans

    RIDVAN ÇABUKEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    BankacılıkGazi Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. KAMİL BÜYÜKMİRZA

  4. Aracı kurumlarda denetim komitesi ve bir uygulama

    The auditing committee in brokerage houses and an application

    AYŞE SUNAY GÜRSU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖZGÜR ÇATIKKAŞ

  5. Ticari bankalarda fon yönetimi ve Türkiye uygulamasına ilişkin genel değerlendirmeler

    Başlık çevirisi yok

    ÖNDER Z. ÖZCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Bankacılıkİstanbul Üniversitesi

    Para Banka Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. S. AHMET KALIN