Geri Dön

Intellectual property rights for biotechnological inventions and plant varieties with specific reference to the Eropean Union policies

Biyoteknolojik buluşlar ve yeni bitki çeşitlerinin korunmasına yönelik fikri ve sınai mülkiyet hakları ve ilişkin Avrupa Topluluğu politikaları

  1. Tez No: 148900
  2. Yazar: GÖZDEM PABUÇÇU
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. SEVİM BUDAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Avrupa Birliği Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 153

Özet

ÖZET Bitkiler üzerindeki yasal haklar gerek yeni bitki çeşitlerinin korunmasına yönelik bitki ıslahçı hakları gerekse patent hukuku kapsamında tesis edilebilmektedir. Bu tez çalışması öncelikle söz konusu iki sınai mülkiyet hakkını kapsamlı bir şekilde inceleme ve karşılaştırma amacını taşımaktadır. Tezin ilk bölümü, bitki çeşitlerine biyoteknolojik müdahale ile elde edilen transgenik bitkilerin buluş kapsamında patente konu olup olamayacağı, hangi koşullarda patent korumasının söz konusu olabileceği ve öte yandan bitki ıslahçı hakları kapsamında korumanın nitelikleri ve farklarının neler olduğu gibi soruları yanıtlamak amacını taşımaktadır. Bu amaç doğrultusunda önce uluslararası enstürmanlar ve ardından AB sınai mülkiyet mevzuatı ve uygulamaları değerlendirilmekte ve özellikle bitki çeşidi, transgenik bitki, etik boyut, asıl çeşitten türetilmiş materyal, çiftçi istisnası gibi kavramlara ilişkin ihtilaflı hükümlere doktrinde nasıl bir açıklık getirilmeye çalışıldığı analiz edilmektedir. Tezde amaçlanan diğer bir husus ise gelişmekte olan ülkelerin, fikri ve sınai mülkiyet haklarının bitki genetik kaynaklarına girişi kısıtlayacağı yönündeki endişelerini değerlendirmektir. Gelişmekte olan ve gelişmiş ülkeler arasında genetik kaynakların kullanımı konusunda süregelen iki kutuplu tartışmalar, önemli yasal enstürmanlar olan ; uluslararası çevre sözleşmesi Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi ve diğer kutbu temsil eden ticari enstrümanlar, özellikle Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Sözleşme (TRIPS) ve fikri mülkiyet haklarına ilişkin organizasyonlar ; Yeni Bitki Çeşitlerinin Korunmasina İlişkin Uluslararasi Birlik Sözleşmesi (UPOV) ve Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatı (WIPO), ışığında değerlendirilmeye çalışılmıştır. Bu tez çalışması, biyolojik çeşitlilik ve geleneksel bilginin harmanıyla günümüze aktarılagelmiş paha biçilmez insanlık mirasının korunması yönünden konunun öncelikli bir hukuk meselesi olduğunu belirlemek bakımından önem arzeden bir çalışmadır. III

Özet (Çeviri)

ABSTRACT i Plant breeder's rights or patents can offer FegaF protection for plants. The first aim of this thesis is to compare both protection systems. The thesis deals with the questions of, whether or not plant biotechnological inventions can be protected under patent law and on what grounds such a patent protection should be based, and, what can be subject matter under plant breeder's rights. The thesis first and foremost evaluates the plant biotechnological inventions and plant varieties at the international level and then focuses on the law policy and practice of the EU. The conflicts in the substantive provisions of existing EU plant intellectual property legislation, especially those relating to the definition of a plant variety, transgenic plant (GMO), morality, essentially derived material, farmers' privilege are analyzed in order to examine how legal doctrine has tried to introduce clarity to them. The second aim of the thesis is to assess the concerns that have been voiced in developing countries with regard to the extent that IPR may restrict the access to plant genetic resources. The continuous debates between the two poles, the developing and developed countries, are evaluated in the light of the vital instruments, on the one hand, the environmental sector, represented by the Convention on Biological Diversity (CBD), and on the other side, the trade instruments, in particular the TRIPS Agreement, and organizations involved with intellectual property: the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV) and the World Intellectual Property Organization (WIPO). Taking into consideration the growing threat of biopiracy this evaluation led us to conclude that these patents would monopolize the seed markets and create ethically unacceptable claims over natural creation. It is also has a great importance as a matter of law in the context of preserving the invaluable heritage of humankind that biological diversity and traditional knowledge constitute. II

Benzer Tezler

  1. Fikri mülkiyet haklarının vergilendirilmesine yönelik düzenlemelerin analizi

    Analysis of the regulations on the taxation of intellectual property rights

    MEHMET DEMİROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İşletmeAnkara Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERCAN BAYAZITLI

  2. Genetiği değiştirilmiş tarımsal ürünler ve uluslararası ticareti

    Genetically modified agricultural products and their international trade

    DUYGU YILDIZ KARAKOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NESRİN ALGAN

  3. Patent ticarileşmesinde Türkiye için çalışabilen bir model

    A workable model for Turkey in patent commercialization

    İFAKAT SENANUR AŞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Bilim ve TeknolojiFırat Üniversitesi

    Teknoloji ve Bilgi Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERHAN AKIN

  4. Fikri mülkiyet haklarının şirket sermayesi olarak konulması

    Bringing intellectual property rights to companies as capital

    EBRU KARATAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukDicle Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YILMAZ YÖRDEM

  5. Türkiye'de yayıncılıkta fikri mülkiyet hakları sorunu

    Problem of intellectual property rights in broadcasting in Turkey

    HATİCE DİLEK BAYTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukAnkara Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. BÜLENT ÇAPLI