Geri Dön

Türkiye'de 1930-1950 dönemindeki mimari yarışmalar ve ideoloji

The architectural competitions between 1930-1950 and ideology in Turkey

  1. Tez No: 184059
  2. Yazar: ERDİNÇ KOLCU
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. AYŞEN ÇELEN ÖZTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Mimari yarışmalar, şartname, politika, mimarlık tarihi, ideoloji, program, kültür, kimlik, fikir, Architectural competitions, competition specification, policy, architecture history, ideology, program, culture, identity, idea
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Bina Bilgisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 89

Özet

ivÖZETBu araştırmanın konusu; Tek Partili dönemde Türkiye'de açılan mimari yarışmalararacılığıyla, Türkiye'deki mimarlık ortamının incelenmesidir. Amaç; yarışmaların,ideolojiyle ilişkisi üzerinden, sosyal yaşamın yeni biçimlerini araştırmaktır.Bunun için benimsenen yöntem şu olmuştur: Toplumsal bir kabuk niteliğindekiideoloji kavramının, yaşamın en belirgin örgütleyicisi olduğu saptanmıştır. Tek Partilidönemde, sosyal yaşamın belirleyicileri niteliğindeki Halkevleri'nin analizi üzerindedurulmaktadır. Sosyal yaşam, Halkevleri ve mimari yarışmalar arasında kurulan ilişki,Bursa Halkevi Mimari Proje Yarışması üzerinden incelenmektedir.lk bölümde Türkiye Cumhuriyeti'nin benimsediği ideolojiyle, mimari yarışmalararasındaki ilişki incelenmiştir. Yöneticilerin ve mimarın, yarışmaları algılama biçimigözden geçirilmiştir. Oluşturulan şartnameler ve mimarın yaklaşımı ele alınmıştır.kinci bölümde gündelik yaşamdan devlet politikalarına kadar geniş bir yelpazeyesahip olan ideoloji kavramı incelenmiştir. Tarihsel sürekliliğe sahip olan ideolojikyapıların bireyi ve toplumu biçimlendirmesi ele alınmıştır. Devletin ideolojisiirdelenmiştir.Üçüncü bölümde Türkiye Cumhuriyeti'nin Tek Partili dönemde ürettiği politikalarüzerinde durulmuş ve mimarlık ortamının bu politikalarla teması incelenmiştir.Dördüncü bölümde ideolojinin kapsadığı, sosyal yaşamın yeni biçimleri veHalkevleri'nin bu yeni biçimlere bakışı incelenmiştir.Sonuç bölümünde mimarlığın edindiği karmaşık yapının kendi bünyesinin uzantısıolan ortamlar tarifleyerek geliştirilebileceği değerlendirmesi yapılmaktadır.

Özet (Çeviri)

vSUMMARYThe topic of this research is the analysis of the architectural atmosphere in the singleparty period by the means of the architectural competitions helded in this period inTurkey. The aim is to search the new forms of social life over the relationship of thecompetitions with ideology.The method taken for this examination is as follows: It is determined that ideology,as a social shell is the main organizer of life. In the single party period, the People?sHouses, as an importing determining factor of the social life, and their existencedynamics are discussed and analyzed. The relations between social life, the People?sHouses and the architectural competitions are researched within the example of BursaPeople?s House Architectural Project Competition.In the first chapter, the relation between the official ideology in Turkish Republicand the architectural competitions is analyzed. The administrator?s and the architect?sown perception forms for the competitions is studied. The specifications prepared forcompetitions and the architect?s approaches are examined.In the second chapter, the ideology concept which has a wide spread from the casuallife to government policies, also it is historically continuous and shaping out theindividual and the society, is studied. The relationship between the state and theideology is discussed.In the third chapter, the policies of the Turkish Republic developed in the singleparty period and the interaction of the architectural environment with these policies areexamined.In the fourth chapter, new forms of social life in the scope of ideology and thePeople?s Houses? approach to these new forms.In the conclusion part, an evaluation is made that the complex structure whicharchitecture gained can be developed by describing environments that are extensions ofits own structure.vi

Benzer Tezler

  1. Istanbul City Hall: A case for the international style in Turkey

    İstanbul Belediye Sarayı: Türkiye'de uluslararası üslup üzerine örnek çalışma

    MELTEM ÇETİNEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET MURAT GÜL

  2. Cumhuriyet döneminde merkez dışı kentlerde mimari yarışmalar: 1950-2020 yılları arasında Antalya örneği

    Architectural competitions in the peripheral cities in therepublican period: The case of Antalya between 1950-2020

    FATİH TONĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    MimarlıkAkdeniz Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HİLAL TUĞBA ÖRMECİOĞLU

  3. 1922-1960 yılları arasında, İzmir'deki mimarlık ve kentsel planlama bağlamında Rıza Aşkan

    Riza Aşkan in the context of architecture and urban planning in İzmir between the years 1922-1960

    ARSLAN ALP AŞKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AFİFE BATUR

  4. İstanbul'da günlük yaşam sahnelerinin Türk resim sanatına yansımaları

    Reflections on the Turkish painting art of daily life scenes in Istanbul

    EVREN KARAYEL GÖKKAYA

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    PROF. AYDIN AYAN

  5. Bursa'da 1930-1950 yıllarında inşa edilmiş konutların cephe özelliklerinin değerlendirilmesinde tipolojik bir yöntem denemesi

    Typological method approach in the evaluation of the elevation characteristics of houses built in Bursa between 1930 and 1950

    TİMUR KAPROL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    MimarlıkYıldız Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. Z. KAYA DİNÇER