2002 milletvekili genel seçimlerinde siyasi partilerin aldıkları oy oranlarının illere göre dağılımı ve bunun sosyo-ekonomik nedenleri
The vote rate distribution of 2002 deputy, political parties, general election according to cities and socioeconomic reasons
- Tez No: 186922
- Danışmanlar: PROF.DR. HAMDİ KARA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Antropoloji, Coğrafya, Siyasal Bilimler, Anthropology, Geography, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Coğrafya Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 34
Özet
B u çalışm ada 3 K asım 2002 M illetvekili G enel S eçim inin genel bir değerlendirilm esiyapılıp, % 10 seçim barajını geçen A K P ve C H P ' nin alm ış olduğu oyların illere göre dağılım ıverilerek; A K P ve C H P ' nin aldıkları oylar, eğitim sorunları, sağlık, din, istihdam , iş güvencesi,üretim , iletişim , ulaşım gibi tem el sosyo -ekonom ik nedenler çerçevesinde değerlendirilm iştir.A ynı zam anda ?T ürkiye'de S eçm en D avranışı ve S iyaset P rofili? araştırm asının verilerikullanılarak, seçm enin A K P ve C H P 'ye o y verm eyi düşünm esinin altında yatan nedenlerin vebir önceki seçim de oy verdikleri partiden neden vazgeçtiklerinin analizi yapılm ıştır. 2002seçim lerinde seçm en davranışı üzerinde yukarıda sayılan sosyo -ekonom ik nedenlerin büyüketkisinin olduğu saptanm ıştır.
Özet (Çeviri)
General themes of this study is the evalution of parliamentary general election on 3November 2002 and AKP and CHP, the major parties which passed the election barrage%10 and their votes per cities. In addition to this, the votes of major parties evaluated byproblems of education such as, health, religion, working, production, arrival, communicationand mass media. At the same time, the study has analysed, why constituencies voted AKPand CHP in elections of 2002 and why they were given up to support the parties that theyvoted before, using the data of research ?C onstituency B ehaviour and P rofiles of P oliticsG eneral S election?. Im portant finding of this study, the socioeconom ic reasons to be evaulatedin above, was very important on the behaviour of constituency in the parliamentary generalelection in 2002.
Benzer Tezler
- Diyarbakır'da seçmen eğilimi ve siyasal temsil (1980-2018)
Voter tendency and political representation in Diyarbakır (1980-2018)
MEYREM AKDAĞ
Doktora
Türkçe
2022
SosyolojiVan Yüzüncü Yıl ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET ZEKİ DUMAN
- Türkiye'nin siyasi coğrafyası: 1946 - 1999 Milletvekili Genel Seçimleri
The Political geography of Turkey
EMRAH DİYARBEKİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2002
Siyasal Bilimlerİstanbul ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SERPİL ÇAKIR
- Elite recruitment and political career patterns: A comparative analysis of political parties in Turkey
Siyasi seçkinlerin partiler tarafından seçilmesi ve siyasi kariyer modelleri: Türkiye'deki siyasi partilerin karşılaştırmalı bir analizi
GÜLNUR KOCAPINAR YILDIRIM
Doktora
İngilizce
2018
Siyasal BilimlerSabancı ÜniversitesiSiyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MAHMUT ERSİN KALAYCIOĞLU
- Türkiye'de illerin sosyo-ekonomik göstergelerinin milletvekili seçimlerinde siyasi partilerin oy oranlarına etkisinin incelenmesi
Investigating the effect of socio-economic indicators of provinces on the voting rate of political parties in general elections in turkey
HATİCE SEDA KAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
İstatistikAfyon Kocatepe Üniversitesiİstatistik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SÜLEYMAN DÜNDAR
- 2002 genel seçimlerinde edirne yerel gazetelerinin siyasal iletişimdeki rolü
The role of the local papers in edirne in political communication in 2002 general election
HATİCE HALE BOZKURT
Doktora
Türkçe
2006
GazetecilikMarmara Üniversitesiİletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF.DR. ALAEDDİN ASNA