İslam Hukukunda hakimin takdir yetkisi bağlamında kendi bilgisiyle hüküm vermesi
Judge`s judgment with own kowledge within his judgment autority in Islamic Law
- Tez No: 186923
- Danışmanlar: PROF. DR. İBRAHİM ÇALIŞKAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Hakimin kendi bilgisiyle hüküm verip veremeyeceği ile ilgili bu çalışma,bir giriş ile iki bölümden ve sonuç kısmından meydana gelmektedir.Giriş kısmında ?içerik ve yöntem? başlığı altında konunun önemi,sınırlandırılması, sunulması ve kullanılan kaynakların değerlendirilmesihakkında bilgi verilmiştir.Konunun anlaşılmasına yönelik genel bilgileri içeren birinci bölümdekonuyla ilgili kavramlar açıklanmaya çalışılmıştır. Hakimin şahsi bilgisiylehüküm vermesi konusunun usûl hukuku alanına dahil olmasından hareketletarihi süreç içerisinde ceza muhâkemesi alanına özgü olmak üzere usûlsistemlerinin hakimin takdir yetkisine yaklaşımı ve hukuk muhâkemesiusûlünün delilleri taksimi hakkında bilgi verilmiştir. Daha sonra belli başlı ispatvasıtalarının çok genel olarak özelliklerine değinilmiş ve bunlar üzerinde nederece hakimin takdir yetkisinin olduğu tespit edilmeye çalışılmıştır.İkinci bölümde İslâm hukuku ağırlıklı olmak üzere hakimin bilgisininmahiyeti açıklandıktan sonra hem İslâm hukuku hem de Türk hukukuaçısından bu konu üzerindeki genel malumat üzerinde durulmuştur.Sonuç bölümünde ise genel bir değerlendirme yapılarak ulaşılan neticebelirtilmiştir.
Özet (Çeviri)
This research, that based on two parts and a conclusion, is related to thejudge who can or cannot arrive at a decision with his own knowledge.In the introduction, there is a title that ?contents and method? that giveinformation about the importance and restrictions of subjekt and sorces whichare used in this work.In the first part, there is general knowledge. That aims to explainconcepts about the subjekt. The subjekt that is to arrive at a decision withjudge?s own knowledge belongs to Law of Procedure. For what reason, in thehistorical process, on own scope of the Criminal Procedure, knowledge relatedto the aproach about judge?s judgment authority of systems of procedure anddivision of proofs of Civil Procedure was given. After that, generalcharacteristics of main tools of proof were mentioned. On main tools of proof,there is what degree judge?s judgment authority was studied to fix.In the second part, judge?s essential characters of knowledge wasexplained. After that, general well known facts on this subjekts were existedfrom perspectpves of both Islamic Law and Turkisch Law, especially in terms ofIslamic Law.In the part of consclusion, a general evaluation was made and result thatwas reached was explained.
Benzer Tezler
- Bursa Ulu Cami yazıları
The Calligraphies of Ulu Cami in Bursa
CEMALETTİN ÖNALAN
Yüksek Lisans
Türkçe
1988
Sanat TarihiGazi ÜniversitesiSanat Tarihi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. REFET YİNANÇ
- Landsat uydusu aracılığı ile elde edilen görüntülerin sınıflandırılmaları ve bunlara ilişkin bilgisayar programlarının hazırlanması
Başlık çevirisi yok
G. FERZAN KÜÇÜKA
Yüksek Lisans
Türkçe
1985
Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolEge ÜniversitesiBilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HALİS PÜSKÜLCÜ
- Hızlı katılaşma ile yüksek mukavemetli malzemelerin üretilmesi ve kurşun-asit akümalatörlerine uygulanması
Başlık çevirisi yok
ÜMİT AKÇAL
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Makine MühendisliğiUludağ ÜniversitesiMakine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HALİM DEMİRCİ