Geri Dön

Türkiye-Uluslararası Para Fonu ilişkileri bağlamında mali egemenlik

Fiscal sovereignty in the context of relations betweeen Turkey and International Monetary Fund

  1. Tez No: 187207
  2. Yazar: İDİL ELVER
  3. Danışmanlar: PROF.DR. NİHAT FALAY, Y.DOÇ.DR. MEHMET ŞAHİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Maliye Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 199

Özet

ÖZET1970'lerin sonlarında başlayan ve 1980'lerde ivme kazanan süreç, dünyanınekonomik açıdan boyut ve yön değiştirmesine dayanır ve ?küreselleşme? olarakadlandırılır. Küreselleşme ile birlikte, uluslararası ekonomik kuruluşlar, uluslararasısistemin yürütücüsü, denetleyicisi olarak uluslararası ekonomik sistemde yeralmaktadırlar. Uluslararası Para Fonu, Dünya Ticaret Örgütü, Dünya Bankası bukuruluşların en önemlileridir.İki blokluluğun ortadan kalması ile devletten devlete yardımın sona ermesi,finansman ihtiyacının uluslararası mali piyasalardan uluslar arası raitingkuruluşlarına ve özellikle IMF referanslarına göre belirlenecek faiz hadleri üzerindenyapılabilmesi durumu ülkeleri iktisat politikaları bakımından bu kurumlara bağımlıhale getirmiştir.Özellikle IMF ve DB, gelişmekte olan ülkelere kredi şeklindeki kaynak desteğiiçin bir takım koşullar öne sürmektedirler. Bu koşullar, ulus devletlerin klasikegemenlik anlayışlarında dönüşümler yaratmıştır ve ulus devletlerin meşruluğukonusunda tartışmalara yol açmıştır. IMF'nin öne sürdüğü koşullar, maliegemenliğin aşınmasına yol açmaktadır. Bu egemenlik aşınması bu kuruma veuygulamalarına şüpheyle yaklaşılmasına yol açmaktadır.Türkiye'nin 1947'den bu yana IMF ile ilişkileri artan yoğunlukta devametmektedir. Ancak Fon'nun öne sürdüğü koşullar, yapılan düzenlemelerle maliegemenliği aşındırmaktadır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACTThe process that has started in the late 70?s and accelerated in 1980?s isbased on the changes of dimensions of the world economy and this situtaion iscalled globalization. Together with the globalization, the international economicorganizations are functioned as the executer and the supervisor of the internationalsystem. International Monetary Fund, Worls Trade Organization and the World Bankare the most important organizations of this process.As the state to state aids are ended as a result of dissepearing blocks, thefinancial requirements are met from international financial institutions, frominternational raiting institutions and especially with the interest rates determined bythe IMF references, has caused the economic policies of the countries to be dependedto this institutions.Especially IMF and WB are attaching some conditions to their credits that arehighly required by the developing countries for their developments. But this attachedconditions to the credits causes transformations on the soverignity of the creditdemanding countries and opens arguments on govermental legitemacy. Theconditions that is forced by the IMF, causes erosion of the fiscal sovereignty. Thissituation causes some suspicions on this organization and its applicationsTurkey since 1947 have increasing relations with IMF. But it is certain thatthe conditions that the fund attaches to the arrangements eroses the fiscal sovereignty

Benzer Tezler

  1. ЕВРАЗИЯ ЭКОНОМИКАЛЫК БИРЛИГИ: КЫРГЫЗСТАН МИСАЛЫНДА

    Avrasya Ekonomik Birliği: Kırgızistan örneği / The Eurasian Economic Union: The Case Of Kyrgyzstan

    ŞAMİL BALCI

    Doktora

    Kırgızca

    Kırgızca

    2024

    EkonomiKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CUSUPCAN PİRİMBAYEV

  2. Uluslararası para fonu'nun gelişmekte olan ülkelerde uyguladığı politikaların kriz yaratıcı etkisi ve kriz sonrası politikaların sosyo-ekonomik analizi

    Creating crisis effect of international monetary fund's policies applicated in the developing countries and socia-economic analysis of the policies after crisis

    YENER GÜLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    EkonomiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. AHMET HACIİBRAHİMOĞLU

  3. Türkiye'de 1946'dan 2001 yılına kadar uygulanmış olan istikrar programlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of stability programmes which were implemented in Turkey over the period of 1946-2001

    AHMET DURMUŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    EkonomiMaltepe Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ONUR KUMBARACIBAŞI

  4. Türkiye iktisat politikalarının belirlenmesinde iktisadi kurum-kural ve kuruluşların rolleri

    Başlık çevirisi yok

    İBRAHİM GÜRAN YUMUŞAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    DOÇ.DR. YUSUF TUNA

  5. Kamu kesimi borçlanma gereği açısından Türkiye - IMF ilişkileri: 2001 sonrası dönem

    The Turkey and IMF relations in regard of public sector borrowing requirement: After 2001 period

    HAYREDDİN ÖZDEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    EkonomiAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YAŞAR AYYILDIZ