Geri Dön

Portfolio assessment versus traditional assessment techniques: A case study on the proficiency development and classroom practices of efl students in a Turkish military high school

Portföy değerlendirmesi ile geleneksel değerlendirme tekniklerinin karşılaştırılması: Bir Türk askeri lisesi'nde yabancı dil olarak öğrenen İngilizce öğrencilerin genel dil becerilerindeki gelişme ve sınıf uygulamaları hakkında örnek bir durum çal

  1. Tez No: 188078
  2. Yazar: MUSTAFA SAĞLAM
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. YASEMİN BAYYURT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 186

Özet

Bu tez İngilizce'yi yabancı dil olarak öğrenen öğrencilerin genel dil becerile-rindeki gelişmeler ve bu öğrencilerin sınıf uygulamaları açısından portföy değerlen-dirmesi ile geleneksel ölçme ve değerlendirme metotlarının olası etkilerini ortayakoymayı hedeflemektedir.Bu çalışmada iki farklı değerlendirme aracı kullanılmaktadır: Portföydeğerlendirmesi ve geleneksel değerlendirme. İngilizce'yi yabancı dil olarak öğrenen42 Türk askeri lise öğrencisi (iki kısım) kendilerine uygulanan Oxford Seviye TespitSınavı Test 1 B1 ve B2'nin ardından kısım olarak deney ve kontrol grupları olarakrasgele atanmışlardır. Çalışmanın ortasında ve sonunda gruplara Cambridge FirstCertificate Examination (CFCE) sınavının kısaltılmış bir türevi uygulanmıştır. Bu ikikısmın İngilizce öğretmeni, çalışmanın icra edildiği 12 haftalık süre boyunca birgünlük tutmuştur. Elde edilen veriler Pearson korelasyon formülü (Pearson r) ve t-testi uygulanarak, nitel veriler de içerik analizi yöntemi ile analiz edilmiştir.Bu analizlerin sonuçları portföy değerlendirmesine tabi tutulan öğrencileringeleneksel tekniklerle değerlendirilen öğrencilere oranla CFCE sınavının her iki uy-gulamasında da önemli derecede daha yüksek notlar aldıklarını ortaya koymuştur.Aynı zamanda, portföy değerlendirmesi ile elde edilen notların CFCE sınavında alı-nan notlarla tutarlılık gösterdiği tespit edilmiştir. Bunun yanı sıra, CFCE sınavınınher iki uygulamasında deney grubundaki öğrencilerin CFCE sınav sonuçlarında birfarklılık gözlenmemiştir. Başka bir deyişle, tekrar edilen ölçümde öğrencilerin geneldil seviyelerinde farklılık ortaya çıkmamıştır. Son olarak, nitel veriler portföy değer-lendirmesinin öğrencilerin sınıf uygulamalarında, İngilizce gelişimlerinde ve kendigelişimlerini algılamada olumlu etkilerinin olduğunu ortaya koymuştur.Sonuçlar, literatürdeki portföy değerlendirmesinin yararları ışığındayorumlanmıştır (Barootchi & Kehsavarz, 2002; Fourie & Niekerk, 2001; Lockledge& Weinmann, 2001; Simon & Forgette-Giroux, 2000; Underwood, 1998). Buçalışmaya katılan öğrencilerin, portföy değerlendirmesinden olumlu yöndeyararlandıkları gözlenmiştir. Bu öğrencilerin geleneksel metotlarla değerlendirilenöğrencilerle karşılaştırıldıklarında daha iyi notlar aldıkları, kendi gelişimlerini dahaiyi gözlemledikleri ve birbirleri ile daha iyi iletişim kurdukları sonuçlarınavarılmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis aims at investigating the possible effects of portfolio assessment onproficiency development and classroom practices of EFL students as opposed to tra-ditional assessment techniques.There were two types of assessment procedures used in the study: portfolio as-sessment and traditional assessment. 42 eleventh grader EFL students (two sections)in a Turkish military high school were elected by means of Oxford Placement Test 1B1 & B2 and randomly assigned as experimental and control groups. In the middleand at the end of the treatment they were given an abbreviated version of CambridgeFirst Certificate Examination (CFCE). The teacher of these sections also kept ateacher log during the twelve-week period when the study was conducted. Data wereanalyzed using Pearson product moment correlation coefficient (Pearson r), and t-testprocedures. Qualitative data were analyzed via content analysis suggested by Bordensand Bruce (2002).The results of the analyses indicated that students receiving portfolio assess-ment performed significantly higher than those of the ones who received traditionalassessments in two different administrations of CFCE. Portfolio assessment scoreswere also consistent with the scores received in CFCE. On the other hand, first andsecond administration of CFCE indicated that students? scores did not differ withinthe experimental group. In other words, there was little or no proficiency develop-ment on repeated measures. Finally, the qualitative data revealed that portfolio as-sessment had a positive impact on students? classroom practices, improvement in thecourse, and feelings of monitoring their own progress.The results are interpreted in the light of profits of portfolio assessment in theliterature (Barootchi & Kehsavarz, 2002; Fourie & Niekerk, 2001; Lockledge &Weinmann, 2001 and Simon & Forgette-Giroux, 2000 and Underwood, 1998). Thestudents in the study benefited from the use of portfolio assessment through severalaspects. They had higher grades, better tracked their development, and had higheramount of interaction than those of the students who received traditional assessment.

Benzer Tezler

  1. Matematik eğitiminde portfolyo değerlendirme

    Portfolio assessment in mathematics education

    YEŞİM OKÇU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Eğitim ve ÖğretimBalıkesir Üniversitesi

    Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanları Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. İBRAHİM AKYÜZ

  2. Beden eğitimi ve spor dersinde portfolyo değerlendirme destekli öğretimin öğrencilerin bilgi ve becerilerine etkisi

    The effect of portfolio assessment assisted teaching on the students' basketball knowledge and skills in physical education and sports course

    FERHAT ÇİFÇİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Eğitim ve ÖğretimMersin Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET AKİF ZİYAGİL

  3. Portfolio assessment in writing classess: Implementation and assessment

    Öğrencilerin yazı yetisini dosyalama tekniği ile geliştirip değerlendirme

    ŞEHNAZ ŞAHİNKARAKAŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1998

    Eğitim ve ÖğretimÇukurova Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. F. ÖZDEN EKMEKÇİ

  4. Hayat bilgisi ve sosyal bilgiler öğrenme ortamlarında portfolyo kullanımı: Bir eylem araştırması

    Using portfolio assessment in life studies and social studies learning environment: An action research

    GÖZDE ÖZBEK ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Eğitim ve ÖğretimMarmara Üniversitesi

    İlköğretim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜCEL KABAPINAR

  5. The effect of portfolio assessment on the writing performance of adult EFL students

    Portfolio değerlendirme yönteminin yetişkin EFL öğrencilerinin yazma becerileri üzerindeki etkisi

    PARİSA COŞKUN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Eğitim ve ÖğretimNecmettin Erbakan Üniversitesi

    İngilizce Öğretmenliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ABDÜLHAMİT ÇAKIR