Geri Dön

Fıkıh mezhepleriyle karşılaştırmalı olarak Tirmizi'nin Hukukçuluğu

Tirmizi's dealing with law in comparison with creeds of interpretation of islamic scripture

PDF İndir

  1. Tez No: 189387
  2. Yazar: HİKMETULLAH ERTAŞ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. AHMET YAMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 94

Özet

Tirmizû'nin Sünen'i üzerinde yaptığımız bu tezde, onun aslında her hangi birfıkhi mezhebe mensup olmadığını, delilleri kullanarak içtihat ettiğini gördük.Tirmizû'nin görüşlerini sarih olarak belirttiği noktaları, dört mezheple mukayeseetmemiz sonucunda; Tirmizû'nin içtihatlarının her zaman bir mezheple bire birörtüşmediği, onun tercihlerinin daha çok Şâfiû'i ve Ahmet b. Hanbel'e yakın olduğunugördük. Böylece, onun her hangi bir mezhebin mukallidi olmadığı, kendi başınamüstakil içtihat eden bir İslam Hukukçusu olduğu gerçeği ortaya çıktı.Günümüze kadar olan süreçte Sünen'in fıkhi yönü üzerinde bildiğimiz kadarıylaher hangi bir çalışma yapılmamıştır. Tirmizû'nin hadisçi olmasının yanı sıra aynızamanda bir fâkih olduğu, Sünen'in Fıkıh Tarihi açısından da; Tirmizû'nin yaşamışolduğu döneme kadar olan fıkhû birikimi bütün zenginliği ile günümüze iletmesindendolayı ?ilk hilâf kitabı? olma gibi ulaştığımız bu sonuçların, Sünen'in fıkıh ilmiaçısından ne kadar önemli bir eser olduğu gerçeğini ortaya koymuştur. Umudumuzulaştığımız neticelerin İslam Hukuku araştırmacılarına veri olmasıdır.

Özet (Çeviri)

In the thesis that we worked on Tirmizû?s Sünen we have seen thatbeing not a memberof any doctrine in interpretatinon of İslamic scripture, Tirmizû makes comments using thecvidence, when we compare the points that Tirmizû pointed out dearly with the four creedswe saw that Tirmizû?s interpretations do not always match exactly with a creed and that hispreference is muchclaser to Şafii and Ahmed b. Hanbel.He interprets İslamic lawindepentently onhis own.As well as commenting on Mohammed?s maxims Tirmizû is an interpreter of İslamiclaw. İn terms of the History of İslamic law and of carrying theaccumulatinon of İslamic Lawof Tirmizû?s time with all its riches till today, Sünen is ?the first comparative law book? Thisshows what an important work Sünen is interms of science of İslamic law. We deeply hopethat allthese consequences that we have come towillbe datum for İslamic law researchers.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    697657

    تحقيق ودراسة من فصل 'يجهر المصلي' إلى 'باب صلاة المريض' من كتاب 'تحفة الأخيار على الدر المختار' لإبراهيم بن مصطفى الحلبي المِذاري

    Burhaneddin İbrahim b. Mustafa el-Halebinin Tuhfetu'l-Ahyar ale'd-Durri'l-Muhtar isimli eserinin 'Yecherü'l-İmam' bölümünden 'Salâtü'l-merîz' babına Kadar tahkik ve incelenmesi / An investigation and study of the chapters between 'Yacharul Musalli (Aloud Worshiping)' and 'Salâtü'l-merîz (The Patient's Prayer)' from the book 'Tuhfetu'l-Ahyar ale'd-Durri'l-Muhtar' by Burhaneddin Ibrahim bin Mustafa Al-Halabi Al-Madhari

    ANAS ABDULLAH SALEEM

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2021

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSAMA AL HAMWI

  2. Tez No

    577342

    حجية العرف وتخصيص العام به

    İslam Hukukunda örfün delil değeri ve âm lafızların örfle tahsisi

    ABDULBARİ AZİZ OTHMAN

    Doktora

    Arapça

    Arapça

    2019

    DinVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAHİP BEROJE

  3. Tez No

    529823

    Mâturîdî-Nesefî karşılaştırması Kitâbü't-Tevhîd ve Bahru'l-Kelâm ile Kitâbü't-Temhîd bağlamında

    Comparison between Mâturîdî-Nasafî, in the context of Kitâbü't-Tawhîd, Bahru'l-Kalam and Kitâbü't-Tamhîd

    FATIMA NUR DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÖNMEZ KUTLU

  4. Tez No

    627521

    المقارنة بين منهجي المكناسي والحطاب في شرح مختصر خليل باب القراض نموذجا

    Kıraz (Mudarabe) örnekleminde Hattab ve Miknasi'nin Muhtasar-ı Halil kitabını şerh ediş yönteminin mukayesesi

    ABUBAKARI ALHASSAN

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2020

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NAİL OKUYUCU

  5. Tez No

    811700

    İbn Kudâme'nin el-Muğnî adlı eserinde nezir ve edası (Diğer mezheplerle mukayeseli)

    النذور وإيفاؤها في كتاب المغني لابن قدامة دراسة فقهية مقارنة

    ZAID SAADI ABDULLAH ABDULLAH

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2023

    DinÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. Mehmet Ali AYTEKİN

Geri Dön