Avrupa Birliği (topluluk) Hukukunda devlet yardımları
State aids in the European Union (communities) Law
- Tez No: 189898
- Danışmanlar: DOÇ.DR. MELTEM KUTLU GÜRSEL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Devlet Yardımları, Ortak Pazar, Sübvansiyon, Teşvik, Gümrük Birliği, State Aids, Common Market, Subsidies, Incentives, Customs Union
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Avrupa Birliği Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 194
Özet
Avrupa Birliği'nde devlet yardımları uzun bir süre, Anti-Tröst Hukuku yanındaTopluluk Rekabet politikasının üvey çocuğu olarak görülmüştür. Özellikle,1980'lerden itibaren ekonomik ve sosyal konjonktürdeki değişiklikler, AvrupaBirliği'nin genişleme ve Topluluktan Birliğe geçiş sürecindeki gelişmeler, devletyardımları meselesinin önemini arttırmıştır.Avrupa Birliği'nin temel taşlarından biri olan devlet yardımı kurallarının amacıve işlevi, Ortak Pazar kapsamında rekabetin bozulmamasının temin edilmesidir.Esas olan Avrupa Topluluğu'nun ekonomik amaçlarının gerçekleştirilmesidir vebu, mal ve hizmetlerin serbestçe dolaşımının mümkün olduğu bir Ortak Pazaryaratılması sürecine bağlıdır. Bu itibarla, her bölgenin, mal, hizmetin ve sektörüneşit koşullarda üretilmesi ve gelişimi için devlet yardımlarının sınırlandırılmasıfikri ortaya çıkmaktadır. Bunun yanında üye devletlerce sağlanan devletyardımlarının sınırlandırılması özellikle gelişmekte olan üye ülkeler açısından biravantaj oluşturmaktadır.Özellikle son on yılda, Avrupa Birliği'nde Ortak Pazarı korumaya yönelik biraraç olarak devlet yardımları kurallarının önemi oldukça artmıştır. Bu süreçiçinde oluşan bu hukuk sistemi; bir çok ilke ve çerçeve kararları ileoluşturulmuştur. Bununla birlikte; devlet yardımı tanımı Komisyon, AvrupaToplulukları Adalet Divanı ve Avrupa Toplulukları İlk Derece Mahkemesitarafından yapılmaya çalışılmıştır. Teşvik, sübvansiyon, kamu desteği adı altındaçeşitli ifadeler bulan devlet yardımı kavramının kapsamı Avrupa Topluluğu içindehenüz belirginleşmemiştir. Avrupa Birliği kapsamında devlet yardımı; devlet veyadevlet kaynakları vasıtasıyla, belirli teşebbüsleri veya belirli mal ve hizmet üretimilehine ayrıcalık sağlayan ve bu yolla rekabeti bozan veya bozmakla tehdit edenveya üye ülkeler arasındaki ticareti olumsuz yönde etkileyen yardım planlarıolarak ifade edilebilir.Devlet yardımı alanında kurallar oluşturulması ve devlet yardımı tanımınınbelirginleştirilmesi sürecinde Avrupa Topluluğu'nda merkeziyetçi anlayış dahagüçlü hale gelmiştir. Devlet yardımları politikası, Komisyon'un düzenlemeyapabilmesi bakımından Topluluk Hukuku'ndan farklı karakteristik ve ayırt edicibir özellik taşımaktadır.Genel usul kuralı; tüm devlet yardımlarının Komisyon'a bildirilmesidir. Buyardımlar Komisyon'un onayı olmaksızın yürürlüğe konulamamaktadır. Bu genelkuralın istisnası yatay, sektörel, bölgesel ve ihmal edilebilir yardımlar (de minimis)gibi değişik yardımları kapsamaktadır.Gelişmekte olan ve aday ülke statüsündeki Türkiye'nin ise, devlet yardımlarımevzuatı bir çok kamu kurum ve kuruluşu tarafından yürütülmektedir. Bunedenle, Türk teşvik sistemi olarak da adlandırabileceğimiz devlet yardımlarıkonusu karmaşık bir yapı sergilemektedir. Sağlıklı bir sistemden uzaklaşmış,sağlanan yardımlara karşın ülke olarak menfaat hesabının yapılamadığı bumekanizmanın, rekabeti bozacağı ve ülke kaynaklarının etkin kullanılmasınınönünde büyük bir engel oluşturacağı açıktır. Bu bakımdan Türkiye'deki sisteminAvrupa Topluluğu ile kıyaslanması halinde amaç ve işlev bakımından oldukçafarklı olduğu ortaya çıkmaktadır.Türkiye- Avrupa Birliği arasındaki ilişkiler çerçevesinde ise; Türkiye'nin devletyardımları alanında, 1/95 sayılı Ortaklık Konseyi Kararı gereği yerine getirmesigereken uluslararası yükümlülükleri bulunmaktadır. AT Anlaşması'nın 87.maddesine ilişkin devlet yardımı kurallarını, ikincil hukuku, çerçeve ve ilkekararlarını ve yürürlükte bulunan diğer idarû kararlar ile birlikte AvrupaToplulukları Adalet Divanı ve İlk Derece Mahkemesi içtihatlarını kapsayanAvrupa Topluluğu müktesebatına uyumu ile bu müktesebatın üstlenilmesi vebağımsız ulusal bir otoritenin kurulması Türkiye için öncelikli gerekliliklerdir.
Özet (Çeviri)
The state aids in the European Community have been seen as the step-child of theCommunity Competition Policy in relation to Anti-Trust Law.Especially,beginningwith 1980?s, the changes in the social snd economic situations,the expansion of theEuropean Community,and the developments in the period of transition as from aCommunity to the Union have increased the importance of the state aid issue.The role and the function of the state aid rules has been and remains one of thecornerstones of the European Union Law, designed to ensure that competition inthe internal market is not distorted. The importance is put on the realization of theeconomic aims of the European Community,and this depends on the process ofcreating a Common Market which enables the free movement of goods andservices.In this respect,the idea of restricting the state aid rules occur in order toprovide equal conditions for each state in production and development of goodsand services and sectors. Besides the restrictions of the state aids formed by themember states provide advantages ,especially,for the developing countries.Especially in the last decade, the importance of the state aid rules as a tool tosecure the free market within the European Union has increased enormously.During this period, its policy concerning several categories of aid was codified inguidelines and frameworks. The definition of state aid was received from decisionsof the Commission, Court of Justice and the Court of First Instance. The scope andconcept of the state aids which embody several expressions as incentives, subsidies,and public supports, have not definitely been outlined in the EuropeanCommunity. With in the EU context, a state aid is a plan granted through by stateor state resources, favoring certain undertakings or the production of certain goodsor services, which distorts or threatens to distort competition as it effects tradebetween member states. As state aid becomes more codified and state aid conceptsbecome more codified by the Courts, the case for some decentralization becomesmore stronger. It then provides an overview of the distinctive characteristics of theEuropean Communities? state aid regime and of Commission rule making on stateaid matters.The centralist mind in the European Community has become stronger during theperiod of expression of the state aid and the formation of the state aid rules. Thestate aid policy include special and distinctive features in order to provide thecommission with making necessary arrangements.As a general procedural rule, all aids have to be notified to the Commission. Theseaids are not put in o effect without the approvement of the Commission. Exemptionof this general rule is covered by the different categories of aid as,horizontal,sectoral, regional and de minimis aids.The state aid issue of Turkey which is a developing candidate country, isadministered by several political associations and institutions. Therefore, the stateaid issue which can be called as the Turkish Incentives system exhibits acomplicated structure. The fact that this mechanism fails its proper function andcan not make use of the state aid advantages in the benefit of the country will forma barrier in the usage of the country sources. In this respect ,the comparison of theTurkish system with the European Community`s brings about a highly noticabledifference in aim and function.Within the context of the relation between European Union and Turkey, the latterhas international obligations on state aid rules with the Association Council?sdecision No. 1/95. Harmonization and implementation of ?the acquiscommunutaire? of the European Communities which includes the application ofthe rules of Article 87 of EC Treaty, the secondary legislation, frameworks,guidelines and other relevant administrative acts in force in the EuropeanCommunity, as well as the case law of the Court of First Instance and the Court ofJustice of the European Communities, and establishing an independent nationalauhority on state aid is the main necessity for Turkey.
Benzer Tezler
- Professional sports and Competition Law in EU and Turkey
AB ve Türk Rekabet Hukukunda profesyonel spor ve Rekabet Hukuku
UĞUR MUTLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2009
HukukMarmara ÜniversitesiAvrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. YILDIRAY SAK
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Avrupa Topluluğu adalet divanının ekonomik alandaki rolü
Başlık çevirisi yok
ELİF ÇEPNİ
Yüksek Lisans
Türkçe
1993
Ekonomiİstanbul ÜniversitesiAvrupa Topluluğunun Ekonomik Yapısı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ACAR ÖRNEK
- Analysing European Union maritime transport policy
Avrupa Birliği deniz taşımacılığı politikasının analizi
HAYREDDİN TAYLAN ADALI
Yüksek Lisans
İngilizce
2008
DenizcilikYeditepe ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MESUT HAKKI CAŞIN
- Avrupa Topluluğu'nun bürokratik yapısı
Başlık çevirisi yok
GÜNİZ ODYAKMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
1989
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BENER KARAKARTAL