765 ve 5237 sayılı Ceza kanunlarımıza göre dava zaman aşımı ve müddetler
The lawsuit prescription and evident time for our Penalty laws, numberd as 765 and 5237
- Tez No: 190474
- Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. ALİ İHSAN ERDAĞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2005
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
İnsan, sosyal bir varlık olup, toplum halinde yaşar. İnsanların topluhalde yaşamaları ise aralarında belirli bir disiplinin varlığı ile mümkündür.Sosyal disiplin genellikle dış müdahaleye gerek olmaksızınkendiliğinden oluşur. Fakat toplumun gelişmesi ve genişlemesi bunusağlamak için üstün bir otoritenin uyguladığı müeyyideler düzenininkurulmasını zorunlu kılmıştır.Günümüzün gelişmiş toplumlarında sosyal disipline aykırı fiillerinsaptanması ve bunlara cezai müeyyidelerin uygulanması devletin işidir.Devlet toplumsal huzur ve güvenin sağlanması ve devamı ile sosyalyararın korunmasını amaçlar. Bu amaçla sosyal disiplini bozucu eylemdebulunanları cezalandırır. 1Ceza hukuku, suç adı verilen insan davranışını belirleyen ve budavranışa ceza hukukuna özgü yaptırımlar öngören hukuk normlarınıntümüdür.?Devletin ceza vermek hakkı? şüpheli hakkında kamu davasıaçılması ile başlayıp, yargılama sonunda verilen cezanın yönteminceçektirilmesi suretiyle son bulur. Devlet belirli bir sürenin geçmesindensonra bazı düşüncülerle bu hakkını kullanmaktan feragat edebilir.Gerçekten özgürlüklerin ve suçsuz insanların korunması ilkesi birvatandaşın sonsuza dek suç isnadı altında tutulmasını olanaklı kılmaz.Delillerin kaybolmasından sonra davanın açılması adaletçe hoşgörü ilekarşılanmadığı gibi fiillerin ve faillerin unutulmasından sonra suça cezavermek suretiyle çok önceden bozulmuş olan kamu düzenini yenidenkurma zorunluluğundan da söz edilemez. Zaman bir yandan suçun izlerinisildiği gibi diğer yandan hükmün doğruluğunu da kuşkuya düşürür. Artık
Özet (Çeviri)
In our study, the lawsuit prescription in the new TCK., numbered5237 which began to we on 1St June 2005 with the previousTCK.numbered 765 which is going to be used for a long time becauseof benefit judgements will be observed.The subject is examined in three parts and fulfilled withextentions.In the first part, the judicial attribute and variety of prescriptionsubject;In the second part, the perscription?s application priorty?s with theother foundation is examined and the application form of theprescription is explained.In the third part, the compusion of lawsuit prescription, the thingswhich cause to stop the prescriptions and the other subjects, legalarrangements and the doctrin aspects are examined as comparatively.In the last part of our study, the Yargıtay?s example conclusionswhich tittled as an extention and the guilts? ordinary and extra ordinayprescription times which take part in 765 and 5237, are submitted as atable.
Benzer Tezler
- Yargıtay kararları ışığında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu
Drug or stimulant trafficking crime in the light of judicial decisions
RESUL ÖZCAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
HukukKto Karatay ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK GÜLER
- Açığa imzanın kötüye kullanılması suçu
The crime of abuse of open signature
MEHMET ALİ ŞİMŞEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SERKAN MERAKLI
- 765 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunları'nda rüşvet suçu
The crime of bribery in Turkish Criminal Codes Numbered with 765 and 5237
ÜLKERCAN ÖZBEY
- Gaziantep Üniversitesi Adli Tıp Anabilim dalına 1998-2005 yılları arasında başvuru yapmış olguların 765 Sayılı Eski Türk Ceza Kanunu doğrultusunda retrospektif incelenmesi ve 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanununa göre değerlendirilmesi
Medicine Faculty Forensic Science Department Gaziantep University, examination of 765 people betwen the years 1998-2005 who had applicated according to the previos Turkish penal code and 5237 new penal code who had according to
MEHMET KARASU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2006
Adli TıpGaziantep ÜniversitesiAdli Tıp Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AYSUN BARANSEL ISIR
- Türk Ceza Hukukunda işkence suçu (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 94 ve 95. maddeleri)
Torture crime in Turkish Criminal Law (article 94-95 of Turkish penal code- law no:5237)
ABDULHALİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2007
Hukukİstanbul ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FATİH SELAMİ MAHMUTOĞLU