Geri Dön

Klinik onkoloji araştırmalarının bilimsel kalitesinin yargılanmasında kullanılacak ölçüt listesinin tasarlanması

Identification of the criteria list providing the evaluation of the clinical oncology research’s scientific quality

  1. Tez No: 195394
  2. Yazar: HİLAL KÖKSALAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. MUSTAFA ŞENOCAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Biyoistatistik, Biostatistics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tıbbi Biyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 81

Özet

Klinik kararların alımında başvurulan kanıta dayalı tıp kaynaklarının içerisinde Randomize kontrollü araştırmalar, yüksek bilimsel kaliteye sahip olması ve güçlü deliller içermesi nedeni ile ilk sırada yer almaktadırlar. Bu kadar etkili bir kaynağın geçerli ve güvenilir sonuçlar çıkarabilmesi için doğru kurgulanması oldukça önemlidir. Randomize kontrollü araştırmalar oldukça büyük emek ve maliyetlerle ortaya çıkarlar. Bu kadar emek ve maliyetin boşa gitmemesi, en kötüsü de yanlış sonuçlara neden olmaması için uygulama kadar elde edilen her verinin yorumu ve okuyucuya aktarımının da eksiksiz olması gerekir. Randomize kontrollü araştırma sonuçlarının okuyucuya doğru ve eksiksiz aktarımı geçerliliğin yargılanması ve kurgunun değerlendirilmesi açısından da büyük önem taşır. Bizim de çalışma sahamız olan Onkoloji alanında şu ana kadar yüzlerce Randomize kontrollü klinik araştırma sonucu yayınlanmıştır. Bu yayınlar her ne kadar yüzlerle de ifade edilse tüm çalışmalarda sabit olarak vurgulanan Randomize kontrollü araştırma kalitesinin; tasarım, yürütme, analiz ve rapor edilmesinin geliştirilmesine ihtiyaç olduğudur. Biz bu çalışmamızda günümüze kadar genel kabul görmüş ölçek ve skalalardan (Jadad, Delphi, Pedro, Consort vb.)eleyerek ortaya çıkardığımız yöntembilimsel maddeleri uygulanabilirlik ve önem düzeyi bakımından, onkoloji alanında randomize kontrolü klinik araştırma yapan hekimlere uyguladığımız anketlerle vurgulamaya ve geliştirmeye çalıştık. Çalışmamızdan elde edilen sonuçlara göre alt alan uzmanlıklarının bile, (alanların doğası gereği) kendi aralarında ters düşebildikleri (örneğin: RKA-Yayın anketimizin 18.sorusu olan ?çalışma odak noktasının tanımlaması? ile ilgili madde) özellikle en çok kabul gören (yaklaşık 200 kadar uluslararası dergide kullanımı zorunlu) Consort listesindeki bazı maddelerin bile uygulanamaz olduğu veya önem taşımadığı durumların bulunabildiği tespit edilmiştir. Sonuç olarak onkoloji örneğinden gözlemlendiği üzere farklı tıpsal alan çalışmalarının kendilerine özgü yöntembilim ve yayın koşulları bulunduğu bu nedenle genel bir ölçektense temel bir bölüme eklenecek alana has ölçek sorgulamalarının daha verimli olabileceği anlaşılmaktadır.

Özet (Çeviri)

The randomized controlled clinical research which is one of ?the medical sources based on a proof? approved for clinical decisions, has to be planned in an accurate and reliable vision in order to provide the high scientific quality and strong references. In addition, the transfer of the randomized controlled clinical research?s results to the reader as right and complete has also a high importance due to the evaluation of its design and validity. Hundreds of randomized controled research data were published in the field of oncology. Although the number of these researches are very high, it is emphasized by all of them that the randomized controlled clinical investigations have to be improved due to the quality, design, application, analysis and reporting. We have tried to improve and emphasize the applicability and importance level of methodological criteria selected from generally accepted scales (Jadad, Delphi, Pedro, Consort, etc) by applying questionnaries to the physicians dealing with the randomized controlled clinical research in the oncology field. In our study, our findings suggested that, there was discordance due to application of some criteria in Consort list which have an obligation to be used in approximately 200 journals or the importance of them in some manners among subfield specialties (for example 18. question in our RKA-publication questionnary. In conclusion, it is suggested that different medical field studies have specific conditions due to the methodology and the publication. Therefore, it is understood that instead of general scaling, an interrogation scaling which is specific to a basic field may be more efficient.

Benzer Tezler

  1. İnsan embriyonu kök hücre araştırmalarının etik boyutu ve Türkiye için bir düzenleme önerisi

    Ethics of human embryonic stem cell research and a suggestion of conceptual regulation for Turkey

    MUKADDER GÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Deontoloji ve Tıp TarihiAnkara Üniversitesi

    Tıp Tarihi ve Etik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERAP ŞAHİNOĞLU

  2. Onkolojik cerrahi alanında yapılan bir araştırmada illüstrasyon kullanımı; kolon anastomozu ve hipertermik intraperitoneal kemoterapi süreci üzerine özgün bir örnekleme

    The USE of illustration in a study in the field of oncological surgery; colon anastomosis and hyperthermi̇c an original sampling of the intraperitoneal chemotherapy process

    İLKER CİHAN GÜLLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Güzel SanatlarOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Tıbbi Resimleme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DENİZ EKMEKÇİOĞLU

    DOÇ. DR. BUĞRA GENÇ

  3. Akut myeloblastik lösemili hastalarda in vitro kemik iliği myeloid stem hücre kolonilerinin incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    HAMZA OKUR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    OnkolojiHacettepe Üniversitesi

    Tümör Biyolojisi ve İmmünolojisi Bilim Dalı

    PROF. DR. EMİN KANSU

  4. Novel methods for driver gene and anti-cancer pharmacotherapy prioritization in personalized oncology

    Kişiselleştirilmiş onkolojide sürücü gen ve anti-kanser farmakoterapi önceliklendirilmesi için yeni yöntemler

    EGE ÜLGEN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolAcıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

    Biyoistatistik ve Tıp Bilişimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN UĞUR SEZERMAN

  5. Characterization of patient-derived colorectal cancer organoids

    Hasta kaynaklı kolorektal kanser organoidlerinin karakterizasyonu

    MELİS KANIK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    BiyolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Moleküler Biyoloji ve Genetik Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞERİFE ESRA ERDAL BAĞRIYANIK