Geri Dön

Duodenal ülser perforasyonunda cerrahi tedavi (143 hastanın değerlendirilmesi)

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 20175
  2. Yazar: ALPER POYRAZ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HÜSNÜ ÖNDER
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Genel Cerrahi, General Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: Cerrahi tedavi, Duodenal ülser, Surgical treatment, Duodenal ulcer
  7. Yıl: 1991
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: İstanbul Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

- 35 - ÖZET Ocak 1986 ile Eylül 1990 tarihleri arasında Haydarpaşa Numune Hastanesi cerrahi kliniklerinde öpere edilen 508 duodenal ülser perforasyonlu hastadan düzenli kontrole gelen 143 hasta çalışmaya dahil edildi. Bu hastaların 93 (% 65)'üne Roscoe-Graham usulü basit kapatma (BK), diğer 50 (% 35) has taya da definitif (kesin) cerrahi girişim uygulandı. Definitif girişim uygulanan hastaların 30 (% 21)'una TV+D (3'ü gastroenterostomili), 18 (% 12,6)' ine PGV+BK, 1' ine TV+A ( Antrektomi ), l'ine de P+PGV ameliyatı yapıldı. Endoskopi olanaklarımızın sınırlı olması nedeniyle tüm hastalara en doskopi yapabilmek mümkün olmadı. Çalışmaya dahil olan hastaların 128 (% 89.5)'i erkek, 15 (% 10,5)'i kadındı. 56 (% 39) olgu akut ülser perforasyonu (anamnezi 3 aydan kısa veya yok), 87 (% 61) olgu kronik ülser olarak değerlendirildi. Hastalar postoperatif 3 ay-5 yıl süre ile izlendi. Ortalama izleme süresi BK grubu için 27 ay, TV+D için 33 ay ve PG +BK için 18 aydı. Akut perforasyon oranı BK grubunun yarısına yakın bir kısmını oluşturduğu için (TV+P için % 20, PGV+BK için % 39) akut ve kronik perforasyonlar beraber değerlendirildiğinde elde edilen sonuç BK lehine olduğundan, istatistiksel değerlendirme kronik perforasyonlar arasında yapıldı. Buna göre visick skorları TV+D da, BK ya göre, ileri derecede an-- 36 - lamlı (p ^ 0,01), PGV+BK'da BK'ya göre anlamlı (p<0,02) bulundu. PGV ile TV + D arasında anlamlı bir fark yoktu. Postoperatif minör komplikasyonlar 17 (% 12) hastada meydana geldi. Akciğer komplikasyonları ve insizyonel herni yaşla doğru orantılı olarak artıyordu. Ciddi komplikasyonlar 2 hastada meydana geldi. Birincisine intraabdominal abse nedeniyle reoperasyon ve drenaj uygulandı. Diğer hastaya da Trunkal Vagotomi sırasında yatrojenik dalak rüptürü nedeniyle splenektomi yapıldı.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Deneysel duodenum perforasyonunda basit kapama, basit kapama + omentoplasti ve fibrin yapıştırıcıyla onarım yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of simple closure, simple closure + omentoplasty and fibrin glue repair methods in experimental duodenal perforation

    CEMAL KAYA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET MİHMANLI

  2. Duodenal perforasyonlarda farklı cerrahi tekniklerin kullanımının karşılaştırılması

    Comparison of the use of different surgical techniques in duedonal perforations

    ALİ ÖZKÖMEÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Genel CerrahiKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET BUĞRA BOZAN

  3. Duodenal ülser perforasyonlarında falsiform ligament kullanımı

    The use of ligamantum falciforme in duodenal ulcus perforation

    AYDEMİR ÖLMEZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Genel Cerrahiİnönü Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CEMALETTİN AYDIN

  4. Mide ve duodenum perforasyonlarında uygulanan primer rafi+omentoplasti tekniğinin post operatif geç dönem endoskopik kontrolü(Retrospektif çalışma)

    Gastrointestinal fiberoscopik after simple closure for perforated stomach and duodenal ulcer in the late postoperative phase (Retrospective experience)

    ALPASLAN FEDAYİ ÇALTA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Genel CerrahiTrakya Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET RAHMİ HATİPOĞLU