Genel olarak delil kavramı ve idari yargıdaki uygulamaları
Usual conception of evidence and its usuage in administrative law
- Tez No: 205644
- Danışmanlar: DOÇ.DR. ETHEM ATAY
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Ülkemiz Anayasası'na göre herkes kendini meşru delillerle savunabilir. Buradadelilin ne anlama geldiği önem kazanmaktadır. Bu tez, delilin içeriğini ile sav vesavunma esnasında kullanılan araçlar anlamına gelen delilin hangi türlerinin idarehukukunda kullanıldığını incelemektedir.Esasen Türk idare hukuku Fransız idare hukuku kaynaklıdır. Ancakuygulamada bir takım farklılıklar oluşmuştur. Örneğin ülkemizde idari yargı yerleritanık dinlememektedir. Fakat idari yargılama sistemine sahip pek çok ülke bu sorunufarklı ad altında tanık dinlemek gibi yollarla çözmüştür. Elbette uyuşmazlıkların adilçözümü şarttır. Bu nedenle bu tezde tanık dinlemenin önemi, genellikle idareninelinde bulunmakta olan yazılı belgelerin idare hukukundaki yeri, bilirkişi faktörü veTürk idare hukukunda dar anlamada kullanılan keşif incelenmiştir. Sonuç olarak Türkidare hukukunun yeniden yapılandırılması gerekmektedir.
Özet (Çeviri)
According to Constitution of our country, everyone can defence his/herself withevery kind of evidence that is legal. In there, the meaning of evidence becomesimportant. This disertation analyses the concept of evidence which that used whilealleging or defending and the types of evidence that can available in administrativejurisdiction.In fact Turkish administrative law is roots in French law. But there becomessome difference in practice. For example administrative courts don?t examine thewitness in our country. But most of country that use administrative law solves thisproblem in some other ways like examine this people in an other name instead ofwitness. Of course it?s necessary to solve the cases in fairly. So that this desertationreviews the importance of witness and the place of documents in administrative lawthat which is usually in administration?s hand, authority?s factor, exploration that whichis used in limited meaning in our Turkish administrative law. Finally, necessity of ouradministrative law is reclamation again from the beginning.
Benzer Tezler
- İslam İdare Hukukunun ortaya çıkışı (Hz.Peygamber ve Raşid Halifeler Dönemleri'nde idarenin kuruluşu, işleyişi ve denetlenmesi)
The Emergence of Islamic administation law (In periods of prophet and four caliphs the organization of administration, its action and its control)
MEHMET NURİ GÜLER
- The influence of Ghana's social welfare system on the vulnerabilities
Gana'daki sosyal refah sisteminin kırılganlıklar üzerine etkileri
JAMAL APPIAH-KUBI
Doktora
İngilizce
2022
Sosyal HizmetAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiSosyal Politika Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ABDULKADİR DEVELİ
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Kişisel veri güvenliğine ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmemesi kabahati
The misdemeanor of not fulfilling the obligations regarding personal data security
MEHMET SEMİH ÖZTEKİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EMİNE EYLEM AKSOY RETORNAZ
- Türk idari yargılama hukukunda bilirkişilik
Expert in Turkish administrative procedure law
DENİZ KAYILIOĞLU