Geri Dön

Shakespeare repositioned: Intertextuality and the demystification of the canon in contemporary drama

Shakespeare'in yeniden konumlandırılması: Çağdaş tiyatroda metinlerarasılık ve kanonun değiştirilmesi

  1. Tez No: 206054
  2. Yazar: EDA DEDEBAŞ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ASLI TEKİNAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İngiliz Dili ve Edebiyatı, English Linguistics and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 122

Özet

Yirminci yüzyılın ikinci yarısında edebiyatta ortaya çıkan pek çok teori sayesindemetinlerarası yeniden yazım ve kanonun de i tirilmesi kavramları sıkça kullanılır oldu. Buçalı ma, ça da tiyatroda-tiyatronun babası sayılan Shakespeare'i dı arıda bırakmakmümkün olmadı ından özellikle ça da Shakespeare uyarlamalarında- metinlerarasılı ın vekanonun de i mesinin nasıl ele alındı ını inceler. Bu çalı mada kullanılan oyunlar, DjanetSears'in ?Harlem Dueti?, Ann-Marie MacDonald'ın yi Geceler Desdemona (GünaydınJülyet), Derek Walcott'un ?Mavi Nil'in Bir Kolu?, Philip Osment'in ?Bu Ada Benim? veTom Stoppard'ın ?Dogg'un Hamlet'i, Cahoot'un Macbeth'i? adlı eserleridir. Yeniden yazmasürecinin büyük bir kısmı ve metinlerarasılık teorisi kar ı duru fikrinden beslenmektedir.Bundan dolayı, bu çalı ma kar ı duru kavramını-ister ataerkil düzene, ister sömürgecili e,heteroseksüelli e ya da dilin egemenli ine kar ı dursun- inceler. Yeniden yazımın nasıl birkar ı duru biçimi olarak ortaya çıktı ını ve bu kar ı duru un yeniden yazım sürecinde nasıli ledi ini tartı ır. Ayrıca, oyunlardaki postmodern ö eler sayesinde bu eserler yeni bir kanonkurulmasını engellerler. Oyunlarda kullanılan ço ul zaman-mekan, ço ul kar ı duru , ço ulöznelik ve üstkurmaca teknikleri sayesinde oyunlar ana akım olmaktan kurtulurlar. Buçalı ma, bu oyunların kanonik ve kanonik olmayan arasında, kar ı durma ve hayranlıkarasında, hem Shakespeare yanlısı hem de Shakespeare kar ıtı bir yerde, hepsinden ba ımsızüçüncü bir noktada bulunduklarının altını çizer.

Özet (Çeviri)

With the emergence of many theories such as post-colonialism and feminism intertextualrewriting and the subversion of the canon in literature have been widely used in the twentiethcentury This study analyzes how intertextuality and the demystification process work incontemporary drama -especially in contemporary Shakespeare adaptations since it isimpossible to exclude Shakespeare as the father of drama. The primary sources used in thispaper are ?Harlem Duet? by Djanet Sears, Goodnight Desdemona (Good morning Juliet) byAnn-Marie MacDonald, ?A Branch of the Blue Nile? by Derek Walcott, ?This Island?s Mine?by Philip Osment and ?Dogg?s Hamlet, Cahoot?s Macbeth? by Tom Stoppard. The bulk ofthis rewriting process and the theory of intertextuality are nourished through the idea ofresistance. Therefore, this paper analyzes the idea of ?resistance? -whether it defiespatriarchy, colonialism, heterosexuality or the hegemony of language. It also discusses howrewriting appears as a form of resistance and how resistance functions in this rewritingprocess. Moreover, this study looks at how these ?defiant? theories avoid becomingessentialist with the help of postmodernist elements. With the use of multiplicity of time,space, resistances, subjectivities and acting, the plays discussed in this study shun themainstream. This study points out that these plays stand in a third position, which is situatedbetween the canonical and the non-canonical, resistance and admiration, the center and theperiphery, Shakespeare and non-Shakespeare.

Benzer Tezler

  1. Shakespeare'in dört büyük tragedyasına çağdaş yaklaşımlar: Hamlet, Kral Lear, Macbeth, Othello

    Başlık çevirisi yok

    GÜNSELİ İŞÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Sahne ve Görüntü SanatlarıEge Üniversitesi

    Tiyatro Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEÇKİN ERGİN

  2. Shakespeare oyunlarındaki karakterlerin yorumunda diksiyon enerji ilişkisi

    Diction energy relationship in the interpretation of characters in Shakespeare plays

    CEBRAİL ESEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Sahne ve Görüntü Sanatlarıİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Tiyatro Ana Sanat Dalı

    PROF. CÜNEYT GÖKÇER

  3. The state of nature and mimetic desire as conducive to the state of rivalry in Shakespeare's tragedies: Titus andronicus, Macbeth and King Lear

    Shakespeare'in trajedilerinde rekabet durumuna sebep olan doğa durumu ve mimetik arzu: Titus andronicus, Macbeth ve King Lear

    MEHMET AKİF BALKAYA

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAtılım Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİFAT GÜLSEN CANLI

  4. Shakespeare'in Hamlet oyununda Aristotelesçi etik anlayış

    Aristotelian ethics in Shakespeare's Hamlet

    NESLİHAN NOM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    FelsefeErciyes Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ARSLAN TOPAKKAYA

  5. Suicide as a way of redemption, salvation, and reunion in Shakespeare's selected tragedies: Othello, Macbeth, and Romeo and Juliet

    Shakespeare'in seçili trajedilerinde kefaret, kurtuluş ve kavuşma yolu olarak intihar: Othello, Macbeth, ve Romeo ve Julıet

    AÇELYA SU TÜRKELİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAVUZ ÇELİK