Geri Dön

Türkiye'de tehlikeli atık yönetimi ve Avrupa Birliği ülkeleri ile karşılaştırmalı bir analiz

Hazardous waste management in Turkey and a comparative analysis with European Union countries

  1. Tez No: 208478
  2. Yazar: GÖKHAN TENİKLER
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ZERRİN TOPRAK KARAMAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Tehlikeli Atıklar, Bütünleşik Tehlikeli Atık Yönetimi, Avrupa Birliği Ülkeleri, Yönetişim, Sürdürülebilir Çevre, Hazardous Wastes, Integrated Hazardous Waste Management, Ordinance on Control of Hazardous Waste, European Union Countries, Governance, Sustainable Environment
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 490

Özet

Türkiye'de atık yönetiminin yasal ve yönetsel temelleri, 1930'lu yıllara dayansa da tehlikeli atıklara ilişkin normatif ilkelerin yaşama geçirilmesi yakın bir geçmişe sahiptir. Evsel atıkların bile değerlendirilmesi veya bertarafı konusunda kapasite ve uygulama sorunu yaşayan Türkiye'de, tehlikeli atıklar gibi özel öneme sahip atıkların yönetim sürecine dahil edilmesi ciddi sorunlar ile karşı karşıyadır. Türkiye'de tehlikeli atıklar konusunda, ülke genelinde güvenilir bir atık envanterinin oluşturulamaması, kurumsal kapasite yetersizliği, üreticilerin yeterince bilgilendirilmemesi, geri kazanım ve geri dönüşüm olanaklarının sınırlı olması yanında bertaraf tesislerinin sayısının yetersizliği, çevresel risklerin görmezlikten gelinmesi, atıkların yasal olmayan şekilde gelişigüzel doğal ortama bırakılması gibi daha da uzayabilecek bir sorunlar listesi; etkili bir tehlikeli atık yönetiminin önündeki en büyük engellerdir. Ancak yönetimsel yaklaşım açısından en önemli sıkıntılardan biri, tehlikeli atık yönetiminde merkezi yaklaşımın, sorumlu birimler arasında koordinasyon sağlanmasında, denetim ve kontrol mekanizmalarının işletilmesinde ve sektörel paydaşların sürdürülebilir politikalar üretebileceği bütünleşik bir yönetim modeli oluşturulmasında yetersiz kalmasıdır. Avrupa Birliği üyelik sürecinde aday ülke statüsüne sahip olan Türkiye'deki tehlikeli atık uygulamaları, diğer AB ülkelerinde geçerli olan mevcut durum ile karşılaştırıldığında, AB atık direktiflerine ilişkin mevzuat uyumu konusunda önemli gelişmeler kaydedilmesine rağmen uygulamada ve kurumsal kapasite geliştirme konusunda büyük sıkıntılar yaşandığı görülmektedir. Bununla birlikte Türkiye'nin, genişleme sürecinde Birliğe yeni katılan bazı ülkelere göre çeşitli yönlerden daha ileri durumda olduğu dikkat çekmektedir.

Özet (Çeviri)

Although legal and administrative basis of waste management in Turkey dates back to 1930s, application of normative principals about hazardous wastes has a more recent past. Turkey, which experiences capacity and application problems even in recovering, recycling or disposing of domestic wastes, is facing serious problems in waste-related issues which have special importance, like hazardous wastes in management processes. The most important handicaps preventing effective hazardous waste management in Turkey are problems like absence of a reliable country-wide waste inventory related to hazardous wastes, lack of institutional capacity, insufficient information provided to producers, lacking recovery and recycling possibilities besides insufficient number of disposal facilities, disregarding environmental risks, illegal and random discharging of wastes to the environment. However one of the most important problems in terms of managerial approach is the fact that central approach in hazardous waste management falls insufficient in coordinating among responsible units, operating supervision and control mechanisms and creating an within which sectoral partners can work out integrated management model sustainable policies. Comparing the hazardous waste practices in Turkey, which is a candidate in European Union membership process, with the relevant practices in other EU countries, inspite of the way taken in legislation harmonization with EU waste directives, many problems are experienced in practice and developing institutional capacity. However, Turkey draws attention in being more advanced in several aspects than some of the other countries which recently became members of the European Union.

Benzer Tezler

  1. Hastanelerde sıfır atık sisteminin uygulanması ve maliyet analizi çalışması

    Application of zero waste system and cost analysis studies in hospitals

    EBRU AKYOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM DEMİR

  2. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  3. The selection of the best management technology to recycle precious metals from electric and electronic equipment

    Elektrik ve elektronik ekipmanlardan değerli metallerin geri kazanımı için en iyi yönetim teknolojisinin seçimi

    EZGİ TUNÇER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLHAN TALINLI

  4. Türkiye'de çevre kirliliğine yol açan unsurların önlenmesi çerçevesinde yeşil vergi

    Green tax within the terms of preventing factors leading to environmental pollution in Turkey

    MUHAMMET SAADETTİN FINDIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Kamu YönetimiMarmara Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M. MUSTAFA ERDOĞDU

  5. Çimento üretiminde ATY (Atıktan türetilmiş yakıt) kullanımı ve çevresel etkileri

    Using RDF on cement production and its effects on the environment

    AYÇA ÖZEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KADİR ALP