Medeni Usul Hukuku'nda keşif
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 20857
- Danışmanlar: PROF. DR. RAMAZAN ARSLAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1992
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 147
Özet
Özet yok.
Özet (Çeviri)
Unser Magisterarbeitsthema ist“die Augenscheinsaufnahme im Zivilprozessrecht”. Die Vorschriften bezüglich der Augenscheinsaufnahme betinden sich im türkischen Recht in Art 363-366 ZPO. Aber diese Bestimmungen bezeichen sich auf der Immobilienaugenscheinsaufnahme. Die im Gesetz mit geregelte Sinne immobilienaugenscheinsaufnahme haben wir als Augenscheinsaufnahme im engeren Sinne erforscht. Und auch die Sonderbestimmungsgründen, die sich im Art 367 befinden, haben wir als die Augenscheinsaufnahme im werteren Sinne untersucht. Unsere Arbeit besteht aus vier Teilen; In dem ersten Teil wurde die Grundlagen über die Augenscheinsaufnahme bestimmt und sie definiert. In dem zweiten Teil wurde die verwircklichung der Augenscheinsaufnahme und deren Folgen und Prozess erforscht. In dem dritten Teil wurde der Beweischarakter der Augenscheinsaufnahme und deren Schranken bestimmt. Im letzten Teil wurde die Sonderbestimmungsgründen die Untersuchung des Menschenkörpers und des Blutes und den Beweiswurdigungscharakter des Tonbandes bestimmt.
Benzer Tezler
- Medeni usul hukuku ile karşılaştırmalı olarak idari yargılama usulü hukuku'nda deliller
Evidences In Administrative Jurisdiction Law In Comparison With Civil Jurisdiction Law
BAYKAL AĞAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MUHLİS ÖĞÜTÇÜ
- Hukuk davalarında yargılama harçları ve sorumluluk
Litigation fees of civil cases and responsibility
KAMİL ERSİN ORTAÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EJDER YILMAZ