Medeni usul hukuku ile karşılaştırmalı olarak idari yargılama usulü hukuku'nda deliller
Evidences In Administrative Jurisdiction Law In Comparison With Civil Jurisdiction Law
- Tez No: 585345
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MUHLİS ÖĞÜTÇÜ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 140
Özet
Kişilerle idare arasındaki hukuki ihtilafların çözümünde görev alan idari yargı, yargılama yöntemi ve kullanılan deliller bakımından diğer yargı kollarından farklılık göstermektedir. Çalışmamız üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde idari yargılama usulü hukukunun temel ilkeleri açıklanmıştır. İkinci bölümde delil kavramı irdelenmiş, delil sistemlerine, delillerin özelliklerine ve delil elde etme yolları irdelenmiştir. Son bölümde ise delil türleri sayılmış ve idari yargıda kullanılması mümkün delil türleri açıklanmıştır. Çalışmamız kapsamında; bilirkişi, keşif, tanık, yemin, belge, ikrar, kesin hüküm ve uzman görüşü delil türleri arasında değerlendirilmiştir. Bu delillerin idari yargılama usulü hukukunda kullanılıp kullanılamayacağı tartışılmıştır. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile bazı delil türleri bakımından Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na atıf yapılmıştır. Bu nedenle çalışmamızda delillerin idari yargıdaki kullanımı ile hukuk muhakemelerindeki kullanımı arasındaki farklar açıklanmaya çalışılmıştır. Anahtar Kelimeler : İdari yargı, bilirkişi, keşif, tanık, yemin, belge, ikrar, kesin hüküm ve uzman görüşü.
Özet (Çeviri)
In administrative jurisdiction which is responsible for conflicts between parties and administration, there exists differences from other recourses to judicial in the ways of jurisdiction procedure and evidences that is able to be used.This study is composed of three chapters. In the first chapter the fundemental principles of the administrative juristiction are explained. In the second chapter consept of evidence is studied; evidence systems, features of evidences and ways of accumulating evidences are analysed. In the last chapter, forms of evidences are counted and evidences which are possible to be used in administrative jurisdiction are explained. In the scope of the study; expert, viewing, testimony, oath, document, admission, definitive judgement and learned opinion are considered as the forms of evidence. It ıs discussed whether these evidences are able to be used in administrative jurisdiction. Article 31 of Code of Adminstrative Procedure refers to Code of Civil Procedure for some forms of evidences. For this reason, in the study, differences of evidences between civil jurisdiction and administrative jurisdiction are tried to be explained. Keywords : Administrative jurisdiction, expert, viewing, testimony, oath, document, admission, definitive judgement, learned opinion.
Benzer Tezler
- İdari yargılama hukukunda dava açmanın sonuçları
Başlık çevirisi yok
MEHMET SALİH DEMİRKOL
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukDicle ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET KARAARSLAN
- İdari Yargılama usulünde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun uygulanabilirliği
The possibility to implement code of civil procedure in administrative trial procedure
ŞAHİN ÜZÜM
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukSelçuk ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SELMAN SACİT BOZ
- Türk ve Rus hukukunda anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğu
Legal responsi̇bi̇li̇ty of Turki̇sh and the Russi̇an joi̇ntstock company board member
TURSUNBEK MUKHTADOV
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
HukukGazi ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA SENCER KARA
- Türk Hukuku ile karşılaştırmalı olarak Azerbaycan Hukuku'nda yabancı mahkeme ve hakem kararlarının tenfizi
The enforcement of foreign court and arbitration resolutions in Azerbaijan Law contrary to Turkish Law
VÜSAL HÜSEYNOV
- İpoteğin Paraya Çevrilmesi
Realization a Hypothec into Money
GÖKHAN AYKUT
Doktora
Türkçe
2024
Hukukİstanbul Kültür ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HÜLYA TAŞ KORKMAZ