Geri Dön

Competition law aspects of mergers and acquisitions in the eu and tTrkish law - does Turkey call for a merger reform? the answer and a policy proposal

Rekabet hukuku yönünden Ab ve Türk hukukunda birleşme ve devralmalar-Türkiye'nin bir birleşme reformuna ihtiyacı var mı? cevap ve bir politika önerisi

  1. Tez No: 211161
  2. Yazar: MEHMET FEVZİ TOKSOY
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. MURAT ÇOKGEZEN, DOÇ.DR. SİBEL ÖZEL, Y.DOÇ.DR. MURAT YÖRÜNG
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ekonomi, Hukuk, Economics, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Avrupa Birliği Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 423

Özet

Bu Tezin amacı, Avrupa Birliği Rekabet Hukuku kapsamında teşebbüsler arası yoğunlaşma işlemlerinin 2004 yılında gerçekleşen reform süreci akabinde tabi olduğu kuralların Türkiye'deki olası bir mevzuat değişikliğinde ne şekilde yansıması gerektiğinin ortaya konmasıdır. Türkiye'nin dinamiklerini belirlemek üzere bir ampirik çalışma ile Rekabet Kurulu'nun 2006 yılı sonuna kadar almış olduğu ?karşı oy gerekçesi içeren? tüm birleşme ve devralma kararları sınıflandırılarak bu karşı oyların AB reform sürecindeki herhangi bir hususa doğrudan veya dolaylı bir biçimde gönderme yapıp yapmadığı incelenmiştir. Çalışma ?Karşı Oy Analizi? olarak adlandırılmıştır. Karşı oylar yetki, değerlendirme kriteri ve usul başlıkları altında üç ana grupta tasnif edilmiştir. Bir sonraki aşamada ise bu üç ana kategori altında her bir karşı oyun konusuna göre alt-tasnifi yapılmıştır ve bu tasniflerin frekansları karşı oy kullanan üye ve zaman parametreleri çerçevesinde ilgili nihai kararların incelenmesi sürecine tabi edilmiştir. Tez ayrıca Rekabet Kurumu tarafından 2005 yılında önerilen ve duyurulan kanun değişikliği taslağı kapsamında birleşme ve devralma işlemlerine yönelik düzenlemelerin Karşı Oy Analizi'nin sonuçlarında değinilen ihtiyaçlara cevap verip vermeyeceğini ortaya koymaktadır. Son olarak ayrıca, ne Karşı Oy Analizi'nde ne de Rekabet Kurumu önerisinde değinilmiş olan ancak mevcut çalışma esnasında edinilen tecrübeyle şekillenen ve Avrupa Birliği mevzuatı dikkate alındığında Türk mevzuatına aktarılması gerektiği düşünülen düzenlemelere de ayrıca yer verilerek kapsamlı bir reçete önerisi yapılmaktadır. iv

Özet (Çeviri)

The purpose of this thesis is to set out whether or not the rules governing concentrations between undertakings in EU competition law that are reshaped subsequent to a reform in 2004 must be reflected in a possible legislative amendment in Turkey. In order to determine the dynamics of Turkey, as an empirical study, Competition Board decisions on mergers and acquisitions containing reasoning for dissenting votes rendered until the end of 2006 are examined to observe whether they make direct or indirect reference to matters involved in the EU reform process. This study is baptised as ?Dissenting Vote Analysis?. The dissenting votes are classified under jurisdictional, substantial and procedural matters. In the next stage, sub-classification were made under each of these three main categories in accordance with subject of each dissenting vote, where the frequency of these classifications were made subject to process of examining relevant final decisions according to dissenting member and time parameters. The study also sets out whether regulations, presently proposed and announced by Competition Authority in 2005 as legislative amendment on merger and acquisition transactions will meet the needs mentioned in the outcome of the Dissenting Vote Analysis. Finally, arrangements that should be introduced within the Turkish legislation that are contained neither in the Dissenting Vote Analysis nor in the Competition Authority proposal but stemming from the EU legislation are also presented within the context of a comprehensive recipe.

Benzer Tezler

  1. Rekabet Hukukunda birleşme ve devralmaların denetlenmesi ve özel hukuktan doğan sonuçları

    Merger and acquisition control in Competition Law and its private law consequences

    KORAY YEŞİLADA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET CEMİL ÜNAL

  2. Rekabet Kurulu yoğunlaşma kararlarının iktisat okulları bağlamında çözümlenmesi

    An analysis of competition board's concentration decisions within the context of the economic schools

    SEVDA YAŞAR COŞKUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    EkonomiSakarya Üniversitesi

    İşletme Bölümü

    DOÇ. DR. MEHMET BARCA

  3. The comparative analysis of eu and Turkish laws in the aspect of mergers & acquisitions

    Şirket birleşme ve devralmalarının Türk ve Avrupa Birliği hukuku açısından karşılaştırılmalı olarak incelenmesi

    HAYRİYE ELÇİN PEKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    HukukMarmara Üniversitesi

    Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİBEL ÖZEL

  4. Rekabet Hukuku'nda birleşme ve devralmaların denetlenmesi - Maddi Hukuk yönünden-

    Control of mergers and acquisitions within the framevwork of the competition law - Aspects Related to material law

    YAŞAR CAN GÖKSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HURİYE KUBİLAY

  5. Birleşme ve satın almaların değişim yönetimi açısından incelenmesi: Bir banka örneği

    Examination of mergers and acquisitions in terms of change management: A bank example

    BURAK PEKCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA KÜSKÜ AKDOĞAN