Geri Dön

Diplomatik temsilcinin yargı bağışıklığı

Jurisdictional immunity of diplomatic representativ

PDF İndir

  1. Tez No: 214093
  2. Yazar: MİNE TAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEMAL ŞANLI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalismada, diplomatik temsilcilere taninan yargi bagisikliginin kapsamini tayineçalistik. Bu kapsami tayin edebilmek için, öncelikle yargi bagisikliginin anlami veniteligi üzerinde durup, diplomatik temsilcinin yargi bagisikliginin nasil bir tarihselgelisim süreci geçirdigi ve kabul edilmesindeki gerekçeyi ortaya koymaya çalistik.Diplomatik temsilcinin yargi bagisikliginin ne zaman baslayip ne zaman sona erdiginiinceledikten sonra, diplomatik temsilcinin bu süre içerisinde faydalandigi yargibagisikliginin neleri kapsadigi üzerinde durduk. Yaptigimiz bu çalismada, sonuçolarak, diplomatik temsilcilere taninan yargi bagisikliginin devletler arasindakidiplomatik iliskilerin etkin sekilde yürütülmesini sagladigi ve bu nedenle uluslararasialanda baris ve isbirligine hizmet ettigi, ancak diplomatik temsilci hakkinda yargilamayapilmamasinin hakkaniyete aykiri sonuçlar dogurabilecegi gerekçesiyle sinirlanmasigerektigi kanaatine ulastik.

Özet (Çeviri)

In this study, we tried to determine the extent of the jurisdictional immunity ofdiplomatic representatives. In order to determine this, first of all by concentrating onthe meaning and qualification of jurisdictional immunity, we tried to explain historicaldevelopmental process of jurisdictional immunity of diplomatic representative andreason of its acceptance. After examining when diplomatic representative?sjurisdictional immunity starts and ends, we focused on what is being included in thejurisdictional immunity which diplomatic representative benefits from in that period.In conclusion, we decided that jurisdictional immunity enjoyed by diplomaticrepresentative secures active functioning of diplomatic relations between states andthus serves for peace and cooperation in the international arena, but it should belimited for immunity that prevents diplomatic representative from being judged by thereceiving state can lead to unfair results.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    469370

    Türkiye-Macaristan ilişkileri (1920-1945)

    Relations between Turkey and Hungary (1920-1945)

    EMRE SARAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Uluslararası İlişkilerHacettepe Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYTEN SEZER ARIĞ

  2. Tez No

    933467

    The role of national self-images in foreign policy decision-making: The case of the Three Somali Republics

    Ulusal öz-imgelerin dış politika karar alma sürecindeki rolü: Üç Somali Cumhuriyeti örneği

    AWEİS AHMED MOHAMED

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Uluslararası İlişkilerAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CHRİSTİAN WİLHELM LEKON

  3. Tez No

    1014902

    Bir şehir diplomasisi örneği olarak İstanbul

    Istanbul as an example of city diplomacy

    MAİDE GÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Siyasal Bilimlerİstanbul Ticaret Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UĞUR YASİN ASAL

  4. Tez No

    714596

    Sécuriser et gérer les frontières: Une analyse comparative des politiques frontalières de la Turquie dans les cas de Van et d'Edirne

    Sınırların güvenliği ve yönetimi: Van ve Edirne sınırları örneğinde Türkiye'nin sınır politikalarının karşılaştırmalı analizi / Securing and managing borders: A comparative analysis of border policies of Turkey in the cases of Van & Edirne

    MERVE ÖZDEMİR AMED

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    Uluslararası İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BEYZA Ç. TEKİN

  5. Tez No

    449927

    A categorization of State-NGO relationships in humanitarian diplomacy: The case of İHH in the Philippine peace process

    İnsani diplomaside Devlet-STK ilişkisinin bir sınıflandırması: Filipinler barış sürecinde İHH örneği

    AHMET FARUK DEMİRCİOĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Uluslararası İlişkilerSabancı Üniversitesi

    Uyuşmazlık Analizi ve Çözümü Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT ARAS

Geri Dön