Uluslararası ilişkilerde öteki kavramı ve avrupa birliği ile islam konferansı örgütünün 2002 istanbul buluşmasında türk modeli söylemi
The concept of the other in international relationship and european union-organisation of the islamic conference 2002 istanbul meeting, turkish model discourse
- Tez No: 214179
- Danışmanlar: PROF.DR. TOKTAMIŞ ATEŞ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, İletişim Bilimleri, Political Science, International Relations, Communication Sciences
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 484
Özet
Bu tezde, öteki kavramı ve algısı, çeşitli görünümleriyle antik dönemden postmodern zamanlara kadar siyasi tarih, uluslararası ilişikler, sosyoloji ve iletişim bilimlerinin yöntem ve birikimlerinden yararlanılarak çoğulcu ve eleştirel bir bakış açısıyla araştırılmaktadır. Çalışmanın birinci ve ikinci bölümlerinde siyasal ötekileştirme ve medeniyetler arası ilişki kavramlarının küreselleşme sürecinde nasıl biçimlenmekte olduğu ve uluslar arası ilişkileri nasıl etkilediği incelenmektedir. Son iki bölümde ise söylem analizi yöntemiyle İstanbul Buluşmasını ortaya çıkaran söylemsel koşullar ve Türk Modeli'nin nasıl algılandığı irdelenmiştir. Amaç, özellikle Batı dışı toplumlardaki modern dönemle gelen `ötekileştirme ve çatışma' tezlerine karşı XX. yüzyılın özgün bir siyasal sentezi olan `Türk Modeli'nin gerçekliğini ve onu uluslararası kamuoyunun gündemine getiren söylemsel koşulları ortaya koyarak soruşturmaktır. Bu çalışmada disiplinler arası bir araştırma çabası içine girişilerek bir vaka çalışması/case study analizi yapılmaya çalışılmıştır. Toplantının içeriği incelendiğinde 11 Eylül 2001 sonrasında ABD merkezli medyada birbirinin tarihsel ötekisi olarak konumlandırılan (Hıristiyan) Batı/Avrupa ve (Müslüman) Doğu/Ortadoğu'nun temsili örgütleri AB ve İKÖ ülkelerinin 12?13 Şubat 2002'de İstanbul Buluşması onların öngördüğü çatışmanın değil, uyumun buluşması olduğu sonucuna varılabilmektedir. Biz ve onlar vurgusu yerine gelişen bu söylemlerde `Türk Modeli' ile onun tarihsel referansı bağlamında İstanbul Ruhunun başat kavramlar olarak dillendirildiği saptanmıştır. Umulur ki bu tezle birlikte, modern zamanlarda kurulan emsalleri içinde yaşayan tek örnek olan ve hem içinde bulunduğu medeniyet havzası ve hem de dünya için kritik önemdeki özgün kuruluş paradigması ve gelişimiyle Türk Modeli bir siyasal ve tarihsel gerçeklik olarak daha iyi anlaşılacaktır.
Özet (Çeviri)
In this study, the term the other and its concept has been examined in a pluralist and critical manner by the help of the methods and the accumulation of the political history from the ancient to the postmodern times, international relationships, sociology and communication sciences. In the first and the second chapters, it has been analized how the terms political otherness and relationship between civilizations was shaped in the globalization period and how it affected the international relationship. In the last two chapters, the discoursive effects which was resulted in İstanbul Meeting and how the Turkish Model was perceived has been examined by the discourse analize method. The aim is, to make a research by putting forward the reality of the Turkish Model and the discoursive effects that carries it to the international public opinion which is an original politic synthesis of the XX th century against the ?other and conflict? thesis of the modern period of mainly the non-western societies. In this study, it was afforded to make a case study analise and examination, by using an interdisciplinary examination method. When the concept of the meeting was analized, it was seen that, the symbolic organizations of theWest/ Europe (Chiristian) and East / Middle East (Muslim), the EU and ICO countries which was situated as the historical verse of eachother, in the USA centered media after September 11, in 2001, on the contrary, made a meeting of harmony on the 12-13rd of February.In these discourses, instead of We and They, it is found out that Turkish Model and as its historical reference Soul of İstanbul were used. It is hoped, by the help of this study, the Turkish Model, which is the unic living example of its established similars in modern times and which has a great importance both for its own civilization and the world, will be understood better as a political and historical reality.
Benzer Tezler
- Avrupa Birliği yolunda Türkiye'nin tanıtım sorunları: Billboard tasarım önerileri
Turkey?s promotion problems on the way to European Union: Suggestions on designing billboards
SERDAR PEHLİVAN
Sanatta Yeterlik
Türkçe
2008
Güzel SanatlarHacettepe ÜniversitesiGrafik Ana Sanat Dalı
DOÇ. NAMIK K. SARIKAVAK
- Yükselen İslamofobi'nin Avrupa kimliğine etkisi
The impact of rising Islamophobia to the European identity
TANJU DENİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
Uluslararası İlişkilerTrakya ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NERGİZ ÖZKURAL
- Determinants of Ghana's trade flows in economic community of West African states: Application of the Gravity model
Batı Afrika ülkeleri ekonomik topluluğu içinde Gana ticaretini etkileyen faktörler: Gravite modeli uygulaması
IDDRISU ISSAH SUMANI
Yüksek Lisans
İngilizce
2015
Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
PROF. DR. E.FERHAN GEZİCİ
- Comparative analysis of the soft power policies of China and theEuropean Union in Africa
Çin ve Avrupa Birliğinin Afrika'daki yumuşak güç politikalarının karşılaştırması
AYŞENUR UYGUN
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
Uluslararası İlişkilerTürk-Alman ÜniversitesiAvrupa ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EBRU TURHAN
DOÇ. DR. RAHİME SÜLEYMANOĞLU KÜRÜM
- 'Öteki' kavramı ve Avrupa Birliği göç politikası
The concept of 'The other' and European Union migration policy
RIDVAN KANCA
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Siyasal Bilimlerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. LEVENT ÜRER