Gray's value-pluralism: A critical analysis
Gray'in değer-çoğulculuğu: Eleştirel bir analiz
- Tez No: 216965
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. FAHRİYE ÜSTÜNER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 171
Özet
Bu çalışmada, John Gray'in değer-çoğulculuğu kuramı eleştirel olarak analiz edilmektedir. Isaiah Berlin'in monizm eleştirisi üzerine temellenen Gray'in modus vivendi'si, modern toplumlarda barışın ve çeşitliliğin korunabileceği koşulların oluşturulmasını amaçlayan bir kuramdır. Gray, toplulukların özerkliği olan, yasal çoğulculuğu benimsemiş bir sistemin barışa, liberal alternatiflerine oranla daha çok hizmet ettiğini iddia etmektedir. Bu çalışma Gray'in çeşitliliği teşvik etme amacına ulaşamadığını iddia etmektedir. Bunun sebebi, Gray'in kuramında `kişisel otonomi' ve `ayrılma hakkı'nın meşru bir sistemin standartları olarak tanınmamasıdır. Bu çalışmada, `kişisel otonomi' ve `ayrılma hakkı' olmadan, yasal çoğulculuğu benimsemiş sistemlerin çeşitliliğin ortaya çıkmasına olanak sağlayan koşulları engellediği ve böylece çeşitlilik için değil, çeşitliliğe karşı işlediği iddia edilmektedir.
Özet (Çeviri)
In this study, John Gray?s theory of value-pluralism is critically analyzed. Gray?s modus vivendi, based on Isaiah Berlin?s criticism of monism, is a theory that aims to create the conditions in which peace and diversity in late-modern societies can be protected. Gray argues that a legally pluralistic system where collectives have autonomy is more serving to peace than its liberal alternatives. This study argues that Gray fails to achieve its goal of promoting diversity. This is due to the fact that Gray?s theory does not recognize `personal autonomy? and `right of exit? as standards for a legitimate regime. It is argued in this study that without `personal autonomy? and `right of exit?, legally pluralist systems curb the conditions that makes diversity possible and thereby work at the expense of diversity rather than for diversity.
Benzer Tezler
- Value pluralism and compromise in the political sphere
Değer çoğulculuğu ve siyasal alanda ödün
MERT ATALAY
- Is a non-liberal value pluralism possible? Beyond Isaiah Berlin
Liberal olmayan bir değer çoğulculuğu mümkün müdür? Isaiah Berlin'in ötesinde
ESMA NUR ŞAMİLOĞLU SEZGİN
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
Felsefeİstanbul Şehir ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET OKUMUŞ
- Liberalizm ve İsaiah Berlin'in ayrıksı konumu
Liberalism and İsaiah Berlin's eccentric position
SERHAT BAŞARAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Siyasal Bilimlerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ KAYA
- Mimari biçimlenişte 'Yalınlık ve Karmaşıklık' kavramlarının değerlendirilmesi
Assessment of simplicity and complexity concepts in architectural form analyzing
NEVZAT ÖMER SAATCIOĞLU
Doktora
Türkçe
2011
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YURDANUR DÜLGEROĞLU
- Günümüzde postmodernizmde sembolik anlatım ve seramikle buluşması
Symbolic expression in postmodernism and its application in ceramics today
TUBA ÖNDER DEMİRCİOĞLU
Sanatta Yeterlik
Türkçe
1998
Güzel SanatlarMarmara ÜniversitesiSeramik ve Cam Ana Sanat Dalı
PROF. DR. ERDİNÇ BAKLA