Geri Dön

Çok-hukuklu sistem ve İslam Hukukundaki yeri

Legal pluralism and its position in Islamic Law

  1. Tez No: 220992
  2. Yazar: MEHMET SALİH KUMAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAMDİ DÖNDÜREN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 262

Özet

Hukukî çogulculuk düsüncesi, kültür ile hukuk arasındaki iki yönlü iliskiden hareketle kendisine düsünsel bir zemin olusturur. Bu düsünceye göre hukuk, bulundugu toplumun kültürel bir görünümüdür. Hukukun tesekkül sürecinde kültürü olusturan tüm unsurların etkisi vardır. Diger yandan kültür, ancak hukukun saglayacagı imkanlarla varlıgını sürdürebilir. Hukukî çogulculuk düsüncesinin Batı'da gelismesinde hem postmodernizmle kendini iyice gösteren Batı düsüncesindeki degisim ve dönüsümün hem de toplumları giderek çok kültürlü yapılara dönüstüren küresellesme sürecinin katkısı vardır. Bundan dolayı hukukî çogulculuk düsüncesi, postmodernizm ve küresellesme sürecine denk düsecek sekilde 1980'lerden itibaren yaygınlık kazanmıstır. Ancak bu kavramın ilkez ortaya çıkması, post-koloniyal sürece rastlar. Basta slam toplumları olmak üzere Batı dısı toplumları arastıran Batılı sosyolog ve antropologlar, hukukî çogulculuk kavramını, buralardaki sosyo-hukukî yapıyı tanımlamak için gelistirmislerdir. Hukukî çogulculuk savunucularının Batı dısı toplumlar için sosyal bir olgu olarak degerlendirdigi bu çogulcu hukukî yapı, Batı'da gelisen özgürlükçü söylem, inanç özgürlügü, azınlık hakları, kültürel haklar, çok-kültürlülük gibi kavramlarla iliskilendirilerek Batılı anlayıs ve yapılara uygun hale getirilmis olsa da, temelde slam düsüncesindeki gayrimüslimlere (zimmîler) tanınan hukukî otonomiden farksızdır. Orta Çag'ın siyaset anlayısının etkisiyle Müslümanlar zimmîleri devlet yönetiminden uzak tutmus olsalar da, onların dinlerinden kaynaklanan farklılıkları hukuken korunmus ve yüzyıllar boyunca Müslümanlarla bir bütün halinde, yan yana ve iç içe yasayabilmislerdir. Bu anlamda Batı'daki farklı kültürel degerlerin korunması amacıyla bazı hukukî düzenlemelerin yapılmasını öngören anlayıs ile slam hukukunda zimmîlere yönelik yapılan farklı hukukî düzenlemeler, temelde aynı amaca hizmet etmektedir. Anahtar Sözcükler Hukukî çogulculuk Zimmî Azınlıklar Gayrimüslim İslam Hukuku Millet Sistemi Osmanlı

Özet (Çeviri)

The idea of legal pluralism (pluralism in law) has a theoretical basis based on the mutual relation between culture and law. According to this idea, the law is a cultural expression of the society. So, all the elements of the culture have an influence on the formation of the law. On the other hand culture can survive with only the legal opportunities. There are two main factors in the development of this theory in the West: One of them is postmodernism which is the most remarkable appearanceof the change and transformation of the Western thought; and the other one is globalisation which transforms societies into multi-cultural structures. Therefore this theory has expanded since 1980?s that correspond to the process of postmodernism ands globalisation. But this concept emerged in the post-colonial period. Western sociologists and anthropologists who study on non-western socities, especially Muslim societies use this concept to describe the socio-legal structure in there. The legal pluralistic structure which legal pluralists define it as a social fact for the nonwestern societies is not different from the legal othonomy that Islamic law gives to non-Muslims (dhimmis), although it is related to Western concepts like liberty, freedom of belief, minority rights, cultural rights, multiculturalism. It is apparent that the dhimmis lived together in peace in the Muslim states, having legally their rights pertaining to their religions, in spite of that they lacked political rights in accordance with the medieval political thought. In this sense, the Western modern legal pluralism and Islamic dhimma system have a fundamentally same purpose. Key Words Legal Pluralism Dhimmis Minorities Non-muslims Islamic Law Millet System Ottoman

Benzer Tezler

  1. Türk ve İtalyan Ceza Hukukunda güvenlik tedbiri kuramı ve kişi hürriyetini sınırlandıran güvenlik tedbirleri

    The theory of security measure and personal security measures limiting personal freedom in Turkish and Italian Criminal Law

    BATUHAN AKTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda iddianamenin iadesi

    The return of the indictment as per the Code of Criminal Procedure no. 5271

    OYA AKBULUT ÖZEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  3. Bulut bilişim sözleşmelerine uygulanacak hukuk

    The law applicable to cloud computing contracts

    MUSTAFA CEMRE CAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE ÖZDEMİR KOCASAKAL

  4. Roma Hukuku'nda şekil

    Form in Roman Law

    ELVAN SÜTKEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET NADİ GÜNAL

  5. Sanal mağaza sözleşmesinin hukuki niteliği ve bu sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların çözümü

    Başlık çevirisi yok

    YUNUS EMRE ÇAKIROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM