Geri Dön

Türkiye ve Küba'da işçi sınıfının tarihsel gelişimi

In the Cuba and Turkey:Historical development of working class

  1. Tez No: 231256
  2. Yazar: Ş. SERHAT KAYSİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HÜSAMETTİN İNAÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Sosyoloji, Political Science, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dumlupınar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Bölümü
  12. Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 228

Özet

Marksizm'in devrim anlayısı her seyden önce Proleter bir birliginvarlıgını zorunlu kılar. Marksist devrimin hiçbir ilkesi, uygulama asamasında,Proletere vurgu yapmadan gerçeklestirilemez, bunun aksi oldugu durumlarda ise birProleter devrimden söz edilemez. Bu yüzden devrimin tek temel dayanagıProletaryadır ve Marksist devrim anlayısının hedeflerine ulasabilmesinin tek yoluproletaryanın bu süreci basarılı bir sekilde gerçeklestirmesidir.Çalısmamızın çıkıs noktası her iki ülkede de İsçi sınıfıdır. Küba'daDevrim süreci içerisinde Proletarya Diktatorasının yer bulup bulmadıgı ve Marx'ınanlatmıs oldugu ve aynı zamanda Marxizm'in temel dayanagı olan bu devrimanlayısının uygulama pratigini sorgulaması üzerinedir.Küba Devrim sürecinde Marksizm'in devrim anlayısı sorgulanmaktadır.1868-1959 yılları içerisinde Küba köklü bir devrim sürecinden geçmistir. AncakProletarya Diktatorası sürecini yasamamıstır. Bu nedenle devrim Marksist kökenli birdevrim niteligini tasımamaktadır.Osmanlı imparatorlugu'ndan Cumhuriyet Türkiye'sinde ise sçi sınıfınıngelisimine bakılmaktadır. Özellikle, 1908 sonrası dönemi isçiler için bir hareketlenmedönemidir. Ancak Cumhuriyetin ilanından sonra ve 1946'lara kadar isçi hareketisekteye ugrayacaktır. Bunun nedeni, isçi sınıfının bilincinin tarihsel süreç içerisinde; -Osmanlı,Türkiye- devlet baskısı, kanunların etkisi ve isçi sınıfının kendi içindekisorunları nedeniyle gelisememistir.

Özet (Çeviri)

This work examines the role of the working class in Cuba and Turkey inthe period of 1868 ? 1960. At the same time both contries experienced complicatedprocesses of social and political change. When we divide the examined period into 3(1868?1922, 1923?1938, 1939?1960) it becomes obvious that the same periods bothcountries where influenced by similar kinds of events. Nevertheless, at the end of theexamined period both contries went on different ways of social and politicalorganization. We are going to explain this different development from a similarstarting point in Cuba and Turkey.In the Marxist understanding of revolution the central role is held by theproletariat. No principle of Marxist revolution can be executed without emphasizingthe proletariat. The marxist revolution is a proletarian revolution and requires, first ofall, the unity of the proletariat. The success of the revolution depends on the successof this process.The starting point of our analysis in both compared countries, Cuba andTurkey, is the working class. We examine the practical aspect of the revolution in themarxist understanding. Our question is whether the dictatorship of the proletariat hasplayed a role in Cuba?s revolution process.The nature of the revolution in Cuba has challenged the Marxistunderstanding of revolution. It is true that Cuba 1868 ? 1959 has experienced a strongrevolution process, but without a dictatorship of the proletariat, the most importantfeature of a Marxist revolution. Hence, this revolution might not be called a Marxistrevolution.From Ottoman Empire to Turkish Republic, the development of theworking class has been examined. Compared with Cuba the working class in Turkeyremained weak. We explain the abscence of a proletarian revolution by the Turkishworking class? lack of class consciousness, which could not develop because ofpressure by the government and negative effects of legislation.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de ideolojik kamplaşma ve 6. filo eylemleri

    Ideological campaign in Turkey and 6th fleet actions

    HATİCE KÜBRA İMAMOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    TarihBilecik Şeyh Edebali Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SELMA GÖKTÜRK ÇETİNKAYA

  2. The case of The Mine Ban Treaty: Understanding the domestic factors that affect the diffusion of disarmament norms

    Mayın Yasağı Anlaşması: Silahsızlanma normlarının yayılımını etkileyen iç etmenleri anlamak

    GÜNEŞ ÖZLEM ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    Siyasal BilimlerSabancı Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. HALİT MUSTAFA TAGMA

  3. Türkiye-Abd ilişkilerinde gerginlik dönemleri (1949-2003)

    Problematic periods of Turkish-Usa relationship (1949-2003)

    CEM ÖKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Uluslararası İlişkilerGazi Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. BURCU BOSTANOĞLU

  4. Interregional Relations: Perspectives on the Summit of South American-Arab Countries 'New' patterns of engagement

    Bölgelerarasi ilişkiler: Güney Amerika - Arap Ülkeleri zirvesindeki 'Yeni' angajman yapısı perspektifleri

    MARSHA MARİE HALL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Ortadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK

    DOÇ. DR. DERYA GÖÇER AKDER

  5. Küba Devrimi ve dönemin Türk edebiyatında ve basınında yansımaları (1953-1962 arası)

    Cuban Revolution and reflections of the revolution on Turkish literature and press between 1953 and 1962

    ELNUR KHALILOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Batı Dilleri ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET NECATİ KUTLU