Geri Dön

1980 sonrası Atatürk imgesinin yeniden üretiminde anıt ? heykellerin rolü

The role of monuments in the post-1980 reproduction of Atatürk image

  1. Tez No: 234246
  2. Yazar: Ü. AYDIN TEKİNER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYŞE ÇAKIR İLHAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Güzel Sanatlar, Education and Training, Fine Arts
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Eğitim Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Eğitimin Kültürel Temelleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Güzel Sanatlar Eğitimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 356

Özet

1980 Sonrası Atatürk Imgesinin Yeniden Üretimi? konulu bu çalısma;Atatürk anıtları, 1980-1998 döneminde siyasal-mekansal dinamiklerinçevreledigi ortam içinde nasıl bir degisim geçirmistir? sorusunaodaklanmaktadır. Çalısmanın birinci bölümünde, siyasal-mekansal ile anıtarasındaki iliskinin çözümlenmesine yönelik araçsallastırma kavramıüzerinden gelistirilen ve dört temel ögeyi içeren bir çözümleme çerçevesiolusturulmustur. Bu çerçeve; hatırla(t)ma-bellek, imge-simge, görsellesmegöstergeve kültlestirme ögeleri olarak sınıflandırılmıstır. Çalısmanınarastırma sorusunun çözümlenmesine yönelik tarihsel birikimdenyararlanılmıstır. Bunun yanı sıra, alanın teknik bilgisinin üretilebilmesi içinkarma bir estetik ölçüt gelistirilmistir. Atatürk anıtlarının konusunu olusturanolgusal çesitliligin 1980-1998 döneminde çözümleme çerçevemiz içinde açıgaçıkan sonuçları bes baslık altında toplanabilir. Birincisi; bu tarihten itibarenAtatürk anıtlarında belirgin bir tek tiplesme görülmektedir. Ikincisi; anıtlardageçmis birikime göre kültlesme ögesinin yogunluk derecesi artmıstır.Üçüncüsü; anıtlar agırlıklı olarak çogaltma yöntemiyle üretilmektedir.Dördüncüsü; Atatürk imgesindeki degisimin göstergeleri anıtlar üzerindenokunabilmektedir. Besincisi; anıtların, toplumsal kırılma noktalarında bir türrefleks olarak araçsallastırıldıgıdır.

Özet (Çeviri)

The study, reproduction of the post-1980 Atatürk image, focuses on theproblem of the nature of the Atatürk monuments? transformation between1980-1998 vis-à-vis the climate shaped by political-spatial dynamics of thetime. The first chapter of the study deals with the framework of the analysis,which includes four essential elements and is developed based on the notionof instrumentalization. The notion instrumentalization here is meant to analyzethe relation between the concepts ?political-spatial? and the monument. Theframework is based upon elements of recall-memory, image-symbol, visualitydisplayand cultification. Historical processes and background is also appliedthroughout the study to shed light onto the main problem. Moreover, a hybridaesthetic criterion is built up in order to reproduce technical information of thefield. Thus the study infers five outcomes of the analysis of factual variation ofAtatürk monuments? themes in the course of the abovementioned period.First, all monuments of this period are evidently monotypes; second,monuments have come to be created under massive influence of cultsregarding Atatürk and his epoch; third, monuments of the period are in fact amyriad of duplications of an original one; fourth, the signs of transformation ofAtatürk image can be read through those monuments; fifth and the last, thosemonuments are instrumentalized as a sort of reflex surfacing at societalruptures.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de 1980'den günümüze yarışma şartnameleri bağlamında kent heykelleri

    Urban sculptures depending on competition specifications from 1980 to present i?n turkey.

    CANER ŞENGÜNALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Güzel SanatlarMarmara Üniversitesi

    Heykel Ana Sanat Dalı

    PROF. NİLÜFER ERGİN DOĞRUER

  2. The ?ballast? of İstanbul: A critique of spatial reorganization of industrial production in Gebze

    İstanbul?un ?safra?sı: Gebze?deki sanayi mekan seçimine eleştirel bir bakış

    SELİM ÖZGEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    TarihBoğaziçi Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NADİR ÖZBEK

  3. Yerel yönetimlerin kamusal alanda heykel uygulamaları(Mersin Toroslar Belediyesi örneği)

    Sculpture applications of local governments in public space(Mersin Toroslar Municipality example)

    SERDAL ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Güzel SanatlarMersin Üniversitesi

    Heykel Ana Sanat Dalı

    PROF. MUSTAFA YÜKSEL

  4. 1980 sonrası Türk dış politikası'nda suyun yeri ve önemi

    The place and importance of water in the Turkish foreign policy after 1980s.

    ABİDİN ERTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    TarihHacettepe Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YONCA ANZERLİOĞLU

  5. Capital accumulation and labor in post-1980 Büyükada: The case of the migrant community from Van-Erciş

    1980 sonrası Büyükada'da sermaye birikimi ve emek: Van-Ercişli göçmenler örneği

    HELİN SU KOTAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    AntropolojiBoğaziçi Üniversitesi

    Modern Türkiye Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BERNA YAZICI TEPEYURT