Tasarlanmamış mekan
Undesigned spaces
- Tez No: 237142
- Danışmanlar: DOÇ. DR. BÜLENT TANJU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Mimarlık, Architecture
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2008
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Mimarlık Tarihi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 103
Özet
Mimari mekânı, ?vahşi doğa?dan ayıran, en genel anlamıyla insan yaşantısının fiziksel çevre ile girdiği etkileşimdir. Eğer mimari mekân tanımının mekezinde insan yaşantısı bulunacaksa, tasarlanmış olanlar gibi, tasarlanmamış mekânların da mimari yapılaşmanın parçası olarak görülmesi mümkündür.Metin giriş bölümünde, insan yaşantısı ile bağlantılı olan her yer'in, istisnasız mimari mekânlar olarak kavranmasının önemine değinildi.Türkiye'de modern mimarlık tarihinde, insan kavramının genellikle belli bir genellik düzeyinde ele alındığı ve ona mimarlığın içsel bir parçası olarak yaklaşılmadığı söylenebilir. Bu çerçevede, metnin ikinci bölümünde, Sakızlı Ohannes'ten, Turgut Cansever'e kadar, mimari söylemleri etkili olmuş mimarların çeşitli metinleri incelendi. Modern mimari söylemlere ait iki temel kavramın, ?kullanıcı? ve ?temel gereksinimler?in, somut insan yaşantısının tam tersi uçta, insan prototiplerini kapsadığı vurgulandı.Metnin üçüncü bölümünde, mimari mekân ile insanın verili ilişki çerçevesinden çıkmak için, yapılı çevreye ve yapılaşma ilişkilerine çeşitli yaklaşımlar önerildi. ?Rastlantı? ve ?kendiliğindenlik? kavramlarının gündeme getirilmesi ve mimarlıkta görselliğin ağırlığının azaltılması gibi eksenlerde çeşitli karşı-stratejiler üzerinde duruldu. Buna ek olarak, insan ve mekân ilişkisinin klasik şemalarına uymayan kimi örnekler dile getirildi. Kahvehaneler ve gecekondular gibi mekânların yanı sıra, Tevfik Fikret'in kendi tasarladığı ve uzun süre içinde yaşadığı Âşiyan'daki evi, karşı-gözlemler olarak ele alındı.Metnin dördüncü bölümünde, modern Batı felsefesinde çeşitli düşünürlerin mekân ile insan arasında kurdukları ilişkiler tartışıldı. Newton'dan başlayarak, 20. yüzyılda Foucault ve Lefebvre'ye gelen bir düşünce geleneğinde, mekân ve yer kavramlarının nasıl tanımlandığı ve hangi içerikleri edindiği özetlendi.Sonuç olarak, insan yaşantısını çok-boyutluluğu ile kavrayan ve insan ile ilişkili tüm mekânları, mimari düşüncenin konusu haline getirecek bir kuramsal çerçeve önerisi geliştirilmeye çalışıldı.
Özet (Çeviri)
The general interaction between the human life and physical environment is what distinguishes architectural space from ?wild nature?. While architectural space is an internal part of human experience, man is continuously transforming spatial environment. If in the definiton of architectural space is based on multi-dimensional human life, undesigned spaces have to be seen as a component of architectural environment such as designed ones.In the introduction part, modern spatial approaches is critisized and particular theoretical instruments are mentioned in order to able to describe every place on the earth, which is in relation to any dynamics of human life, in architectural terms.Most of the architectural tendencies, considers human being in an abstract and common level instead of perceiving it as an intrinsic part of the architecture. In the second part, the texts of the influential architects from Sakızlı Ohannes to Turgut Cansever is analysed in this frame. Rather than containing concrete substances of individual and social life, the two key concepts belonging to modern architectural approaches, ?user? and ?basic requirements? are implying prototypes of human being.In the third part, divers points of view to the built environment and interrelations of urban constructive forces are proposed in order to break through the constant frame of correlation between human being and space. In this perspective some observations on the relationship between space and human being is made by emhasizing their distinctive qualities from the classical outlines of architectural space. Places such as coffehouses and slums or the house of Tevfik Fikret in Aşiyan are investigated.The philosphical discussions in the background of architecture is expanded in the context of the connection of space to human being in the modern Western philosophy. The thoughts of several philosophers from Newton to Foucault and Lefebvre is summurized in referance to how they define the concepts of space and place.Lastly, key concepts for a theoretical approach is developed which conceives human life with its multi-dimensinal context and regards every space which has any kind of relation to human life as architectural space.
Benzer Tezler
- Sanat mekânlarının kentsel sınırlarla ilişkisi: Karaköy örneği
Art spaces' relation with urban boundary: the case of Karakoy
CANAN GANİÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İPEK AKPINAR
- A case study of aesthetics of imperfection: Creating and using impulse responses of unusual spaces in the field audio mixing
Kusurlu estetik için örnek çalışma: Sıradışı alanlardan elde edilmiş tepkisel cevapların ses miksajı alanında kullanımı
GENCO K. ERDEM
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
Müzikİstanbul Teknik ÜniversitesiMüzik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TAYLAN ÖZDEMİR
- Kentsel mekanda ara kavramı: Sivas Atatürk Bulvarı üzerinden bir değerlendirme
The concert of in-between in urban space: An evaluation on Sivas Atatürk Boulevard
MERVE SAYICI
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
MimarlıkErciyes ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ DUYGU TURGUT
- Alışveriş merkezleri ve alışveriş caddelerinin dönüşümünde gelecek yaklaşımları
Future approaches to the transformation of shopping centers and shopping streets
EDA NUR ÖZCAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Mimarlıkİstanbul Gedik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÖZLEM BELİR
- Boş mekan: Eleştirel bir olasılıklar alanı
Empty space: A critical space of possibilities
MEHMET ALİ GASSELOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. PELİN DURSUN ÇEBİ