The Judgments of the European Court of Justice and Turkey-The Legal problems in Turkey-EU relations-
Avrupa Adalet Divanı kararları ve Türkiye-Türkiye-AB ilişkilerinde hukuki problemler-
- Tez No: 241117
- Danışmanlar: PROF. DR. HALUK KABAALİOĞLU
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Uluslararası İlişkiler, Law, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Adalet Divanı, Avrupa Birliği, Avrupa Birliği hukuku, Avrupa Ortaklık Anlaşmaları, Katma protokol, Türkiye, Court of Justice, European Union, European Union law, European Partnership Agreement, Added protocol, Turkey
- Yıl: 2009
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Avrupa Birliği Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Avrupa Birliği Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Kırkbeş yılı aşkın bir tarihi olan Avrupa Topluluğu-Türkiye Ortaklığı, nihai amacı olan Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne üyeliği sonucunu henüz doğurmamış olsa da, Avrupa Adalet Divanı'nın AT-Türkiye Ortaklık Anlaşması, Katma Protokol ve AT-Türkiye Ortaklık Konseyi Kararları ile ilgili olarak vermiş olduğu sayıları kırkı geçen ve giderek de artan kararlar, Ortaklık Hukuku'nun oldukça dinamik ve kendine özgü bir hukuk dalı olmasını sağlamıştır. Divan kararlarının genelde, gurbetçi olarak anılan Türk vatandaşlarının haklarını ve Avrupa Birliği sınırları içerisinde serbest dolaşım konusunu ilgilendirdiği düşünülse de, bu kararlar, Avrupa Birliği ülkelerinde seyahat etmek, iş kurmak, yerleşmek, eğitim görmek, profesyonel hizmet vermek/almak veya çalışmak isteyen tüm Türk vatandaşlarını ilgilendirmektedir. Divan'ın kararlarıyla oluşan içtihatlar, aynı zamanda Ortaklık Anlaşması'nın diğer tarafı olan AT üyesi ülkelerin Türkiye'de ikamet eden veya Türkiye'de yerleşik şirketlerle istihdam ilişkisi içinde olan vatandaşları açısından da önem arz etmektedir. Eşi benzeri olmayan uluslararası bir anlaşma olan AT-Türkiye Ortaklık Anlaşması'nın da bir parçası olduğu AT-Türkiye Ortaklık Hukuku, Divan tarafından 1987 yılından beri belirtildiği üzere AB Hukuku'nun ayrılmaz bir parçasıdır. Ortaklık Hukuku ve AB Hukuku verilen her yeni kararla birbirlerini etkilemekte ve Türk vatandaşları da giderek AB hukukunun birer parçası olmaktadırlar. Ortaklık Hukuku, Türk vatandaşlarını ve Türkiye'yi AB'ye ve hukukuna bağlayan bir çıpa görevi görmektedir ve bu durum Divan kararlarıyla da sürekli tespit ve teyit edilmektedir. Bu noktada yapılması gereken, Avrupa Adalet Divanı'nın Ortaklık Hukuku ile ilgili kararlarının sürekli gündemde tutulması ve Divan'ın vereceği yeni kararlar ile Ortaklık ilişkisinin üyelik ilişkisine geçişinin hukuki çabasının verilmesidir.
Özet (Çeviri)
Even though the forty-five-year old European Community-Turkey Association has not produced the desired result, the judgments delivered by the European Court of Justice on the EC-Turkey Association Agreement, the Additional Protocol and the decisions of the EC-Turkey Association Council have made the Law of the Association become a quite dynamic and unique field of law. The judgments of the Court are considered to be in relation to Turkish migrant workers or to the issue of the free movement of persons. However, those judgments affect and involve all Turkish nationals who wish to travel, set up a business, settle, receive higher education, provide/receive professional service, or be employed in the EU. At the same time, the legal precedent established by the Court in its judgments concern the nationals of the EC member states who are resident or employed in Turkey. The EC-Turkey Association Agreement is the only one of its kind and it constitutes the Law of the EC-Turkey Association which has been regarded by the ECJ as an integral part of EU law since 1987. Every new judgment of the Court strengthens the interaction between the Law of the EC-Turkey Association and EU law, and hence Turkish nationals integrate into the latter. Turkey and her nationals have been pegged to the EU and its law by means of the Law of the Association, a view which has always been expressed and confirmed by the ECJ. What needs to be done is to put the ECJ?s judgments on the agenda and make the effort to transform the `association? into `membership? through new judgments of the Court.
Benzer Tezler
- Adopting a feminist legal perspective in adjudication: a comparative analysis of the judgments of the constitutional court of turkey and european court of human rights
Yargilamada feminist hukuk perspektifinin benimsenmesi: t.c. anayasa mahkemesi ve avrupa insan haklari mahkemesi kararlarinin karşilaştirmali analizi
AYSU GÜL YILMAZ
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Hukukİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ZÜLFİYE YILMAZ YAMAÇ
- The acquisition of immovable properties by foreigners in European Union and Turkey
Türkiye ve Avrupa Birliği'nde yabancıların taşınmaz mülkiyeti edinmesi
ALİ HARUN BALKAN
Doktora
İngilizce
2009
HukukMarmara ÜniversitesiAvrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SİBEL ÖZEL
- Türkiye'de adil yargılanma hakkının gelişimi ve Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında adil yargılanma hakkı
The development of the right to a fair trial in Turkey and the right to a fair trial in light of the judgments of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights
HÜSEYİN YUNUS
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
HukukHatay Mustafa Kemal ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞENOL ADIGÜZEL
- Avrupa Birliği'nde yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi
The Recognition and enforcement of foreign judgments within the European Union
BAHAR CEYDA SÜRAL
Yüksek Lisans
Türkçe
2003
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAKAN PEKCANITEZ
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması: Türkiye örneği
Implementation of judgments of the European Court of Human Rights: The Turkish example
MUAMMER ÖZ