Geri Dön

Sabit ortodontik tedavide kullanılan farklı taban yapılarına sahip braket çeşitlerinin in vitro karşılaştırılması

Comparison of various bracket types with different base designs used in fixed orthodontic therapy

  1. Tez No: 260149
  2. Yazar: ALİ ONKAN PEYNİRCİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. RÜŞTİYE SÜRÜCÜ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 195

Özet

Farklı taban tasarımına sahip 6 ayrı braket çeşidinin in vitro ortamda mine yüzeyine yapıştırıldıktan sonra uygulanan sıyırma testlerine verdikleri bağlanma değerleri ve artık yapıştırıcı eğilimleri açısından karşılaştırılması ve silika modifiyeli kumlamanın bunlardan 5'ine olan etkisinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Çekilmiş 220 premolar diş akrilik bloklara gömüldükten sonra braketler mine yüzeyine yapıştırılmıştır. Yapıştırma öncesinde Inspire-Ice dışındaki braketlerin yarısının tabanına silika modifiyeli kumlama işlemi gerçekleştirilmiştir. Yapıştırma sonrasında 24 saat 37 °C distile su içinde bekletilmiş örneklere okluzogingival yönde dakikada 0,5 mm crosshead hızıyla sıyırma testi uygulanmıştır. Elde edilen bağlanma değerleri, kumlanmamış gruplarda Oneway ANOVA ve Tamhane Post Hoc analizleri ile; kumlamanın etkisinin belirlenmesi için Independent Samples t-test ile değerlendirilmiştir. Testler sonrasında stereomikroskopta belirlenmiş olan ARI skoru dağılımları, kumlanmamış gruplar arasında Nonparametrik Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testleri ile; kumlamanın etkisinin belirlenmesi için Nonparametrik Mann-Whitney U testi ile değerlendirilmiştir.Kumlanmamış gruplarda en yüksek bağlanma değerleri tabanı lazerle işlenerek hazırlanmış Discovery braketleri için çıkmıştır. ARI skoru dağılımı açısından en dikkat çeken gruplar; Discovery (%70 ARI 4), Victory alt (%70 ARI 4) ve Inspire-Ice (%90 ARI 1) olarak görünmüştür. Kumlama sonucu taban yapısı bozulan ve klinik düzeyin çok altında değerlerde bağlanma gösteren Inspire-Ice için kumlanmış grup oluşturulmamıştır. Silika modifiyeli kumlama ile bağlanma değerleri istatistiksel yönde değişim gösteren tek grup Victory alt braketleri olmuştur. ARI skoru dağılımı açısından kumlama, Marquis braketleri ile yapıştırıcının bağlanmasını artırmış ve Signature III braketleri için belirgin bir eğilime sahip olmalarını sağlamıştır. Victory braketlerinde kumlama sonrası, yapıştırıcının mineye tutunması ARI skorlaması açısından artmıştır.Sonuç olarak; bu taban yapılarının klinik ortamda değerlendirilmeleri, ortodontide pek uygulanmayan silika modifiyeli kumlama ile ilgili daha fazla çalışma yapılması ve yapıştırmaya yönelik planlanan çalışmalar için belli bir standardizasyonun geliştirilmesi faydalı olacaktır.

Özet (Çeviri)

Six various bracket types with different base designs were investigated for comparison of bond strength and adhesive remnant index (ARI) scores in vitro. Also effects of silica coated for five various bracket bases were assessed.220 extracted human premolars were collected. Before the bonding procedure, twenty brackets from each bracket groups but the Inspire-Ice were sandblasted. One day after the teeth were embedded in acrylic resin, brackets were bonded to the buccal enamel surface. After the bonding procedure, samples were kept in distilled water at 37 °C for 24 hours. Shear bond strength (SBS) was tested using a testing machine at a crosshead speed of 0,5 mm/minute and in the occlusogingival direction. SBS values were compared by using Oneway ANOVA, Tamhane Post Hoc and Independent Samples t-test. ARI scores were subjected to Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests.The comparison of non-sandblasted groups revealed higher bond strength for Discovery brackets. Most highlighted findings for the ARI scores appeared in Discovery (70% ARI 4), Victory alt (70% ARI 4) and Inspire-Ice (90% ARI 1). For sandblasting significantly altered the base design and caused clinically nonacceptable bond strength in Inspire-Ice brackets, sandblasted modification of this bracket type was excluded. Silica modified sandblasting affected the SBS significantly in only Victory lower brackets. Sandblasting on the other hand as evaluated by ARI scores increased the adhesion of Marquis brackets to adhesive resin and caused Signature III brackets to have a specific tendency. Furthermore, for Victory brackets, adhesion of resin to enamel increased after silica modified sandblasting.In conclusion, clinical evaluation of different base designs, further investigation of silica modified sandblasting which is not a very common task in orthodontics and development of a standardization to be used for orthodontic bonding studies will be very beneficial.

Benzer Tezler

  1. Sabit ortodontik tedavide kullanılan farklı adeziv materyallerinin minenin renk değişimine etkisi

    The effect of different adhesive materials on enamel colour changes used in fixed orthodontic treatment

    MURAT TUNCA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YEŞİM KAYA

  2. Sabit ortodontik tedavide kullanılan braket ve tellerin farklı PH değerlerine sahip yapay tükürük sıvısında iyon salınımlarının in-vitro olarak ölçülmesi ve değerlendirilmesi

    In vitro evaluation of ion releases from brackets and wires, used during orthodontic treatment, in artificial saliva with different PH values

    EMİNE MELİS KOÇAK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KORAY HALICIOĞLU

  3. Ortodontik tedavide kullanılan farklı ortodontik mum materyalleri ile bal mumunun sitotoksik etkilerinin In Vitro değerlendirilmesi

    In Vitro evaluation of cytotoxic effects of beeswax and different wax materials used during orthodontic treatment

    MAHMUD EKREM BÜYÜKOKUROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiBiruni Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUZAFFER GÜLYURT

  4. Farklı braket türlerinde nikel ve krom salınımının in vivo incelenmesi

    In vivo examination of nickel and chromium release from different types of brackets

    TUNCAY SARMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LALE TANER

  5. Sabit ortodontik tedavide kullanılan geleneksel, kapaklı ve seramik braket çeşitlerinin periodontal dokular ve ağız kokusu üzerine etkilerinin incelenmesi

    Evaluation of the effects of conventional, self-ligating and ceramic bracket types used in fixed orthodontic treatment on periodontal tissues and malodor

    SENA KARAARSLAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiCumhuriyet Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERCAN CENK DORUK