Comparıson of shear bond strength of brackets cured usıng a normal halogen, new hıgh power halogen and lıght-emıttıng dıode at varıous polymerızatıon tımes
Farklı polimerizasyon zamanlarında, normal halojen, yeni yüksek güçlü halojen ve ışık saçan diyot kullanarak, yapıştırılmış braketlerin koparma ve sıyırma kuvvetinin karşılaştırılması.
- Tez No: 267534
- Danışmanlar: DOÇ. DR. BANU ÇAKIRER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2009
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 101
Özet
Bu çalışmanın amacı, farklı ışınlanma sürelerinde uygulanan, 3 farklı ışın kaynağı kullanılarak yapıştırılan braketlerin, sıyırma kuvvetlerine olan dirençlerini ve ısı sirkülasyonun (thermocycling) bu direnç üzerine olan etkisinin, karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. 240 adet daimi küçük azı diş 40 örneklik 6 gruba ayrılmıştır. Her dişe, aynı yapıştırma sistemi (Transbond XT, 3M/Unitek) kullanarak, küçük azı braketleri (Gemini MBT, 3M/Unitek) yapıştırılmıştır. Braketler, Grup 1 örnekleri üzerine, klasik halojen ışık (Hilux, Benlioglu) ile 40 sn ışınlanarak yapıştırılmıştır. Grup 2 ve 3 te hızlı LED (Bluphase, Ivoclar) ile sırasıyla 10 ve 20 sn ve Grup 4, 5 ve 6 da yüksek güçlü halojen (Swissmaster, EMS) ile sırasıyla 2,3 ve 6 sn ışınlanarak yapıştırılmıştır. Yapıştırmadan sonra numunelerin yarısı distile suda 5° ve 55° arasında 7500 kez sirküle edilmiştir. Tüm örnekler 72 saat distile su içinde bekletildikten sonra universal test cihazı ile sıyırma modunda test edilmiştir.Sıyırma kuvvetlerine gösterilen dirençler değerlendirildiğinde, ışın kaynakları arasında anlamlı farklar bulunmuştur. Grup 4 ve 5 örneklemlerinin kopma direnci anlamlı derecede düşük bulunmuştur.Isı Sirkülasyonu yapılmış ve yapılmamış gruplar karşılaştırıldığında diğer gruplar için anlamlı farklar bulunmazken Grup 4 örneklemlerinin kopma direnci anlamlı derecede düştüğü bulunmuştur.Artık Yapışkan İndeksi (ARI) değerlendirildiğinde test edilen gruplar arasında anlamlı farklar bulunmuştur. Grup 4 ve Grup 5 örneklemlerinde kopma sonrası diş yüzeyinde daha fazla miktarda yapışkan kaldığı belirlenmiştir.Isı Sirkülasyonun ARI degerlerini etkilemediği bulunmuştur.Yapılan araştırma sonucunda yüksek güçlü halojen kullanıldığında 6 saniye ve hızlı LED kullanıldığında 10 saniye ışınlama süreleri önerilmektedir.
Özet (Çeviri)
The aim of this study was to compare the effects of three different light sources used at different curing times on the shear bond strengths (SBS) of orthodontic brackets and evaluate the effect thermocycling has on SBS. 240 human premolar teeth were divided into 6 groups of 40.A premolar bracket (Gemini MBT, 3M/Unitek) was bonded to each tooth using a light-cured adhesive (Transbond XT, 3M/Unitek). Group 1 specimens were cured with a conventional halogen light (Hilux, Benlioglu) for 40 seconds. Group 2 and 3 were cured with a high intensity LED (Bluphase, Ivoclar) for 10 and 20 seconds respectively while Group 4, 5, 6 were cured with a high power halogen light (Swissmaster, EMS) for 2, 3 and 6 seconds respectively.Half of the samples were thermocycled in water between 5° and 55° for 7500 cycles.The specimens were stored at 37° in distilled water for 72 hours before SBS testing on a universal testing machine.Statistically significant differences were found between the light sources when evaluating the SBS values. SBS of the Groups 4 and 5 were found significantly lower.Statistically significant differences for SBS values were found for Group 4 between the non-thermocycled and the thermocycled samples.Groups 4 and 5 showed statistically significant differences when assessing the failure sites leaving more adhesive on the tooth after debonding.Thermocycling did not affect the failure site.The recommended curing time for bonding stainless steel brackets is 6 seconds for the high power halogen and 10 seconds for the Blue Phase LED.
Benzer Tezler
- Self-etching primer kullanılarak yapıştırılan ortodontik braketlerin sıyırma ve çekme kuvvetlerine karşı tutuculuklarının in-vitro olarak karşılaştırılması
An in-vitro comparison of shear and tensile bond strength values of orthodontic brackets bonded with self-etching primer
JANAR JUMAGALİ
- Işınla sertleşen lıght bond™ ve kimyasal olarak sertleşen rely⋅a⋅bond®ile diş yüzeylerine yapıştırılan braketlerin kopma dirençlerinin in vitro karşılaştırılması
In-vitro comparison of shear bond strength of orthodontic brackets bonded with light cured light bond™ and chemical cured rely⋅a⋅bond®
MERVE BULUT
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2017
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MÜNİRE ECE SABAH
- Farklı taban özelliklerine sahip braketlerin bağlanma dayanımlarının in vitro olarak değerlendirilmesi
Evaluation of in vitro the shear bond strength of brackets with different base designs
İPEK CEYLAN AK
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2017
Diş HekimliğiÇukurova ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ORUÇ YENER ÇAM
- Comparison of shear bond strength of orthodontic metal brackets bonded with one second led curing system and conventional led light curing system
Bir saniye LED ve konvansiyonal LED ışık sistemlerinin ile metal ortodontik braketler üzerine makaslama bağlanım dayanımının karşılaştırılması
AHMAD FIDI HUSSEIN AHMAD FIDI ELALEM
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
Diş Hekimliğiİstanbul Yeni Yüzyıl ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA HALUK İŞERİ
- Farklı direct bonding malzemelerinin tutuculukları ve mine yüzeylerinden temizlenme yöntemleri yönünden karşılaştırılması
Comparison of various direct bonding agents from the point of bond strength and debonding methods
ALİ GÜRKAN ÖZTOSUN