Geri Dön

Sınıf II anomalilerinin tedavisinde Konvansiyonel Twin-Block apareyi ile Modifiye Twin-Block apareyinin etkinliklerinin karşılaştırılması

Comparison of the effectiveness of Conventional and Modified Twin-Block appliances in treatment Class II anomalies

  1. Tez No: 272678
  2. Yazar: ÖZKAN ÖZTEK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. İBRAHİM YAVUZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental aygıtlar, Dentoalveolar yapı, Maloklüzyon-angle sınıf II, Ortodonti, Ortodontik aygıtlar, Tedavi, Dental instruments, Dentoalveolar structure, Malocclusion-angle class II, Orthodontics, Orthodontic appliances, Treatment
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Konvansiyonel Twin-Block apareyi ile Modifiye Twin-Block apareyinin iskeletsel ve dentoalveoler yapılar ile yumuşak dokular üzerindeki etkilerini incelemek ve sonuçları birbirleri ile karşılaştırmaktır.Konvansiyonel Twin-Block grubu, yaşları 12,52 ± 1,22 yıl olan 15 hastadan oluşurken, Modifiye Twin-Block grubu, yaşları 12,06 ± 1,49 yıl olan 12 hastadan oluşmaktadır. Bu araştırmanın materyalini, alt çene gelişim yetersizliğine bağlı iskeletsel Sınıf II anomalisine sahip 27 hastadan fonksiyonel tedavi öncesinde ve fonksiyonel tedavi sonrasında alınan lateral sefalometrik filmler oluşturmuştur. Konvansiyonel Twin-Block grubunda ortalama tedavi süresi 8,04 ± 2,16 ay iken Modifiye Twin-Block grubunda ise 7,92 ± 2,04 aydır. Her bir grupta, tedavi ile meydana gelen değişikliklerin karşılaştırılması için ?Wilcoxon Signed Ranks test? kullanılırken, gruplar arası farklılığı değerlendirmek için ?Mann-Whitney U test? kullanılmıştır.Bu çalışmanın sonuçlarına göre, alt çenenin tek seferde öne alınması ile kademeli olarak öne alınması arasında istatistiksel olarak herhangi bir farklılık bulunamamıştır. Her iki grupta da; (I) Üst çene gelişimi frenlenmiş alt çene gelişimi ise stimüle edilmiştir. (II) Üst keser dişler retrüze alt keser dişler ise protrüze olmuştur. (III) Yumuşak doku profilinde gözle görülür bir düzelme sağlanmıştır. (IV) Overjet ve overbite ölçümleri belirgin bir şekilde azalmıştır.Sonuç olarak, her iki tedavi grubunda da Sınıf II anomali iskeletsel ve dentoalvoler değişimlerin katkısıyla düzeltilmiştir.

Özet (Çeviri)

The aim of the present study was to investigate and to compare the effects of Conventional Twin-Block and Modified Twin-Block on skeletal and dentoalvolar structures and soft tissues of the face.Conventional Twin-Block group was included of 15 patients with a mean age of 12.52 ± 1.22 years, Modified Twin Block group was included of 12 patients with a mean age of 12.06 ± 1.49 years. The material of the present study was composed of lateral cephalometric films of the 27 patients who have mandibular retrusion, taken at beginning and at the end of the functional treatment. Mean treatment period was 8,04 ± 2,16 months in the conventional Twin-Block group, while it was 7,92 ± 2,04 months in the Modified Twin ? Block group. ? Wilcoxon Signed Rank Test? was performed to assess the effects of the treatment in each group and ?Mann Whitney U Test? to assess the differences between the groups.According to the results of this study, there were no statistically significant differences found between, jumping the bite step by step or maximum bite jumping of mandibula. In both groups, (I) maxillary growth was prevented and mandibular growth was stimulated, (II) maxillary incisors were retruded however mandibular incisors were protruded, (III) visible changes were obtained on soft tissue profile, (IV) overjet and overbite were reduced clearly.As a result, Class II malocclusions were treated with the addition of both skeletal and dentoalveolar changes.

Benzer Tezler

  1. Manyetik kuvvetler yardımı ile üst birinci molar distalizasyonunun incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    ERAY ERDOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEMRA CİĞER

  2. Sınıf II anomalilerin tedavisinde Sabbagh Unıversal Sprıng (SUS II) aygıtının etkinliğinin incelenmesi

    The investigation of effectiveness of Sabbagh Universal Spring (SUS II) appliance therapy on class ii malocclusions

    SEMA AKPINAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULVAHİT ERDEM

  3. Sınıf II div.I maloklüzyonu tedavisinde MARA (mandibuler anterior repositioning appliance)'nın çene-yüz sistemi ve TME üzerine etkilerinin incelenmesi

    The effects of MARA (mandibuler anterior repositioning appliance) on dental and skeletal structures and TMJ's in class II div.I treatment

    EVRİM KARADAĞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜNİRE ECE SABAH

  4. Forsus, monoblok (aktivatör) ve sınıf ıı elastik kullanımının eklem konumuna etkisinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the effect of using forsus, monoblock (activator) and class ii elastics to the temporomandibular joint position

    KEZBAN TEKGÜL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEHER GÜNDÜZ ARSLAN