Geri Dön

İptal davalarında hukuka uygunluk denetiminin sınırları

Boundiries of review of legality on actions for annulment

  1. Tez No: 277098
  2. Yazar: MUSTAFA BAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MURAT SEZGİNER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İdare Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 193

Özet

Kamu hizmeti faaliyetini yerine getirirken idareye birey karşısında bir takım üstün yetki ve ayrıcalıklar tanınmıştır. Örneğin, idare, tek yanlı işlemleri ile idare edilenlere yükümlülükler getirebilmekte, haklar tanımakta, bu şekilde hukuk aleminde değişiklikler yapabilmekte; ayrıca tek yanlı olarak tesis ettiği bu işlemleri re'sen icra edebilme yetkisine de sahiptir.İşte, idarenin, bu üstün yetkilerini suiistimal edip bireyin temel hak ve özgürlüklerini ihlal etmesinin önüne geçmek ve hukuk alanında kalmasını temin etmek için idari işlemlerin yargısal denetimi ilkesi öngörülmüştür.Kuvvetler ayrılığı ilkesinin zorunlu bir sonucu olarak idarenin eylem ve işlemlerini denetleyen idari yargının bir sınırı olmalıdır. Bu ilke uyarınca yargı, yasama ve yürütme karşısında bağımsız olduğu gibi yürütmenin bir parçası olan idare de, yargı karşısında bağımsızdır.Söz konusu sınır, gerek Anayasanın 125. maddesinde gerekse 2577 sayılı Kanunu'nun 2. maddesinde düzenlenmiş olup, bu hükümlere göre idari yargının yetkisi, idari işlemlerin hukuka uygunluk denetimi ile sınırlı olup, idari işlemlerin yerindelik denetimi bu yetkinin kapsamı dışındadır.Hukuka uygunluk denetiminin, önceden konulacak kurallarla belirlenebilen kesin ve her olaya uygulanabilecek bir sınırı bulunmayıp, her somut olayın özelliklerine göre değişkenlik arz ettiğinden objektif ve istikrarlı içtihatları ile meseleyi somutlaştırmak yargı merciine düşmektedir.Anahtar Sözcükler1. Hukuka Uygunluk Denetimi,2. Yerindelik Denetimi,3. Takdir Yetkisi,4. İdari Yargının Sınırı,5. İptal Davası.

Özet (Çeviri)

Administration was granted some superior priviliges and authorities against individuals, while implementing public service. For instance, administration has right to charge obligations, to grant rights and to make amendments by its unilateral transactions; it also has the authority to put into effect those unilateral actions ex officio.In this respect, administrative transactions is subject to judicial review in order to prevent administration from abusing such superior authorities over fundemantal rights and to keep administrative agencies within legal boundiries.There must be a limit for administrative justice which review the actions and transactions of administration as a compulsary result of seperation of powers. Judicial power is independent from legislative and executive, same as the administration, a part of executive, is independent from judicial power.The limit mentioned above is stipulated both in article 125 of Costitution and article 2 of Act no. 2577. According to these provisions, the authority of administrative justice is limited to the review of administrative transactions? legality. In contrary, review of expediency (oppotunity) is out of that authority.As the review of legality, which depends on features of each concret matter, has no certain rules that is applicable for all events, judicial organs are obliged to concritize the matter via its impartial and steady precedents.Key Words1.Review of legality,2.Review of expediency (opportunity),3.Authority of discretion,4.Boundary of administrative justice,5.Action for annulment.

Benzer Tezler

  1. İptal davalarında hukukla uygunluk denetiminin sınırları

    Iptal davalarinda hukukla uygunluk denetiminin sinirlari

    SADIK GÖKÇEKLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAYRETTİN EREN

  2. Anayasa yargısında yargısal sınırlılık doktrini

    The doctrine of judicial self-restraint in Constitutional adjudication

    ENDER TÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ

  3. Anayasa yargısı ve Türkiye'deki uygulaması (itiraz yolu açısından)

    The constitutional judgement and its implementation (in the sense of appeals)

    FAHRİYE ÇİFTCİ EMİRAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukGazi Üniversitesi

    Anayasa Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ATTİLA ÖZER

  4. Ermeni meselesinin hukuki boyutu

    Legal aspect of the Armenian issue

    HANDE SEHER DEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖMER KESKİNSOY

  5. Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin işlemlerinin hukuka uygunluk denetiminde yeni bir kriter: Business judgment rule (Yöneticinin hukuka uygunluk kuralı)

    A new criterion in review of legality of corporation board members' acts: Business judgment rule

    ALİ BENGİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Ticaret Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL KIRCA