Geri Dön

Hakem yetkisinin incelenmesi

L'examination des compétences des juges

  1. Tez No: 279355
  2. Yazar: NAZLI KUMBARACI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ZİYA AKINCI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Hakem kararları, Hakemler, Hakemlik, Yetki, Yetkinlik, Arbitral awards, Arbitrators, Arbitration, Authority, Competence
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Günümüzde uygulamada, hakem yetkisi meselesi önemli davaların birçoğunda farklı aşamalarda, farklı sebeplerle tartışılmaktadır. Hakem yetkisi tahkim yargılaması henüz başlamadan, tahkim yargılaması sırasında ve tahkim yargılaması bittikten sonra, inceleme konusu haline gelebilecektir. Sistemin, hangi sebeple, hakem yetkisinin bu farklı aşamalarda incelenmesine olanak verdiğini, bu aşamalarda inceleme yapmaya yetkili merciin kimler olduğunu ve bu incelemeyi yaparken korunan değişik menfaatleri Türk hukuku, karşılaştırmalı hukuk ve kurum metinlerindeki değişik düzenlemeler dikkate alarak incelendiğinde hakem yetkisi üç farklı merci tarafından, farklı aşamalarda incelenebileceği görülmektedir. Bu sebeple söz konusu çalışmada hakem yetkisinin farklı aşamalarda farklı merciler tarafından ve gözetilen farklı menfaatleri göz önünde bulundurarak belirlenmesi incelenmeye çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

La pratique de l?arbitrage nous montre que la question de compétence de l'arbitre se pose aux niveaux différents, pendant les étapes différentes et à cause des raisons différentes au cours de bien des cas importants. La compétence de l?arbitre peut faire l?objet d?une analyse dans les trois cas suivants : Avant que le procès de l?arbitrage commence ; pendant le procès d?arbitrage et âpres que le procès de l?arbitrage finisse. Ce travail essaye d?analyser pour quelles raisons le système permet à questionner la compétence de l?arbitre dans ces étapes différentes ; lesquelles autorités ont le pouvoir de la questionner dans ces étapes et lesquels intérêts sont pris en considération pendant ces étapes à la lumière du droit turc, droit comparative et des régulations différentes inclus dans les textes des institutions d?arbitrage.

Benzer Tezler

  1. Milletlerarası derdestlik

    Lis pendens in private international law

    EKİN SÖKMEN GÜLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk (uluslararası Özel Hukuk) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UĞUR TÜTÜNCÜBAŞI

  2. Gemilerin ihtiyati haczi

    Arrest of ships

    ONUR YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN PEKCANITEZ

  3. Türk kamu yönetiminde tüketici hakem heyetleri belli başlı sorunlar ve çözüm önerileri

    Consumer arbitration boards in Turkish public administration some problems and solution suggestions

    AYTAÇ ŞEMSİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Kamu YönetimiTrakya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN BURAN

  4. Milletlerarası ticari tahkimde usule ilişkin konularda irade serbestisi

    Party autonomy in procedural issues in international commercial arbitration

    İBRAHİM DOĞAN TAKAVUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK KEREM GİRAY

  5. Futbol hakemlerinde oyun temelli antrenmanların pozisyon hissi belirleme ve karar verme becerisi ile fiziksel ve fizyolojik yeterliliklerine etkileri

    The effects of game based trainings on the determination of position feeling and decision making and physical and physiological qualifications in football referees

    RECEP FATİH KAYHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    SporMarmara Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ KIZILET