Geri Dön

Er:YAG lazer uygulanmış, yaşlandırılmış dentinde self-etch adezivlerin bağlanma dayanımlarının in-vitro olarak incelenmesi

An in vitro study of the bond strengths of self-etch adhesives to Er:YAG laser-irradiated and aged dentin

PDF İndir

  1. Tez No: 293352
  2. Yazar: EMİNE GÜLŞAH GÖKTOLGA AKIN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ŞEYDA HERGÜNER SİSO
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Cumhuriyet Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 121

Özet

Bu çalışmanın amacı, lazer ve frezle açılan kavitelerde, tek ve iki aşamalı kendinden asitli adeziv sistemlerin, termal siklus ve suda bekletme işlemleri sonrasında mikro gerilim bağlanma dayanımı değerlerinin in-vitro olarak incelenmesidir.Çalışmada 144 adet çürüksüz insan 3.molar dişi kullanılmıştır. Dişler frez ve lazerle kavite açılmasına göre iki ana gruba ayrılmıştır. Daha sonra tek (Clearfil S3 Bond, AdheSE One ve Adper Easy One) ve iki aşamalı (Clearfil SE Bond, AdheSE ve Adper SE Plus) kendinden asitli adeziv sistemleri açılan kavitelere uygulanmıştır. Kompozit restorasyonları tamamlanan numuneler 24 saat 37°C distile su içerisinde bekletildikten sonra, yaşlandırma yöntemine göre 3 gruba ayrılmıştır. Kontrol, termal siklus (10.000) ve suda bekletme (6 ay). Yaşlandırma işlemleri tamamlanan grupların mikro gerilim bağlanma dayanımı değerleri, her dişten rastgele seçilen 5 örnek (n=20) kullanılarak, universal bir test makinesi ile (LF Plus, LLOYD Instruments, Ametek Inc.,England) kafa hızı 0.5 mm/dk 'da ölçülmüştür. Verilerin değerlendirilmesinde 1-Way ANOVA, Bağımsız-Örneklem T Testi ve Tukey testleri kullanılmıştır.Alt gruplar gözardı edilerek frez ve lazer gruplarının bağlanma dayanımı değerleri karşılaştırıldığında lazer gruplarının anlamlı derecede düşük değerler gösterdiği bulunmuştur. Yine alt gruplar dikkate alınmadan frez ve lazer gruplarında tek ve iki aşamalı kendinden asitli adeziv sistemleri kıyaslandığında, iki aşamalı adeziv sistemleri anlamlı şekilde yüksek bağlanma dayanımı değerlerine sahiptir.Yaşlandırma işlemleri gözönünde bulundurulmaksızın, tek aşamalı ve iki aşamalı kendinden asitli adeziv sistemlerinin kendi aralarında kıyaslandığında, frez ile açılan kavite gruplarında, Clearfil S3 Bond-Clearfil AP-X ile AdheSE One-Tetric N-Ceram grupları arasındaki fark anlamlı bulunmuştur. Lazer ile açılan kavite grupları değerlendirildiğinde ise, Clearfil S3 Bond-Clearfil AP-X ile AdheSE One-Tetric N-Ceram ve Adper Easy One-Filtek Z250 grupları arasında anlamlı bir fark tespit edilmiştir. İki aşamalı adeziv sistemlerinin kendi aralarında değerlendirilmesinde ise, frez ile açılan kavite gruplarında, Clearfil SE Bond-Clearfil AP-X ile AdheSE-Tetric N-Ceram ve Clearfil SE Bond-Clearfil AP-X ile Adper SE Plus-Filtek Z250 grupları anlamlı bir fark sergilemiştir. Lazer ile açılan kavite grupları değerlendirildiğinde ise Clearfil SE Bond-Clearfil AP-X ile AdheSE-Tetric N-Ceram ve AdheSE-Tetric N-Ceram ile Adper SE Plus-Filtek Z250 grupları arasındaki farklılık anlamlı bulunmuştur.Aynı firmaların tek ve iki aşamalı adeziv sistemleri kıyaslandığında, frez kontrol gruplarında, Clearfil S3 Bond ile Clearfil SE Bond ve Adper Easy One ile Adper SE Plus grupları arasındaki farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Benzer şekilde, lazer kontrol gruplarında, sadece Adper Easy One ile Adper SE Plus grupları arasındaki farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.

Özet (Çeviri)

The objectives of this study was to evaluate the microtensile bond strength of one and two-step self-etch adhesive systems to Er:YAG laser-irradiated and bur-cut dentin after water storage and thermocycling in vitro.One hundred and fourty-four third molars were selected and randomly divided according to cavity preparation method (Er:YAG laser and bur-cut). One-step (Clearfil S3 Bond, AdheSE One and Adper Easy One) and two-step (Clearfil SE Bond, AdheSE ve Adper SE Plus) self-etch adhesive systems were used to bond the composite to dentin. After water storage in distilled water at 37 0C for 24 h, the specimens were subdivided into 3 groups according to aging conditions; Control, thermocycling (10.000), and water storage (6 months). Following to aging procedures, randomly selected five specimens of each tooth were used and the micro-tensile bond strength (µTBS) of specimens was determined in a universal testing machine (LF Plus, LLOYD Instruments, Ametek Inc.,England) with a head speed of 0.5 mm/min. One-way ANOVA, Independent sample T-Test and post hoc Tukey comparisons tests (?=0.05) were performed on all data.Irrespective of the subgroups, when compared to the bur-cut and laser-irradiated groups, it was found that laser-irradiated groups were presented statistically lower µTBS than bur-cut groups. Moreover, two-step self-etch adhesives were showed higher µTBS than one-step self-etch adhesives. Irrespective of the aging conditions, when compared to one-step self-etch adhesives among themselves, in bur-cut groups, there was a statistically significant difference in µTBS between Clearfil S3 Bond-Clearfil AP-X and AdheSE One-Tetric N-Ceram. In laser-irradiated groups, significant difference was found between Clearfil S3 Bond-Clearfil AP-X and AdheSE One-Tetric N-Ceram, and Clearfil S3 Bond-Clearfil AP-X and Adper Easy One-Filtek Z250. When compared to two-step self-etch adhesives among themselves, in bur-cut groups, there was a statistically significant difference in µTBS between Clearfil SE Bond-Clearfil AP-X and AdheSE-Tetric N-Ceram, and Clearfil SE Bond-Clearfil AP-X and Adper SE Plus-Filtek Z250. In laser-irradiated groups, significant difference was found in µTBS between Clearfil SE Bond-Clearfil AP-X and AdheSE-Tetric N-Ceram, and AdheSE-Tetric N-Ceram and Adper SE Plus-Filtek Z250.When compared to the one-step and two-step self-etch adhesives of the same manufacturer, it was found that there was a statistically significant difference in µTBS between Clearfil S3 Bond and Clearfil SE Bond and Adper Easy One and Adper SE Plus. Similarly, difference in µTBS was found significant between groups Adper Easy One and Adper SE Plus in control of laser-irradiated groups

Benzer Tezler

  1. Tez No

    777926

    Kompozit yüzeylere farklı yüzey değişikliği uygulamaları ile yapıştırılan porselen braketlerin makaslama bağlanma dayanımlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of shear bond strength of new and recycled ceramic brackets bonded to NEW and aged composite surfaces with different surface treatment methods

    FEYZA HACIAĞAOĞLU AKKIZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SÜLEYMAN EVREN ÖZTAŞ

  2. Tez No

    247203

    İki farklı güçte uygulanmış Er:YAG laser ile hazırlanan dentin yüzeylerine self-etch veya total-etch olan üç farklı rezin siman ile bağlanan porselen yüzeylerinin in-vitro bağlanma dayanımı

    Shear bond strength of porcelain bonded to Er:YAG laser prepared dentin with self-etch and total-etch resin cements

    KORALP GÜNER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ARZU AYKOR

  3. Tez No

    359610

    Lazer uygulanmış kök kanalına farklı adeziv sistemler ile simante edilen cam fiber postların bağlantı dayanıklılığı ve mikrosızıntısı

    Bond strength and microleakage of glass-fiber posts cemented with different adhesive systems on root canal walls treated with laser

    ÖZGE PARLAR ÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Diş HekimliğiGaziantep Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLI SEÇİLMİŞ

    PROF. DR. Cemal AYDIN

  4. Tez No

    408282

    Farklı lazer tiplerinin dentinin kırılma direnci üzerindeki etkilerinin incelenmesi

    Evaluating the effect of different laser types on dentin fracture resistance

    HÜSEYİN FURKAN ÜRKMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK HAZNEDAROĞLU

  5. Tez No

    548987

    Vücuttaki skarlar üzerine uygulanan lazer tedavisinin etkinliğinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the effectiveness of laser treatment for scars on the body

    MEHMET ESAT OLGUN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Plastik ve Rekonstrüktif CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİNAN ÖKSÜZ

Geri Dön