Geri Dön

Anayasa Mahkemesi'nin somut norm denetiminin idarî yargıda etkisi ve sonuçları

The effects and the results of concrete norm control of the Constitutional Court on administrative jurisdiction

  1. Tez No: 298231
  2. Yazar: EMİNE FERDANE PANDIR
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. N. MÜNCİ ÇAKMAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Anayasa Mahkemesi, Anayasa yargısı, Anayasaya aykırılık, Denetim, Norm denetimi, İdari yargı, Constitutional Court, Constitutional justice, Unconstitutionality, Control, Norm controlling, Administrative justice
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Anayasa Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan somut norm denetiminin konusunu; kanunlar ve kanun hükmünde kararnameler oluşturmaktadır. Somut norm denetimi, anayasaya aykırılık probleminin davaya bakan mahkemece Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesi ile gerçekleşmektedir. 1982 Anayasası'na göre bu denetime başvurabilecek olanlar yalnızca mahkemelerdir, davanın tarafları bu ehliyete sahip değillerdir.Somut norm denetimi davanın her safhasında ileri sürülebilen bir itirazdır.Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddî olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır. Mahkeme, Anayasaya aykırılık iddiasını ciddî görmezse bu iddia, temyiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır. Anayasa Mahkemesi işin kendisine gelişinden itibaren beş ay içerisinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içerisinde karar vermemesi durumunda, dava mahkemesi yürürlükteki kanun hükümlerini uygulayarak davayı çözer.Hukuk sisteminde birden fazla yargı yolu vardır. İdarî yargının kendine has müesseseleri vardır. Dolayısıyla somut norm denetiminin idarî yargının bu müesseseleri ile uyumlu olması gerekmektedir.

Özet (Çeviri)

The scope of the audit by the means of appeal implemented by Constitutional Court consists of the laws and decree laws. The audit by the means of appeal is being implemented by devolving the problem of incompliance with the constitutional law to the Constitutional Court by the court which?s dealing with the suit. In accordance with the Constitutional Law of 1982, the objections may be made by courts, not the parties of the case. The objections of the audit by the means of appeal may be aroused under any conditions and at every phase of the case. If a court which is trying a case finds that the law or the decree having force of law to be applied is unconstitutional, or if it is convinced of the seriousness of a claim of unconstitutionality submitted by one of the parties, it shall postpone the consideration of the case until the Constitutional Court decides on this issue. If the court is not convinced of the seriousness of the claim of unconstitutionality, such a claim together with the main judgement shall be decided upon by the competent authority of appeal. The Constitutional Court shall decide on the matter and make public its judgement within five months of receiving the contention. If no decision is reached within this period, the trial court shall conclude the case under existing legal provisions. In our judicial system, there are more than one type of judicial. Administrative justice has got some characteristic concepts. So, the audit by the means of appeal have to be suit administrative justice?s concepts

Benzer Tezler

  1. İfade özgürlüğünde caydırıcı etki

    The chilling effect on freedom of expression

    DİDEM TOMBUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZEN ÜLGEN ADADAĞ

  2. Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümezliği

    Non-retroaction of Constitutional Court Cancellation decision

    MÜBERRA KENGER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET TURHAN

  3. Les aspects communs et différents des droit de la concurrence Américain et Européen

    Avrupa Birliği rekabet hukuku ile Amerikan rekabet hukukunun ortak ve farklı yanları

    ALİ CENK KESKİN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2003

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE IŞIL ERGÜVENÇ

  4. Anayasa Mahkemesi kararları ışığında somut norm denetimi

    Concrete constitutionality review in line with Constitutional Court decisions

    ZÜLAL AYKUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukBurdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NEMATOLLAH AGHABALAEI FANID

  5. Bağımsız idari otoritelerin piyasalara müdahale yetkilerinin sözleşme, çalışma ve özel teşebbüs kurma özgürlüklerine uygunluğu

    Independent administrative authorities market intervention compatibility with the freedoms of contract, labour and establishing private enterprise

    İREM YAMANER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYDAR BURAK GEMALMAZ