İnsanmerkezcilik ve çevremerkezcilik ekseninde derin ekoloji yaklaşımının çözümlenmesi ve eleştirisi
Analysis and critique of deep ecology approach on the axis of anthropocentricism and ecocentricism
- Tez No: 302249
- Danışmanlar: DOÇ. DR. AYKUT NAMIK ÇOBAN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Siyasal Bilimler, Kamu Yönetimi, Philosophy, Political Science, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: çevre etiği, insanmerkezcilik, çevremerkezcilik, Arne Naess, derin ekoloji, Ekoloji, Çevre, Çevre felsefesi, Çevre ideolojisi, Çevre merkezci görüş, Çevrecilik, İnsan davranışı, Environmental ethics, anthropocentricism, ecocentricism, Arne Naess, deep ecology, Ecology, Environment, Environmental ethic, Environmental philosophy, Environmental ideology, Environmental centralist opinion, Environmentalism, Human behavior
- Yıl: 2011
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyal Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Çalışmanın amacı, yeni bin yılın felsefesi olmaya aday olan, ayrıca, son yıllarda sıkça gündemde yer almaya başlayan derin ekoloji hareketinin nasıl bir etik yaklaşımı benimsediğini analiz ederek ortaya koymaktır. Bu bağlamda derin ekoloji yaklaşımı, insanmerkezci ve çevremerkezci çevre etikleri açısından, kavramı bulan ve geliştiren Arne Naess'in görüşleri çerçevesinde incelenmiştir.Çalışma birbiri ile bağlantılı üç ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde ahlak, hak, çıkar, değer, çözüm önerileri, hiyerarşi, nüfus ve diğer açılardan insanmerkezci çevre etiği analiz edilmiş ve özellikleri belirlenmiştir. İkinci bölümde ise birinci bölümdeki aynı kriterler çerçevesinde çevremerkezci çevre etiği analiz edilip genel olarak çevremerkezciliğin özellikleri belirlenmiştir. Belirlenen bu özellikler bağlamında, üçüncü bölümde, derin ekoloji yaklaşımının insanmerkezci ve çevremerkezci çevre etikleri çerçevesinde analizi yapılmıştır.Yapılan analizler sonucunda, derin ekoloji hareketi, çözüm önerilerinde insanmerkezci bir yaklaşım sergilemektedir. Politik açıdan analizde, çevremerkezci ögelere sahip olmakla beraber insanmerkezci bir bakış açısı daha baskındır. Hak, çıkar, değer, hiyerarşik, nüfus, amaç-araç, kaynak, kirlilik ve teknoloji açısından ise çevremerkezci yaklaşımın özellikleri daha fazladır. Ahlak açısından ise çevremerkezci bir nitelik göstermektedir.
Özet (Çeviri)
The purpose of the study is to analyse what kind of ethical approach is adopted by the deep ecology movement which is expected to be the philosophy of the new millennium and which is frequently on the agenda. In this respect, the deep ecology approach has been investigated, in terms of anthropocentric and ecocentric environmental influences by employing the work of Arne Naess, who found and developed the concept.The study consists of three interrelated parts. In the first part, anthropocentric environmental ethics has been analyzed in terms of morality, right, benefit, value, proposals for solution, hierarchy, population and other respects and its characteristics has been determined. In the second part, ecocentric environmental ethics has been analyzed in the framework of the same criteria used in the first part and characteristics of ecocentricism has been determined too. In part three, anthropocentric and ecocentric environmental ethics of the deep ecology approach has been analyzed in the context of the determined characteristics.As a result of the analyses, the deep ecology movement exhibits an anthropocentric approach towards the proposals for solution. In political analysis, although it has ecocentric elements, the anthropocentric point of view is predominant. The characteristics of ecocentric approach is predominant although the movement includes few anthropocentric elements in terms of right, benefit, value, hierarchy, pollution, means-end relations, natural resources, contamination and technology. It also exhibits an ecocentric characteristics in terms of morality.
Benzer Tezler
- Çevremerkezli düşünce ekseninde Nazi ekolojisi
Nazi Ecology on the axis of ecocentrism
HİKMET KURAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
Siyasal BilimlerAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BÜLENT DURU
- Etik sorunlar açısından“ekolojik etik”: Hans Jonas etiği üzerine bir inceleme
“Ecological ethics”from the perspective of ethical problems: Study on Hans Jonas's ethics
MEHMET YAŞAR CİNİVİZ
- İnsan merkezci etik ve çevre felsefesi ilişkisi
The relationship of anthropocentrism ethics and environmental philosophy
DEMET KARADAŞ
- Doğal alanlara mekansal müdahalelerde yerel halkla yaşanan ihtilafların çevre etiği perspektifinden yorumlanması: Kaz Dağları örneği
Interpreting struggles and challanges between local people during spatial interventions over natural areas: Example of mount ida summary
EDİN ZAİM
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AZİME TEZER
- Challenging anthropocentrism: Depiction of environmental disasters in British eco-science fiction novels
İnsanmerkezciliğe meydan okuma: İngiliz eko-bilim kurgu romanlarında çevre felaketlerinin tasviri
FATMA GAMZE ERKAN
Doktora
İngilizce
2022
İngiliz Dili ve EdebiyatıEge Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. DİLEK DİRENÇ