Geri Dön

İnsanmerkezcilik ve çevremerkezcilik ekseninde derin ekoloji yaklaşımının çözümlenmesi ve eleştirisi

Analysis and critique of deep ecology approach on the axis of anthropocentricism and ecocentricism

PDF İndir

  1. Tez No: 302249
  2. Yazar: BİLGE KAĞAN ŞAKACI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYKUT NAMIK ÇOBAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Philosophy, Public Administration, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: çevre etiği, insanmerkezcilik, çevremerkezcilik, Arne Naess, derin ekoloji, Environmental ethics, anthropocentricism, ecocentricism, Arne Naess, deep ecology
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyal Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 394

Özet

Çalışmanın amacı, yeni bin yılın felsefesi olmaya aday olan, ayrıca, son yıllarda sıkça gündemde yer almaya başlayan derin ekoloji hareketinin nasıl bir etik yaklaşımı benimsediğini analiz ederek ortaya koymaktır. Bu bağlamda derin ekoloji yaklaşımı, insanmerkezci ve çevremerkezci çevre etikleri açısından, kavramı bulan ve geliştiren Arne Naess'in görüşleri çerçevesinde incelenmiştir.Çalışma birbiri ile bağlantılı üç ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde ahlak, hak, çıkar, değer, çözüm önerileri, hiyerarşi, nüfus ve diğer açılardan insanmerkezci çevre etiği analiz edilmiş ve özellikleri belirlenmiştir. İkinci bölümde ise birinci bölümdeki aynı kriterler çerçevesinde çevremerkezci çevre etiği analiz edilip genel olarak çevremerkezciliğin özellikleri belirlenmiştir. Belirlenen bu özellikler bağlamında, üçüncü bölümde, derin ekoloji yaklaşımının insanmerkezci ve çevremerkezci çevre etikleri çerçevesinde analizi yapılmıştır.Yapılan analizler sonucunda, derin ekoloji hareketi, çözüm önerilerinde insanmerkezci bir yaklaşım sergilemektedir. Politik açıdan analizde, çevremerkezci ögelere sahip olmakla beraber insanmerkezci bir bakış açısı daha baskındır. Hak, çıkar, değer, hiyerarşik, nüfus, amaç-araç, kaynak, kirlilik ve teknoloji açısından ise çevremerkezci yaklaşımın özellikleri daha fazladır. Ahlak açısından ise çevremerkezci bir nitelik göstermektedir.

Özet (Çeviri)

The purpose of the study is to analyse what kind of ethical approach is adopted by the deep ecology movement which is expected to be the philosophy of the new millennium and which is frequently on the agenda. In this respect, the deep ecology approach has been investigated, in terms of anthropocentric and ecocentric environmental influences by employing the work of Arne Naess, who found and developed the concept.The study consists of three interrelated parts. In the first part, anthropocentric environmental ethics has been analyzed in terms of morality, right, benefit, value, proposals for solution, hierarchy, population and other respects and its characteristics has been determined. In the second part, ecocentric environmental ethics has been analyzed in the framework of the same criteria used in the first part and characteristics of ecocentricism has been determined too. In part three, anthropocentric and ecocentric environmental ethics of the deep ecology approach has been analyzed in the context of the determined characteristics.As a result of the analyses, the deep ecology movement exhibits an anthropocentric approach towards the proposals for solution. In political analysis, although it has ecocentric elements, the anthropocentric point of view is predominant. The characteristics of ecocentric approach is predominant although the movement includes few anthropocentric elements in terms of right, benefit, value, hierarchy, pollution, means-end relations, natural resources, contamination and technology. It also exhibits an ecocentric characteristics in terms of morality.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    357684

    Çevremerkezli düşünce ekseninde Nazi ekolojisi

    Nazi Ecology on the axis of ecocentrism

    HİKMET KURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BÜLENT DURU

  2. Tez No

    113434

    Etik sorunlar açısından 'ekolojik etik': Hans Jonas etiği üzerine bir inceleme

    'Ecological ethics' from the perspective of ethical problems: Study on Hans Jonas's ethics

    MEHMET YAŞAR CİNİVİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HARUN TEPE

  3. Tez No

    439589

    Doğal alanlara mekansal müdahalelerde yerel halkla yaşanan ihtilafların çevre etiği perspektifinden yorumlanması: Kaz Dağları örneği

    Interpreting struggles and challanges between local people during spatial interventions over natural areas: Example of mount ida summary

    EDİN ZAİM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AZİME TEZER

  4. Tez No

    846772

    Animetaphors as political tools in Volpone by Ben Jonson, Macbeth by William Shakespeare and The Bird in a Cage by James Shirley

    Ben Jonson'ın Volpone, William Shakespeare'in Macbeth ve James Shirley'nin The Bird in a Cage oyunlarında politik araç olarak hayvan imgelemi

    TÜRKAN YILMAZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ İMREN YELMİŞ

  5. Tez No

    513113

    Posthuman anlayışın sanata etkisi

    Effect of post-human understanding on art

    DUYGU AYDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Güzel SanatlarEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Sanat ve Tasarım Ana Sanat Dalı

    DOÇ. DR. GÜLBİN ÖZDAMAR AKARÇAY

Geri Dön