Geri Dön

Mimarlık ve insan hakları

Architecture and human rights

  1. Tez No: 303534
  2. Yazar: HOSSEİN SADRİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NUR ÇAĞLAR, PROF. DR. İOANNA KUÇURADİ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Günümüzde, sermaye merkezli iktidarın, mekân oluşum süreçlerini üretim alanına dönüştürdüğüne, mekânın da bir tüketim nesnesine ve artı değer elde etme aracına dönüştüğüne tanık olmaktayız. Bu üretim - tüketim anlayışı neticesinde ortaya çıkan mekânlar çeşitliliği barındırmamakta ve kırılgan grupları dışlamaktadırlar. Bu dışlanmaları engellemek için ve insanları onurlu bir biçimde, eşit ve özgür yaşamalarını garantiye almak için, mekân kullanımı ve üretimi süreçlerinde herkesi kapsayan ilkelerin tespit edilmesi, bu ilkelerin de, insanların sahip oldukları hakları ve bu haklarla ilgili minimum standartları tanımlamaları gerekmektedir.Bu tezde, bu minimum standartları tespit edebilmek için, Lefebvre'in `kent hakkı' düşüncesi bağlamında, mekânı kullanma hakkı olarak temellük hakkı ve mekân üretimine katılma hakkı olarak oeuvre hakkının, insanların tüm yaşam alanlarını kapsayan haklarıyla ayrıntılandırılmasına çalışılmaktadır. Bunu gerçekleştirmek için de, kentte insan hakları belgelerinde kaydedilen normlarla, temel insan hakları belgelerindeki normlar karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırmanın sonucunda, mekânlarla ilgili insan hakları normları ortaya çıkmıştır.Bu hakların korunabilmesi, mekân kullanımı ve üretimi süreçlerine katılan tüm aktörlerin sorumluluğundadır. Bu aktörler arasında mimarlar, hem kişisel pratiklerinde doğrudan olarak, hem de kolektif bir şekilde dolaylı olarak mekân kullanımı ve üretimi süreçlerini etkileyebildikleri için, önemli bir role sahiptirler. Dolayısıyla mimarların sorumlulukları, mimarlık mesleği etiği ve bu mesleğe bağlı etik kodlar çerçevesinde yeniden değerlendirilmelidir.Günümüzde mimarlık mesleğinin etiği konusunda oluşturulan belgelere baktığımızda, bu belgeler, bağlayıcılığı olan kodlar ve bağlayıcılığı olmayan deklarasyonlar olarak, iki farklı kategoride değerlendirilebilmektedirler.Bu tez çerçevesinde örnek çalışmalar olarak, Amerikan Mimarlar Enstitüsü, Britanyalı Mimarlar Kraliyet Enstitüsü, Avrupa Mimarlar Kurulu ve Uluslararası Mimarlar Birliği'nin yayınladıkları dört farklı etik kod ve on iki deklarasyon ele alınmıştır ve mekân ile ilgili insan hakları normları açısından değerlendirilmiştir.Bu değerlendirmeler sonucunda, etik kodların aksine deklarasyonların insan hakları normlarına duyarlı oldukları ortaya çıkmıştır. Deklarasyonların göz ardı ettikleri insan hakları normlarının ise, kamusal mekân ile ilgili oldukları, bunun nedeninin ise son yıllarda mimarlıkta yaygınlaşan apolitikleşme olduğu tespit edilmiştir. Tezin sonuç bölümünde ayrıca mekân ile ilgili insan hakları normlarına duyarlı etik kodların oluşturulması için öneriler geliştirilmiştir.

Özet (Çeviri)

Today, one can observe that the capital oriented power relations have transformed the process of formation of space into a sphere of production; therefore space has also been transformed into consumption good and a means for obtaining surplus value. Space that is formed as a result of this understanding of production-consumption does not contain diversity and exclude vulnerable groups.To prevent these exclusions and to guarantee free and equal life for all people in dignity, principles which include everybody during production and utilization of space should be determined and these principles should manifest human rights and minimum standards concerning those rights.Based on Henri Lefebvre?s idea of the right to the city, this dissertation attempts to explain in detail the right to appropriation and the right to oeuvre through rights of human beings regarding their living spaces in order to determine above mentioned minimum standards. A comparative analysis looks at different documents of human rights in the city in order to achieve norms of human rights regarding space.All actors taking part in the process of production and utilization of space are responsible for protection of these rights. Among these actors, the architects? role is vital, since they can affect the process of production and utilization of space both directly by their personal practices and indirectly by their collective activities. Therefore, an ethical code illustrating the ethics of the profession of architecture as well as the responsibilities of architects could guarantee the protection of norms of human rights regarding space.It is possible to classify the documents of ethics of architectural profession into two categories in terms of their binding force. One category consists of codes of ethics that are binding, and the other includes declarations that are not binding.The dissertation examines four different ethic codes and 12 different declarations that were published by the American Institute of Architects, the Royal Institute of British Architects, Architect?s Council of Europe and the Union of International Architects as case studies and evaluates these documents in terms of human rights related with space.This evaluation illustrates that declarations in contrast with codes of ethics are sensitive to norms of human rights. However, it is observed that, human rights norms which are related to public space are not covered within these declarations due to apolitization of architecture in recent years.The conclusion discusses the results of those evaluations on codes of ethics and declarations in terms of human rights norms related to space. It also suggests recommendations for developing codes of ethics sensitive to human rights related with space.

Benzer Tezler

  1. İnsan hakları kentleri için normatif bir model önerisi

    A normative model proposal for human rights cities

    MEHMET ONUR YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    İnsan Hakları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMAL GÜZEL

  2. Urban space and everyday life: Walking through Yüksel Pedestrian district (YPD)

    Gündelik hayat ve kentsel mekan: Yüksel Yaya bölgesinde yürümek

    TONGUÇ AKIŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2001

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜVEN ARİF SARGIN

  3. İnsan odaklı yaklaşımlar bağlamında cezaevi iç mekanlarının tarihsel dönüşümü

    The historical evolution of interior spaces in prisons within the framework of human-centered approaches

    BETÜL NEZİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    İç Mimari ve DekorasyonKırıkkale Üniversitesi

    İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BORA YILDIRIM

  4. Kentli hakları kapsamında kamusal alanın kullanımına yönelik katılımcı bir model önerisi

    A participatory model proposal for cities, in terms of right to the city concept

    EZGİ ARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Dahiliye Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE IŞIL HACIHASANOĞLU

  5. Mimarlık pratiğinde toplum odaklı yaklaşımlar ve dayanışma mimarlığı

    Socially minded approaches in architectural practice and solidarity architecture

    MEHMET GÖKHAN BERK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    MimarlıkYıldız Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUZAFFER TOLGA AKBULUT