Defansif tıbbi uygulamaların hukuki açıdan değerlendirilmesi
Legal assessment of defensive medicine
- Tez No: 308065
- Danışmanlar: PROF. DR. İMDAT ELMAS
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Adli Tıp, Law, Forensic Medicine
- Anahtar Kelimeler: Defansif tıbbi uygulamalar, malpraktis, hasta hakları, sorumluluk, Anketler, Doktorlar, Hukuk, Hukuki sorumluluk, Tıbbi sorumluluk, Tıbbi uygulama hatası, Tıp, Defensive medicine, medical malpractice, patient?s rights, responsibility, Questionnaires, Physicians, Patient rights, Law, Legal responsibility, Medical liability, Malpractice, Medicine
- Yıl: 2012
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Adli Tıp Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyal Bilimler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ABD başta olmak üzere gelişmiş ülkelerin büyük bir kısmında sağlık hizmetlerinin sunumunda ciddi bir problem olarak algılanan defansif tıbbi uygumlalar, hekimlerin tıbbi uygulama hatası iddialarından korunmak için gerekli olmadığı halde teşhis ve tedaviye yönelik uygulamaları daha sık gerçekleştirmesi ya da tam tersi bir şekilde, riskli gördüğü hasta ve tedavi yöntemlerinden kaçınması olarak tanımlanmaktadır.Çalışmamızda yasal mevzuat ve malpraktis davalarının artması kaynaklı olarak ülkemizde de görülmeye başlandığı ifade edilen defansif tıbbi uygulamaların, yapılan anket çalışması yardımıyla katılımcı hekimler arasındaki yaygınlığı ve oluşmasına etki eden unsurların tespiti ile bu uygulamaların hukuki açıdan nitelendirilmesi yapılarak çözüm önerileri sunmak amaçlanmıştır.Anket çalışmasına katılan hekimlerin büyük bir çoğunluğunun (%83,3), malpraktis iddialarını sıklıkla ya da nadiren de olsa defansif tıbbi uygulamalar yoluyla savmaya çalıştığı belirlenirken, bu tür davranışların yabancı literatürde belirtilen oranlara yakın bir şekilde, hekimler arasında yaygın olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Yasal sorumluluk tedirginliğinden kaynaklanan defansif tıbbi davranışların, hasta haklarına bakış açısı, hekimlik mesleğinin sorgulanması, TCK'nın hekimler aleyhine olduğunun düşünülmesi gibi unsurlarla bağlantılı olduğu da tespit edilmiştir.Katılımcı hekimlerin çoğunluğu TCK'nın malpraktis çerçevesinde aleyhlerine hükümler içerdiğini, hukuki açıdan yeterince bilgilendirilmediklerini, yasal mevzuat ve davalar nedeniyle mesleklerini sorguladıklarını ifade ederken hekimlerin mesleki uygulamalarında rehber olacak olan hukuki bilgilere tatminkar bir şekilde sahip olmadıkları da tespit edilmiştir.Yasal sorumluluktan kaçma refleksinin yönlendirici olduğu defansif tıbbi davranış modellerinin çoğunluğu, esasında hasta haklarına aykırı, tıbbi etik dışı ve neticesine göre yasal sorumluluk doğurucu uygulamalardır. Bu çerçevede hekimler, malpraktis sorumluluğundan kaçarken benzeri bir sorumlulukla yüz yüze gelebilecektir. Bu durum ise defansif tıbbın ciddi bir problem olduğunun en büyük göstergesidir. Hekimlerdeki hukuk nosyonunun geliştirilmemesi, hukukun hekim algısında uzak, yabancı ve korkulacak bir kavram olarak kalması durumunda, sorunun çözülmesi yolunda atılacak her adım eksik kalacaktır.
Özet (Çeviri)
Defensive medicine occurs when doctors order tests, procedures, or visits, or avoid certain high-risk patients or procedures, primarily because of concern about malpractice liability.A majority of physicians, 83,3 %, also believe that better protections against unwarranted malpractice suits are needed in order to decrease the ordering of unnecessary medical tests.İn this study, a survey is performed to the physicians, and the incdence, the factors affecting the practice and the legal view of defensive medicine has been searched. Also solutions has been proposed at the end of this thesis.Most of the physicians attended to the survey are believeing that defensive medicine practice are helpful for avoiding malpractice (83,3%). This result is similar to the results of the surveys performed in other countries. Also patient?s rights, the statments against to criminal law and questioning practice of medicine are the main factors related to the subject.Most of the defensive medicine modelling are against the law, the patient?s rights and non ethical. This ıs showing that defensive medicine acts are as destructive as medical malpractice cases. This study also is showing that physicians must have a basıc knowledge about law and the basıc principles of criminal law procedures.The study, which questioned 208 physicians is showing that the unefficient knowledge about law and the legal procedures is one of the main risks for physicians and this is acccelerating the rate of defensive medicine.
Benzer Tezler
- Birinci basamakta çalışan hekimlerin tıbbi hata kaygısı ile defansif tıbba yönelik tutumları arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi
Evaluation of the relationship between medical error anxiety and defensive medicine attitudes of primary care physicians
BURAK NENG
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2023
Aile HekimliğiMarmara ÜniversitesiAile Hekimliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET AKMAN
- Larenjektomize hastalarda peroperatuar kan transfüzyonunun prognoza etkisi
Başlık çevirisi yok
TAMER HALİLOĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
1993
Kulak Burun ve Boğazİstanbul ÜniversitesiKulak, Burun, Boğaz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
- Deneysel sepsiste alfa tokoferolün eritrosit deformabilitesi, karaciğer değişiklikleri ve sağkalım üzerine koruyucu etkisi
Başlık çevirisi yok
AHMET TULPAR
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
1994
Genel CerrahiCumhuriyet ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. F. CAHİT İÇLİ
- Akut Eroziv Gastrit`in koruyucu tedavisinde Sukralfat, Omeprazol, Famotidin ve Octreotide`nin etkileri
The Effect of sucralfate, omeprazole, famotidine and octreotide in the protective treatment of acute erosive gastritis
BÜLENT ÖZÇETİN
