Geri Dön

Hapis cezasına seçenek yaptırımlar

Alternative sanctions to imprisonment

  1. Tez No: 310905
  2. Yazar: MEHMET MADEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CUMHUR ŞAHİN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Seçenek yaptırım, seçenek tedbir, seçenek ceza, erteleme, cezalandırmaktaki amaç, müeyyide, yaptırım, ceza, güvenlik tedbiri, ikameli yaptırım, bütüncül teori, kademeli yaptırım sistemi, Alternative sanction, alternative measure, alternative punishment, suspended sentence, aim of punishment, müeyyide, sanction, punishment, safety measure, substitutional (ikameli) sanction, total (bütüncül) theory, gradual/multiple layer (kademeli) sanction system
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ceza ve Ceza Usul Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 270

Özet

Bu tez, üç bölümden müteşekkildir. Birinci bölümde, onarıcı adalet yap-tırımı ve toplum içerisinde infaz edilen ceza hukuku yaptırımları, cezalandır-maktaki amaçlar bakımından incelenmiştir. Cezanın meşruluğuna sebep olarak gösterilen, caydırma, olanaksızlaştırma, ıslâh, rehabilitasyon, karşılığını verme, düzeltme, onarma teorileri ve sosyal teoriler incelenmiştir. Türk Hukukundaki cezalandırmaktaki amaç tespit edilmeye çalışıldıktan sonra, cezanın esası ve cezalandırmaktaki amaç konusundaki görüşümüz olan ?bütüncül teori? açıklanmaya çalışılmıştır. Birinci bölüm, bütüncül teoride kısa süreli hapis cezaları ile onarıcı adalet yaptırımının ve toplum içerisinde infaz edilen ceza hukuku yaptırımlarının cezalandırmaktaki amaçlar ve cezanın sahip olması gereken nitelikler bakımından mukayesesiyle nihayetlenmektedir.İkinci Bölüm, ?Onarıcı Adalet Yaptırımının Ve Toplum İçerisinde İnfaz Edilen Ceza Hukuku Yaptırımlarının Ceza Adaleti Sistemindeki Yeri?, konu-nun kavramsal çerçevesinin ve kapsamının ele alınmasıyla başlamaktadır. İkinci olarak, bu bölümde, onarıcı adalet yaptırımının ve toplum içerisinde infaz edilen ceza hukuku yaptırımlarının hukuki niteliği incelenmiştir. İkinci Bölüm, önerdiğimiz ?kademeli sistem?in açıklamasını da içine alan, ?onarıcı adalet yaptırımının ve toplum içerisinde infaz edilen ceza hukuku yaptırımla-rının ceza adaleti sistemindeki üst kategorileri? konusuyla sona ermektedir.Üçüncü Bölüm, onarıcı adalet yaptırımının ve toplum içerisinde infaz edilen ceza hukuku yaptırımlarının tayinleri ve türleri üzerinedir. ?Seçenek yaptırıma çevirme şartları ile başlayan üçüncü bölüm, seçenek yaptırım hükmünün hukukî sonuçlarının ve seçenek yaptırım türlerinin incelenmesiyle sonlanmaktadır.

Özet (Çeviri)

This thesis has three chapters. In the first chapter, restorative justice sanction and community sanctions are studied in respect of aims of punishment. Deterrence, incapacitation, reform, rehabilitation, retribution, restoration, reparation and social theories are examined as ideas on the justification of punishment. After trying to find out the aims of punishment in Turkish law, our theory on the esence and the aims of punishment, namely the ?total (?bütüncül?) theory? is tried to be explained. First Chapter ends with a comparison of restorative justice sanction and community sanctions with short term custodial sentences in respect of the aims and required qualifications of punishment in the total theory.The Second Chapter, namely, ?Place of the Restorative Justice Sanction and Community Sanctions in the Criminal Justice System? starts with the conceptual framework and the scope of the topic. Secondly, legal qualifications of the restorative justice sanction and the community sanctions are examined. Second Chapter ends with the categories to which the restorative justice sanction and the community sanctions belong in the criminal justice system with an explanation of our ?gradual/multiple layer (?kademeli?) sanction system?.Third Chapter is on the determination and kinds of restorative justice sanction and community sanctions. This chapter starts with the ?Conditions of Translation in to Alternative Sanctions?. Legal consequences of the alternative sentences and the kinds of the alternative sanctions are also examined in the third chapter.

Benzer Tezler

  1. Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar

    Alternative sanctions to short-term imprisonment

    MAHMUT YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukUfuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEYDİ KAYMAZ

  2. Türk Ceza Hukukunda kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar

    Alternatives to short term imprisonment in Turkish Criminal Law

    IRMAK DUMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAMİDE ZAFER

  3. Türk ceza hukukunda kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar

    Başlık çevirisi yok

    AHMET ÇOLAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Medipol Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA ALAN

  4. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımların etkinliği: Tunceli örneği

    The effectivity of penal sanction alternative to short term prison penalties in the Turkish Criminal Code, Numbered 5237: Tunceli example

    HALİL GÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukPolis Akademisi

    Ceza Adaleti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MESUT BEDRİ ERYILMAZ

  5. Yaptırım teorisi çerçevesinde Askeri Ceza Hukukuna özgü yaptırımlar bakımından Türk Ceza Hukuku genel hükümlerinin uygulanması

    Implementation of general provisions of the Turkish Criminal Law in terms of sanctions spesific to the Military Criminal Code in the context of the theory of sanctions

    İLHAN İPEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukAkdeniz Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET NİHAT KANBUR