Geri Dön

Önleyici savaşın Uluslararası Hukukta yeri

The preventive war in the International law

  1. Tez No: 312530
  2. Yazar: JALALADDİN SEYYEDİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. FUNDA KESKİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Önleyici savaş, uluslararası terörizm, uluslararası hukuk, meşru müdafaa, silahlı saldırı, terörizmle mücadele, Preventive War, international terrorism, international law, legitimate right of self defence, armed attack, the fight against terrorism
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 127

Özet

21. yüzyılın ilk yılında ABD'ye karşı gerçekleştirilen 11 Eylül terörist saldırıları, hem uluslararası terörizme hem de uluslararası terörizmle mücadeleye yeni boyutlar kazandırmıştır.Dönemin ABD Başkanı George W. Bush vasıtasıyla uluslararası topluma sunulan Önleyici Savaş Doktrini, uluslararası terörizme karşı yeni yöntemler ve yeni bir milli güvenlik anlayışını gündeme getirmiştir.Söz konusu doktrin, devletlerin uluslararası terörizme karşı meşru müdafaa haklarını savunarak, kendi topraklarında herhangi bir eylem gerçekleşmemiş olsa da diğer devletlerin topraklarına müdahale edebileceklerini öne sürmektedir. Bush Doktrini olarak da bilinen bu strateji, uluslararası hukukta ciddi tartışmalara yol açmıştır.Bunlardan en önemlisi, söz konusu doktrinin, uluslararası hukukun temel ilkeleri ve özellikle meşru müdafaa hakkına uygun olup olmadığı tartışmasıdır. Çalışmanın amacı bu tartışmaları, uluslararası hukuk açısından değerlendirmektir.Üç bölümden oluşan çalışma, ilk bölümde Önleyici Savaş Doktrini'ni, ikinci bölümde 11 Eylül Sonrası Önleyici Savaş Doktrini'nin uygulanmasını ele almış, üçüncü bölümde ise Terörizmle Mücadelede Uluslararası Kurumların durumlarını ve potansiyellerini değerlendirmiştir.

Özet (Çeviri)

The September 11 terrorist attacks, which was made against the USA in the first year of the 21. Century, has contributed new dimensions both to international terrorism and to the fight against international terrorism.The Preventive War Doctrine, which was presented to the international community by the US President George W. Bush, has brought new methods and new national security concept against the international terrorism.The doctrine enounces that even though there has been no attack to their land, in order the states to defend their self-defense rights, they may interfere to other states. The strategy that is also known as the Bush Doctrine, gave rise to important discussion in the international law. The most important discussion is whether the doctrine is legal or not.The aim of this work is to evaluate these discussions in terms of international law.This study is composed of three chapters. The first chapter discusses the Preventive War Doctrine; the second chapter analyses the implementation of the Preemptive War Doctrine and the last chapter argues out the conditions and the potentials of the international institutions in combating terrorism.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası Hukukta kuvvet kullanımı ve Irak Savaşı

    The use of force according to the International Law and Iraq War

    FARİD J. MAWLOOD

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CAVİD ABDULLAHZADE

  2. Uluslararası hukukta silahsızlanmanın denetlenmesi

    Verification of disarmament in international law

    ERDEM DİNÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukYaşar Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FEHMİ KEREM BİLGİN

  3. Tarihsel devlet dönüşümü kapsamında haydut devlet

    'Rogue states' in the framework of the historical state transformation

    ŞADUMAN CEREN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukHacettepe Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ MURAT ÖZDEMİR

  4. Sinyaller ve stratejik hamle: İsrail-Mısır ilişkileri, 1967-1981

    Signals and strategic move: Israel-Egypt relationships, 1967-1981

    ZÜLEYHA BİLGİÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAADET GÜLDEN AYMAN

  5. İnsan hakları bağlamında Avrupa Birliği'nin yasadışı göç politikası: Türkiye örneği

    European Union illegal migration policy in context of human rights: The case of Turkey

    YELİZ YAZAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LEVENT ÜRER