Geri Dön

A comparative study on direct analysis method and effective length method in one-story semi-rigid frames

Direkt analiz metodu ile efektif uzunluk metodunun tek katlı yarı rijit bağlantılı çerçevelerde karşılaştırılması

PDF İndir

  1. Tez No: 313670
  2. Yazar: AFŞİN EMRAH DEMİRTAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. UĞURHAN AKYÜZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 153

Özet

Çelik yapılar için stabilite kavramı çok önemlidir çünkü çoğu çelik yapı stabilite limit durumlarına göre tasarlanmaktadır. Bundan dolayı, bir yapının stabilitesi onu etkileyebilecek bütün parametreler göz önünde bulundurularak itinayla değerlendirilmelidir. Geometrik kusurlar, elemanların inelastisitesi ve bağlantı rijitliği bu parametrelerin en önemlileridirler. Geometrik kusurlar ve eleman inelastisiteleri tasarım esnasında kullanılan stabilite metodu ile değerlendirilirler. Bu noktada stabilite metotları önem kazanmaktadır. 2010 AISC şartnamesinde geçerli stabilite metodu olan Direkt Analiz Metodu yeni, daha şeffaf ve daha dolambaçsız bir metot olup Efektif Uzunluk Metodu'na göre gerçek yapı davranışını daha iyi yansıtmaktadır. Bu tezde, Direk Analiz Metodu ile Efektif Uzunluk Metodunu karşılaştırmak ve esnek bağlantıların stabiliteye etkisini incelemek için yarı rijit çelik çerçeveler üzerine bir çalışma yapılmıştır. 2010 AISC şartnamesinde mevcut olan stabilite metotları (Direkt Analiz ve Efektif Uzunluk Metotları) kullanılarak değişik bağlantı rijitlikleri ile dört tane çelik çerçeve tasarlanacaktır. En sonda, bu iki metodun kıyaslanması ve yarı rijit bağlantıların stabiliteye etkisi üzerine sonuçlar çıkartılacaktır.

Özet (Çeviri)

For steel structures, stability is a very important concept since many steel structures are governed by stability limit states. Therefore, stability of a structure should be assessed carefully considering all parameters that affect the stability of the structure. The most important of these parameters can be listed as geometric imperfections, member inelasticity and connection rigidity. Geometric imperfections and member inelasticity are taken into account with the stability method used in the design. At this point, the stability methods gain importance. The Direct Analysis Method, the default stability method in 2010 AISC Specification, is a new, more transparent and more straightforward method, which captures the real structure behavior better than Effective Length Method. In this thesis, a study has been conducted on the semi-rigid steel frames to compare Direct Analysis Method and Effective Length Method and to investigate the effect of flexible connections to stability. Four frames are designed for different connection rigidities with stability methods existing in the 2010 AISC Specification: Direct Analysis Method and Effective Length Method. At the end, conclusions are drawn about the comparison of these two stability methods and the effect of semi-rigid connections to stability.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    442197

    A comparative study of AISCS360 and EC3 provisions for member stability

    AISC360 ve EC3 şartnamelerinin eleman stabilitesi kurallarının karşılaştırılması

    ÖMER KEVRAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEM TOPKAYA

  2. Tez No

    383072

    Investigation on column strengths in steel unbraced frames laterally restrained by elastomeric bearings using the AISC code

    Yanal ötelemeye karşı elastömerlerle donatılmış çelik çerçevelerin AISC şartnamesine göre kolon kapasitelerin irdelenmesi

    OMAR ISSA OMAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÇETİN YILMAZ

  3. Tez No

    66669

    Kazık taşıma gücünün sonlu elemanlar yöntemi kullanarak kohezyonlu lineer olmayan zemin davranışında incelenmesi

    A study on the single pile bearing capacity computed with finite element method

    CUMHUR TOKGÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M. TUĞRUL ÖZKAN

  4. Tez No

    807029

    Impact of hydrogen addition on combustion characteristics in a swirl-stabilized partially premixed combustor

    Gırdaplayıcı içeren kısmi karışımlı yanma odasına hidrojen ilavesinin yanma karakteristiklerine etkisi

    TUĞBA KARASU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Havacılık Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Uçak ve Uzay Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE GÜL GÜNGÖR

  5. Tez No

    863767

    Zemin karakterizasyonu amaçlı rayleigh dalgası faz hızı dispersiyon analizinde aktif ve pasif kaynaklı sismik dizilim yöntemlerinin karşılaştırmalı değerlendirmesi

    Comparative evaluation of active and passive seismic array methods in rayleigh wave phase velocity dispersion analysis for site characterization

    AYLİN KARAASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Jeofizik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Jeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN ARGUN KOCAOĞLU

Geri Dön