Geri Dön

İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi bağlamında siyasi partiler rejimi

The regime of political parties under the European Convention on Human Rights

  1. Tez No: 314011
  2. Yazar: KUTLAY TELLİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ANIL ÇEÇEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Uluslararası İlişkiler, Law, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Genel Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 244

Özet

Siyasi partilerin faaliyetleri ve çalışmaları yoluyla etkin şekilde kullanılabilecek olan örgütlenme özgürlüğü, demokrasinin en esaslı temelleri arasında yer alır. Siyasi partiler, bireylere, ortak menfaatlerini koruma ve müşterek amaçlarını gerçekleştirme adına bir tüzel kişilik kurma imkânı sağlar. Bu kişilik, siyasi hayata katılma imkânı da sağlar. Sözleşme'nin 11'inci maddesi, hayati öneminin göz önüne alınması suretiyle, siyasi partileri de kapsayacak şekilde İHAM tarafından yorumlanmaktadır.Siyasi partilerin örgütlenme özgürlüğü kullanımının, genellikle toplantı ve ifade özgürlüğü ile serbest seçim hakkıyla birlikte ele alınması, gerçekten dikkate değerdir. Avrupa Mahkemesi uygulamalarında da görüldüğü üzere, bu kadar iç içe geçmiş olan ve ilişki düzeyi yüksek olan hakların eşsiz birlikteliği, elbette ki siyasi partilere yönelik müdahalelerin en üst ciddiyetle ele alınmasını gerekli kılmaktadır. Bunun doğal sonucu olarak, siyasi partilere yönelik müdahalelerin, yasallık, orantlılık ve demokratik gereklilik prensipleri ile örtüşmesi gerekmektedir. Sınırlı olarak kendilerine bahşedilen takdir yetkisi ışığında, taraf devletler, siyasi partilere yönelik sınırlandırmalar için çok açık deliller sunma yükümlülüğü altındadır. Sınırlandırma aynı zamanda, zorlayıcı toplumasal ihtiyaç için orantısal bir cevap niteliğinde de olmalıdır.Şüphesiz, siyasi partiler, yasal kontrollerden bağışık değildir. Ama yine de, İHAM içtihatları gereğince, herhangi bir Sözleşmeci devlet, demokratik toplumda gerekli olarak nitelendirilebilecek hususları aşamaz. Bu bağlamda, Mahkeme'nin değerlendirmesi, siyasi partilerin gerçek amaçlarını saptamaya odaklanmaktadır.Sözleşme içtihatlarında, toplumu tahrik ifadesi gibi demokrasiyi hedef alan eylemlerin varlığı şikâyet edilen müdahaleyi de haklı hale sokabilecektir.Bu bağlamda, bu tezde, ?militan demokrasi?nin korunmasının ne dereceye kadar, siyasi partilerin, özellikle 11'inci madde bağlamında sahip olduğu örgütlenme hürriyetine üstün tutulabileceği yolundaki zor soruya odaklanıldığı burada vurgulanmalıdır.Bu çalışmada aynı zamanda, Avrupa Mahkemesinin, demokrasi ve onun prensipleri hakkında sınırlı kalmış ve eksik tanımlamalarını yenilemesi gerektiği sonucuna da ulaşılacaktır. Bu yapılırken, şüphesiz, 11'inci madde jürisprüdansının değerlendirilmesi, bu çalışmanın merkezinde yer alacaktır.

Özet (Çeviri)

The exercise of the right to freedom of association through activites and workings of political parties is one of very basic foundations of democracy. Indeed, political parties accords individuals to form a legal entity to protect their own common interests and to achieve their common objectives. This entity also provides them with participating political life. In view of its paramount importance, Article 11 of the European Convention on Human Rights is interpreted to cover political parties by the European Court of Human Rights.It is significant that the exercise of the right to association in political parties generally coincides with the exercise of the right to assembly, free election and free expression. The unique combination of these interrelated rights requires that any interference with political parties should be used in utmost seriousness, as confirmed by the practice of the European Court. It follows that any sanction against political parties should be consistent with the principles of legality, proportionality and democratic necessity. In the light of the very restricted margin of discretion given to them, Contracting States are under an obligation to advance clear evidence for any limitation on the rights of political parties. This limitation should also constitute a proportionate response to a pressing social need.Undoubtedly, the political parties are not free from legal control. Nonetheless, under the case-law of the Court, any Contracting State can not exceed the limits of what may be deemed necessary in a democratic society. In this context, the Court?s evaluation has been centred on finding genuine aims of political parties. The presence of any activity undermining democracy such as inflammatory speech can justify the interference complained of according to the Convention jurisprudence. It should be pointed out in this connection that this dissertation focuses on the tricky question of how far the protection of `militant democracy? can take precedence over the right of political parties to associate freely, especially within the context of Article 11.This work will also conclude that the European Court must renew its restricted and unsufficient definition of democracy and basic democratic values. In so doing, undoubtedly consideration of the jurisprudence of Article 11 will lie at the heart of this thesis.

Benzer Tezler

  1. Interpretation of freedom of association under article 11 of the European Convention on Human rights and political parties

    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde 11 dernek kurma özgürlüğü'nün yorumu ve siyasi partiler

    İLYAS FIRAT CENGİZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    HukukUniversity of Exeter

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CAROLİNE FOURNET

  2. 1982 Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi çerçevesinde Türkiye'de siyasi parti kapatma rejimi

    Dissolving political parties regime in the frame of 1982 Constitution and European Convention of Human Rights in Turkey

    HAKAN SABRİ ÇELİKYAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OKTAY UYGUN

  3. Humanitarian assistance policies of the European Union towards syrian refugees in Turkey

    Avrupa Birliği'nin Türkiye'deki Suriyeli mültecilere yönelik insani yardım politikaları

    CANSU ÇELİKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAŞAK KALE LACK

  4. Doğu Avrupa gelişmeleri -Türkiye'ye etkileri-

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET ERDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BENER KARAKARTAL

  5. Demokratik sistemde baskı grupları (Türkiye örneği)

    Oppression groups in democratic system

    HALİL GÖZEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Siyasal BilimlerMarmara Üniversitesi

    Sosyoloji ve Antropoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜMNİ SEZEN