Geri Dön

1982 Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi çerçevesinde Türkiye'de siyasi parti kapatma rejimi

Dissolving political parties regime in the frame of 1982 Constitution and European Convention of Human Rights in Turkey

  1. Tez No: 135245
  2. Yazar: HAKAN SABRİ ÇELİKYAY
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. OKTAY UYGUN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 408

Özet

öz Bu çalışmada ülkemizde siyasal partilerin yaşadıkları hukuksal sorunlardan en önemlisini oluşturan, parti yasaklan çerçevesinde siyasi partilerin kapatılması kurumu incelenmektedir. Çalışma başlıca İki eksenli olup, birinci eksende Türk iç hukuku, ikinci eksende ise Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi yer almaktadır. Aynca, karşılaştırmalı hukukta parti kapatma yaptıranına yer veren devletlerin düzenlemeleri üzerinde de durulmaktadır. Araştırmada, Türkiye'de kapatılan siyasal partilere ilişkin Anayasa Mahkemesi kararlan dikkat alındığı gibi, Türkiye'de kapatılan siyasal partilerin Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi'ne başvurulan üzerine verilen kararlar da irdelenmektedir. İçtihadi hukuku değerlendiren çalışmanın uygulamaya yönelik önemli bir boyutu da bulunmaktadır. Çalışma neticesinde, 1995 yılında yapılan Anayasa değişildMerinin ardından parti kapatmaya ilişkin düzenlemelerde nispi bir liberalleşmeye gidildiği, ancak bu liberalleşmenin Siyasi Partiler Kanunu'na tam olarak yansıtılamadığı görülmektedir. Keza, Anayasa Mahkemesi kararlarında da bu yönde tutarlı bir gelişme olduğunu söylemek güçtür. Diğer taraftan, Türkiye'de kapatılan siyasi partilerin Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi'ne başvurulan üzerine verilen kararlardan anlaşılacağı üzere, ülkemizdeki siyasi parti kapatma rejiminin Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi ile çeliştiği de anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, parti kapatma alanında, başta Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi olmak üzere, uluslararası hukuk standartlarına uygunluğun sağlanması için Anayasa'da ve özellikle de Siyasi Partiler Kanunu'nda değişiklikler yapılması gerekmekte, aynca Anayasa Mahkemesi'ne de önemli görevler düşmektedir. Kısacası, sorunun çözümünde yasama ve yargı organların ortak bir sorumluluğu bulunmaktadır. ffl

Özet (Çeviri)

ABSTRACT In this study, dissolving the political parties inthe frame of party bans is one of the most important legal issue which political parties faces. This research have two dimensions: The first diemension is Turkish national law, the secend dimension is European Convention of Human Rights. Also, the legal arrangement of the goverments which places party dissolving santion in the comparitive law have been considered. İn this research, decisions related with the dissolved political party's applications to the Europen Court of Human Rights have been exemined as well as Constitutionel Court decisions regarding political parties which have been dissolved in Turkey. Another dimensions of the study is the empirical which is evaluating the juridical law. As a result of this study, it has been found that arangement related with the dissolving parties have been liberalized after changes in the Constitution in 1995, but this lieberalization has not been completly reflected to the Political Parties Code. Also Constitution Court decisions are not consistent in this issue. Dissolving political parties regimes in Turkey is in the contradiction with European Convention of Human Rights which can be seen from the decisions related with applications to the European Court of Human Rights of the dissolved parties in Turkey. Therefore, providing the consistency with the international law standarts, changes required in the Turkish Constitutional Law, specialy in the Political Parties Code. Also, tehere is a big responsibility of the Constitutinal Court related with this issue. In short, tehere is common responsibility of judical power and legeistlation in solving these problems. IV

Benzer Tezler

  1. 1982 Anayasası ile Avrupa Birliği Anayasası'nın insan hakları çerçevesinde ifade özgürlüğü açısından karşılaştırılması

    Comparison between 1982 Constitution and Constitution of the European Union with respect to freedom of expression within the framework of human rights

    SİNEM BUDAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Kamu YönetimiDumlupınar Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. SAMİ DENKER

  2. Türk Anayasa yargısında düşünceyi ifade özgürlüğü ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarıyla karşılaştırılması

    The freedom of speech in Turkish Constitutional Judiciary and the comparison of the judgements of the Turkish Judiciary with those of the European Court of Human Rights

    İSMAİL TURGUT KILDAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLYAS DOĞAN

  3. Tutuklulukta kuvvetli suç şüphesi

    Strong suspicion in pre-trial detention

    AYÇA LÜTFİYE AKPEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Hukuk Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZNUR SEVDİREN

  4. 1982 Anayasası'nda olağanüstü hal rejimleri

    Extraordinary state rejimes at 1982 constitution

    ADNAN ÖZCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Kamu YönetimiDumlupınar Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TAHSİN ERDİNÇ

  5. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası çerçevesinde masumiyet karinesi

    Presumption of innocence within the framework of the European Convention on Human Rights and the constitution of the Republic of Turkey

    ALİ ERKAN GÖĞÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLAY ARSLAN ÖNCÜ