Geri Dön

Origine de la domination et de la hierarchie chez Murray Bookchin

Murray Bookchin'de tahakküm ve hiyerarşinin kökleri

  1. Tez No: 317561
  2. Yazar: ÖZGÜR DOĞU
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. NAMİ BAŞER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Bölümü
  12. Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 119

Özet

Bookchin'in tahakküm ve hiyerarşinin kökeni konusunda yapmış olduğumuz araştırma, bu tezin içeriğini oluşturuyor. Murray Bookchin'in tahakküm ve hiyerarşinin kökeni problematiğini tezimizi sekiz bölüm halinde düzenledik. Birinci bölümümüzde kuramsal çerçeve başlığı altında kapitalizm ve doğal yıkım ilişkisi, doğa felsefesinin kaynakları, ekolojik politika, kompleksleşen evren ve evrim, etkin töz-ortak yaşam ve yardımlaşmacılık ile organik düşünce ve mekanik düşünce ayrımı konularını inceledik. Takip eden bölümde Bookchin'in doğal evrim ve toplumsal evrim problematiğine getirmiş olduğu yaklaşım ve bununla birlikte Darwinist evrim yaklaşımına karşı geliştirdiği eleştirel tutum ile birlikte ekoloji, toplum ve hiyerarşi üzerine geliştirmiş olduğu düşünceleri ele aldık. Üçüncü bölümde Toplumsal Ekoloji düşüncesinin insan ve ortam ilişkisinin ele alınışını, Bookchin'in kent kavramı ve bu kavramın tarihselliğine ilişkin tezlerini takdim ettik. Ardından kent ve ulus devlet başlığı altında tahakküm ve hiyerarşinin merkezileşmesini irdeledik. Beşinci bölümde Toplumsal Ekoloji düşüncesi ve çevrecilik arasındaki ayrımları inceleyerek, Bookchin'in Yeni Aydınlanma yöntemi üzerine değerlendirmelerde bulunduk. Sonrasında burjuva sosyolojisi olarak adlandırdığı Marksizm'in genel detayları üzerinde durduk. Takip eden bölümde hiyerarşi ve tahakküm epistemolojilerini inceledik. Sekizinci bölümde ise Bookchin'in teknoloji ve toplum üzerine görüşlerini takdim ettik. Dokuzuncu ve son bölümde ise bir düşünür olarak Murray Bookchin'in bir düşünür olarak etkilendiği ve eleştirel tavır aldığı felsefi gelenek ve filozoflar üzerinde durduk. Sonuç bölümünde ise, araştırmamızın sonuçları üzerine genel değerlendirmelerde bulunduk.

Özet (Çeviri)

Recherche que nous avons effectué en matière de l?origine de la domination et de la hiérarchie de Bookchin fait l?objet de ce thèse. Notre thèse problématique de l?origine de la domination et de la hiérarchie de Murray Bookchin comprend huit chapitres.Dans le premier chapitre nous avons examiné la relation entre le capitalisme et le désastre naturel,des ressources de la philosophie de la nature, la politique écologique, la complexité de l?univers et de l?évolution, la différence entre d?opinion mécanique et d?opinion organique, la vie commune-substance sous le titre de la cadre théorique.Dans le chapitre suivant nous avons pris en main l?approche de Bookchin au problématique l?évolution naturelle et de l?évolution sociale en plus son attitude critiquant l?approche d?évolution Darwinistses opinions développée sur l?écologie, la société et la hiérarchie.Dans la troisième chapitre nous avons présenté e pris en main la relation entre l?homme et le milieu de l?opinion Ecologique Sociale, le concept d?urbain et des thèses relatives à ce concept de Bookchin. Ensuite nous avons étudié la centralisation de la hiérarchie et de la domination sous le titre ville et Nation-Etat. Dans le cinquième chapitrenous avons évalué la Nouvelle Méthode d?illumination de Bookchinaprès avoir examiné des distinctions entre l?opinion Ecologique sociale et environnementalisme.Ensuite nous avons insisté sur des détails généraux de Marxisme dont selon son propre terme sociologie de la Bourgoisie. Dans le chapitre suivant nous avons examiné des épistémologies de la hiérarchie et de la domination. Dans le huitième chapitre nous avons présenté les points de vue de Bookchin sur la technologie et sur la société. Dans le neuvième et dernier chapitre nous avons insisté sur les philosophes et la tradition philosophique dont Murray Bookchinen tant qu?un penseur s?est inspiré et il a fait la critique.Dans le chapitre de conclusion nous avons fait des évaluations sur des conséquences de notre recherche.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Kastamonu kent tarihi (Fiziksel gelişimi, anıtsal yapıları ve konutları)

    L'evolution de la structure urbanie de Kastamonu

    KEMAL KUTGÜN EYÜPGİLLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. DOĞAN KUBAN

  3. Manisa-Marmara Gölü fitoplanktonu üzerinde bir araştırma

    Başlık çevirisi yok

    SEMRA CİRİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1980

    BotanikEge Üniversitesi

    PROF.DR. NECMETTİN ZEYBEK

  4. La crıtıque de « L'utopıe Realıste » de John Rawls : Pour une socıete juste reconsıderee

    John Rawls'un Gerçekçi Ütopyası'nın eleştirisi: Yeniden ele alınmış bir adil toplum için

    ALİHAN GÖK

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2013

    FelsefeMarmara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ VARDAR

  5. Anonim ortaklıklar hukukunda pay satış sözleşmeleri ekseninde satıcının beyan ve tekeffülleri

    Representation and warranties of the seller within the scope of share purchase agreements under joint stock companies law

    İSMAİL TÜRKYILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TOLGA AYOĞLU