Ehl-i Sünnet mezhepleri ile İmamiyye'nin Aile Hukuku konularındaki fıkhi farklılıkları
Differences between the Ahl al-Sunnah and the Imamis in Islamic Jurisprudence
- Tez No: 319779
- Danışmanlar: PROF. DR. HALİL İBRAHİM ACAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Aile hukuku, Ehl-i sünnet, Mezhepler, İmamiyye, İslam Hukuku, Şafiler, Family law, Ehl-i sunna, Sects, Imamiyya, Islamic Law, Shafis
- Yıl: 2012
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atatürk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma Ehl-i Sünnet diye bilinen Hanefi, Maliki, Şafii ve Hanbelî Mezhepleri ile Şia'dan İmamiyye Mezhebinin Aile hukuku bağlamındaki fıkhi farklılıklarından ve dayandıkları delillerden bahsetmektedir. Söz konusu beş mezhebin fıkhi konularda ihtilaf etmelerinin temelinde şer'i delillerden hüküm istinbat ederken dayandıkları delillerin farklı olması hususu yatmaktadır. İlerde de açıklanacağı üzere her mezhep farklı bir usul vazetmiş ve bu usule göre şer'i delillerden hüküm çıkarmaya çalışmıştır. Böylece diğer konularda olduğu gibi aile hukukunda da ihtilaf meydana gelmiştir. İşte çalışmamızın amacı İmamiyye mezhebinin söz konusu dört Sünni mezhepten aile hukukunda farklı düşündükleri konuları ele almak, onların farklı düşünmelerine etki eden usul, yöntem, kaynak ve faktörleri yer yer açıklamak, böylelikle onları daha iyi tanıyıp onlar hakkında doğru ve sağlıklı analiz edebilme imkânına kavuşmaktır. Şüphesiz mezheplerin bu fıkhi konulardaki görüş ayrılıklarında müslümanlar için bir rahmet ve kolaylık vardır.
Özet (Çeviri)
This study makes mention on law of domestic relations differences between Hanafi, Maliki, Shafii and Hanbali known as sects of Ahl al-Sunnah and Shiite sect Imamis based on İslamic Jurisprudence and the evidences that they endure. On the basis of this disagreement on legal issues between those five sects mentioned lies the difference of ruling evidences based on Shariah and the evidences provided by them. As it will be explained ahead each sect has preached a different evidence and due to this evidence has tried to put a legal decision. Thereby, conflicts on law of domestic relations, as in the other cases has occured. The aim of this study is to argue the evidential differeces between Imamis sect and other four Sunni sects, to identify their principles, methods, resources and factors and to bring on better possibilities in knowing and analyzing them in a correct and healthy way. Undoubtedly there is mercy and facility for muslims on those jurisprudential differences of sects.
Benzer Tezler
- Caferî fıkhında nikâh hukuku
The marriage law in Jafari's jurisprudence
VUSALE GULİYEVA
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukSakarya ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SONER DUMAN
- Hasan b. Musa Nevbahti ile Ebü'l-Muin Nesefi'nin imamet anlayışlarının karşılaştırılması
A comparison of the imamate conceptions of Hasan b. Musa Newbahtî and Abu'l-Muin Nasafi
AHMET ALTINTAŞ
Doktora
Türkçe
2025
DinKahramanmaraş Sütçü İmam ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET AK
- İbn Kemal Paşa'nın“Risâle li Hakkı'z-Zenâdıka”adlı eseri bağlamında Râfıza ve zındıklara ilişkin görüşleri
Ibn Kamal's views on Rewafiz and Zanadiqa according to his“Risala li haqq al-Zanadiqa”
FARUK MERGEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET ÜMİT
- İmam Mâtürîdî'nin rızık anlayışı
Imam Mâturidî's understanding of rızık
SEMA PERK
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
DinSivas Cumhuriyet ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AHMET ÇELİK
- Ehl-i sünnet ile İmamiyye Şiası'nın tefrika ayetlerini ele alışı
Başlık çevirisi yok
ERVA NUR TURUS
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
DinAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET AKİF CEYHAN