Geri Dön

Meşrûtiyetin sosyal kabulü: Diyarbakır ve çevresi örneği

The social acceptance of constitution: Example Diyarbakir and the surrounding area

  1. Tez No: 326733
  2. Yazar: FARUK EVRENK
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ALAATTİN DİKMEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Sosyoloji, Tarih, Religion, Sociology, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dicle Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Din Sosyolojisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 145

Özet

Bu çalışmada II. Meşrutiyet'in İlanı'nın -Diyarbakır ve çevresinde- sosyal kabulü ele alınmıştır. II. Meşrutiyet, Osmanlı Devletinin yarı demokratik yönetime geçtiği bir dönemdir. Bu dönemde İstanbul'da siyasal ve toplumsal hareketlilikler görülmüştür. Bu politik ve toplumsal hareketlilikler birçok araştırmacı tarafından incelenmiştir. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde“Meşrutiyet”hakkında genel bilgiler ve Meşrutiyetin arka planı olarak Osmanlı Devlet idaresi ele alınmıştır. Bunun yanında Osmanlı Devletinin 17. ve 18. yüzyılda ki yenilenme faaliyetleri Meşrutiyete hazırlayıcı faaliyetler olarak düşünülmüş ve ele alınmıştır. İkinci bölümde Osmanlı Vilayat-ı Şarkiyesi ve Diyarbakır Vilayeti ile ilgili genel bilgiler verilmiştir. Üçüncü bölümde ise II. Meşrutiyetin Diyarbakır ve çevresindeki yansımaları ele alınmıştır.Anahtar Sözcükler II. Meşrutiyet, Diyarbakır Vilayeti, Sosyal Kabul

Özet (Çeviri)

In this study , the social acceptance of the proclamation of II. Constitutional Monarchy in and around Diyarbakir was analysed. II. Constitutional Monarchy that period the Ottoman Empire had passed semidemocratic government. During this period the politicaland social movement were appeared in İstanbul. This political and social movement were analysed very much by many researchers. This study consist of three chapters. İn the first chapters, some information was given about“II. Constitutional Monarchy”and Ottoman state administration was analysed as background of the Constirutional Monarchy. İn addition, regeneration activities in the 17 and 18 century of the Ottoman Empire was considered and analysed as preparatory activities to Constirutional Monarchy İn the second chapter, the general information were given about the eastern cities Ottoman Empire and the province of Diyarbakır. İn the third chapter, reflections of the Constitutional Monarchy that was seen in and around Diyarbakir were analysed. Key Words II. Constitutional Monarchy, The Province of Diyarbakır, The Social Acceptance.

Benzer Tezler

  1. Türk Parlamento tarihinde yasama sorumsuzluğu ve dokunulmazlığı 1908-1995

    Parliamentary privileges in history of Turkish Parliament 1908-1995

    SEDA DUNBAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RIDVAN AKIN

  2. Türk parlamento sisteminde Diyarbakır milletvekilleri ve faaliyetleri (1920-1950)

    Deputies and activities of Diyarbakır in Turkish parliamentary system (1920-1950)

    YALÇIN DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Siyasal BilimlerAtatürk Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİNEVER ESİN DAYI

  3. Türk resminde sürrealist eğilimler

    Başlık çevirisi yok

    ZÜBEYDE ZEHRA BİRİNCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Güzel SanatlarGazi Üniversitesi

    DOÇ. DR. GÖNÜL GÜLTEKİN

  4. Klasik dönemde Osmanlı eyalet taksimatı

    Ottoman provincial administration in the classical age

    SULTAN TAŞKESEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    TarihGazi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. AYHAN PALA

  5. Demokrasi tarihi açısından 1912 Mebusan Meclisi ve faaliyetleri

    Başlık çevirisi yok

    KENAN OLGUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Türk İnkılap Tarihiİstanbul Üniversitesi

    Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET SARAY