Geri Dön

El ve döner sistemler kullanılarak yapılan preparasyonlarda irrigasyon solüsyonu ve debrisin apikalden taşma miktarının karşılaştırılması

Comparison of apical overflow of irrigation solutions and debris by using hand and rotariy systems

  1. Tez No: 334150
  2. Yazar: SHAHRAM HOSSEINZADEH
  3. Danışmanlar: PROF. DR. Lale ZAİMOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Apikal ekstrüzyon, Debris, Döner Ni-Ti alet, Irrigasyon solüsyon, Debridman, Kök kanal dolgu materyalleri, Kök kanal tedavisi, Kök kanalı irrigantları, İrrigasyon, Apical extrusion, debris and irrigation solution, rotary Ni-Ti instrument, Debridement, Root canal filling materials, Root canal therapy, Root canal irrigants, Irrigation
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

El ve Döner Sistemler Kullanılarak Yapılan Preparasyonlarda İrrigasyon Solüsyonu ve Debrisin Apikalden Taşma Miktarının Karşılaştırılması Çalışmamızda farklı preparasyon tekniklerinin apikalden taşırdığı debris, ve irrigasyon solüsyon miktarları karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Bunun için 60 adet çekilmiş tek köklü alt premolar insan dişi kullanılmıştır. Dişler, uygulanacak kök kanal preparasyon yöntemlerine göre, her bir grupta 20 diş olacak şekilde 3 gruba ayrıldı. Her bir grup da kendi içinde 2 alt gruba ayrıldı. Alt gruplarda 10 ?ar diş kullanıldı. 1. alt gruplarda yıkama solüsyonu olarak distile su , 2.alt gruplarda yıkama solüsyonu olarak %2.5? luk Sodyum hipoklorit( NaOCl) kullanıldı. Bu gruplar; Grup1 . Paslanmaz çelik el eğeleri Grup 1a: İrrigasyon solüsyonu olarak distile su kullanıldı. Grup 1b: İrrigasyon solüsyonu olarak %2.5 NaOCl kullanıldı. Grup 2. Reciproc sistemi Grup 2a: İrrigasyon solüsyonu olarak distile su kullanıldı. Grup 2b: İrrigasyon solüsyonu olarak %2.5 NaOCl kullanıldı. Grup 3. ProTaper sistem Grup 3a: İrrigasyon solüsyonu olarak distile su kullanıldı. Grup 3b: İrrigasyon solüsyonu olarak % 2.5 NaOCl kullanıldı. Giriş Kavitelerinin açılmasından sonra bir ISO 15 nolu K-file kök ucunda görününceye kadar kanal içinde ilerletildi. Eğenin apekste göründüğü andaki boyundan 1 mm kısa olarak çalışma boyu belirlendi. Taşan sıvı ve debris miktarını incelemek için özel olarak hazırlanan cam şişelere dişler yerleştirilerek preparasyon yapıldı. Grup 1?de el eğesi ile step back yöntemi kullanılırken, grup 2 ve 3?te rotasyonel hareketli preparasyon sistemi kullanılmıştır. Apikalden taşan yıkama solüsyonu ve debris, ağırlığı önceden belirlenen santrifüj tüpünde toplandı. Taşan yıkama solüsyonu ve debris miktarı ?10?^(-4) gr hassasiyetindeki bir elektronik tartı ile ölçüldü. Apikalden taşan sıvı ve debris miktarlarının incelenmesinde elde edilen veriler SPSS 15.0 paket programı kullanılarak değerlendirildi Grup içi karşılaştırmalarda el eğesi grubunda taşan sodyum hipoklorit ve debris miktarının istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde fazla olduğu görülmüştür (p<0,05). Reciproc ve ProTaper grupları arasında taşan sıvı ve debris açısından rakamsal olarak bir fark olduğu ancak bu farkın istatistiksel olarak anlamlı olmadığı görülmüştür (p>0,05). Gruplar arasında distile su kullanılarak apikalden sıvı ve debris taşması açısından karşılaştırmalarda total taşmanın en fazla el eğesi grubunda olduğu görülmüştür (p<0,05).Taşan debris ve sıvı açısından ise bir fark olmadığı görülmüştür(p>0,05). Gruplar arası sodyum hipoklorit kullanılarak apikalden sıvı ve debris taşması açısından karşılaştırmalarda total taşma, debris ve sıvının en fazla el eğesi grubunda olduğu görülmüştür (p<0,05 ). Sonuç olarak: tüm preparasyon tekniklerinde apikalden debris ve irrigasyon solüsyonu taşması olmuştur. El eğesi ile yapılan kanal preparasyonunda, ProTaper ve Reciproc sistemlerine göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha fazla debris ve irrigasyon solüsyonu taşmıştır.

Özet (Çeviri)

Comparison of apical overflow of irrigation solutions and debris by using hand and rotarıy systems In this study, the amount of debris and liquid produced by different preparation systems were investigated. The weight of the debris and the apically extruded irrigate were evaluated. Sixty extracted single rooted inferior premolar human teeth were used in this study. The teeth were then divided into three equal groups of 20. According to the root canal preparations methods applied on teeth, each group was divided into two subgroups. In the first subgroup distilled water and in the second subgroup 2.5% NaOCl were used for irrigation solution. The groups used in this study were as follows; Group 1. Preparation with stainless steel hand files Group 1a: Distilled water for irrigation Group1b: 2.5% NaOCl for irrigation Group 2.Reciproc system Group 2a: Distilled water for irrigation Group2b: 2.5% NaOCl for irrigation Group 3. ProTaper system Group 3a: Distilled water for irrigation Group3b: 2.5% NaOCl for irrigation After preparation of a standard access cavity, number 15 K-file was preceded in the canal. When the tip of K-file was observed at the apex, the file was pulled backward around 1mm and the length of the file in the tooth was the working length. By this procedure, a standard size of foramen and apical patency were obtained. Specimens were placed in empty glass bottles to evaluate the excess debris and liquid amount that extruded from the apical. While in Group 1a conventional technique used; Groups 2 and 3 employed rotary preparation systems. Debris and liquid that extruded from the apical were measured. Extruded irrigation solution and debris foramen apical were collected in predetermined weight Centrifuge Tube. Extruded irrigation solution and debris amount were measured with an electronic balance with the 10-4gr precision. The collected data were then statistically evaluated with SPSS 15.0 package program Only in group 1 a difference was observed in the amount of extrudate and the debris. It was observed that the extrudate and debris amounts were greater for NaOCl irrigation system and this was statistically significant (p<0.05). In Reciproc and ProTaper groups, extruded liquid and debris were numerically different but this was significant statistically (p>0.05). When distilled water was used for preparation, between three groups and comparing them statistically maximum total extruded (debris and liquid) was observed in hand fills group (p<0.05). This was while, there was no difference observed for extruded debris and liquid from statistical point of view (p>0.05). In using NaOCl for preparation, between three groups the maximum extruded debris and liquid was observed of for the group using conventional method and this was of statistical significance (p<0.05). Consequently: Debris and irrigation solution were extruded in all preparation techniques. The Root canal preparations which made by hand files showed to have more extruded debris and liquid when compared to ProTaper and Reciproc systems and this was of statistical significance.

Benzer Tezler

  1. Bazı sert çekirdekli meyve türlerinde döllenme biyolojisi üzerinde yöntem çalışmaları

    Başlık çevirisi yok

    ATBİMOĞLU ADALET

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    ZiraatEge Üniversitesi

    Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RUHİNAZ GÜLCAN

  2. Kuyruk modelleri ve analizi üzerine bir uygulama

    Başlık çevirisi yok

    DİDEM ÖZPULAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    İstatistikEge Üniversitesi

    Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİKRET İKİZ

  3. ALS'da viral antikorlar üzerine bir araştırma

    Başlık çevirisi yok

    KEMAL ÖZALP

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    NörolojiGazi Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEYLA İRKEÇ

  4. Samsun ve çevresinde tarla sarmaşığı (conuolvulus arvensis L.)'na karşı biyolojik savaşa esas olacak fauna tespiti

    Investigations on the insect fauna of the field binweed (Conuolvulus arvensis L.) related to its biological control in Samsun Province

    YASEMİN UFUK GERMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    BotanikEge Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİYAZİ LODOS