Geri Dön

AB ve Türk Hukuku uyarınca sözleşmeden doğan borç ilişkilerine uygulanacak hukuka ilişkin genel kural

General provision on the law applicable to contractual obligations in Turkish and EU Law

  1. Tez No: 336499
  2. Yazar: F. ASLI BAYATA CANYAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BİLGİN TİRYAKİOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 320

Özet

Sözleşmelerden doğan borç ilişkilerine uygulanacak hukuku ele alan genelhüküm, Avrupa Birliğinde Roma I Tüzüğü (Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerineUygulanacak Hukuka İlişkin Roma I Tüzüğü); Türk Hukukunda ise MÖHUK(Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanun) kapsamındadüzenlenmiş ve çalışmamızda karşılaştırmalı bir şekilde incelenmiştir.Her iki düzenleme de irade özerkliğini temel ilke olarak kabul etmiştir.Dolayısıyla, taraflar, aralarındaki sözleşmeye uygulanacak hukuku tespitedebileceklerdir; ayrıca örtülü hukuk seçimi de mümkün kılınmıştır. Uygulanacakhukuk sübjektif olarak belirlenmemişse ya da taraflar arasındaki hukuk seçimigeçerli değilse, uygulanacak hukukun objektif tayini yoluna gidilecektir.Objektif bağlama kuralı kapsamında, Tüzükte uluslararası alanda sıkçakarşılaşılan sözleşme türleri açısından uygulanacak hukuk kesin ve katı kurallaryoluyla belirlenmiştir. Sözleşme, kesin ve katı kuralların kapsamında elealınmamışsa ya da sözleşmenin unsurları bu kuralların birden fazlasının kapsamınagiriyorsa uygulanacak hukuk, karakteristik edim kuralı uyarınca tespit edilecektir. Bukurallar uyarınca uygulanacak hukuk tespit edilemediğinde ise en sıkı bağlantılı ülkehukukunun uygulanacağı düzenlemesine yer verilmiştir. Ayrıca somut olayın tümşartları uyarınca kesin kurallara rağmen, sözleşmenin bir başka ülke ile açıkça dahayakın bağlantılı olması durumunda sözleşmeye bu ülkenin hukukununuygulanacağını öngören bir kaçış hükmü de getirilerek esnekliği sağlamakamaçlanmıştır. MÖHUK'da ise en sıkı ilişkili hukukun uygulanması temel ilkeolarak belirlenmiş; en sıkı ilişkili hukuk karakteristik edim karinesindesomutlaştırılmıştır. Ayrıca karakteristik edim borçlusunun mutad meskeni (ya da işyeri vb.) hukukuna göre, olayın tüm şartları gereğince sözleşmeyle daha sıkı ilişkili 299bir hukukun olması hâlinde bu hukukun uygulanmasını mümkün kılan bir istisnakuralı getirilmiştir

Özet (Çeviri)

General provision on the law applicable to contractual obligations has beenregulated within the scope of Rome I Regulation (Rome I Regulation ont the LawApplicable to Contractual Obligations) in the European Union and under MOHUK(Turkish Code on Pivate International Law and International Civil Procedure) inTurkish law and the provision has been analyzed comparatively in this study.Each of the these two sources has adopted party autonomy as the mainprinciple. Therefore, the parties are entitled to choose the law applicable to theircontract; moreover implied choice of law is also enabled. If the parties have notchosen the applicable law or if their choice is not valid, applicable law is determinedobjectively.Within the framework of the objective rule of the Regulation, applicable lawto contracts which frequently appear in international arena is determined by certainand strict rules. Where the contract is not covered by any of these rules or theelements of the contract are covered by more than one rule, the applicable law isdetermined in accordance with the characteristic obligation rule. If applicable lawcan not be determined pursuant to these rules, the law of the country with which thecontract is most closely connected is applied. Also, en escape clause is enabled toensure flexibility: where it is clear from all the circumstances of the case that thecontract is manifestly more closely connected with a country other than the countryindicated by the rules, the law of more closely connected country is applied. UnderMOHUK, application of the most closely connected law has been adopted as themain principle and the principle has been embodied by characteristic obligationpresumption. Moreover, an exemption clause has been provided stipulating thatwhere there is more closely connected law under the circumstances of the case other 301than the law of characteristic performer's habitual residence (or place of businessetc.), that closely connected law is applied.

Benzer Tezler

  1. Bulut bilişim sözleşmelerine uygulanacak hukuk

    The law applicable to cloud computing contracts

    MUSTAFA CEMRE CAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE ÖZDEMİR KOCASAKAL

  2. İmalatçının sorumluluğuna uygulanacak hukuk

    The law applicable to product liability

    CANDAN YASAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE ÖZDEMİR KOCASAKAL

  3. A challenge to copyright: Text and data mining

    Telif hukukunda metin ve veri madenciliği

    ESMA MUHEYNE DOĞAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CAHİT SULUK

  4. Gayrimenkul yatırım ortaklığı

    Real estate investment company

    DENİZ ERGENE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk (Ticaret Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAMDİ YASAMAN

  5. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL