Geri Dön

Rudolf Carnap'ta gözlemlenebilirlik

Observability concept of Rudolf Carnap

  1. Tez No: 336511
  2. Yazar: FARUK AKKAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HÜSEYİN GAZİ TOPDEMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Bilim ve Teknoloji, Philosophy, Science and Technology
  6. Anahtar Kelimeler: Mantıksal pozitivizm, Viyana Çevresi, Rudolf Carnap, gözlemlenebilirlik, doğrulama, protokol önermeler, Bilim, Bilim felsefesi, Carnap, Rudolf, Gözlenebilirlik, Mantık, Logical positivism, Vienna Circle, Rudolf Carnap, observability, verification, protokol sentences, Science, Science philosophy, Carnap, Rudolf, Logic
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Bilim Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

20. yüzyılın en etkili felsefi akımını oluşturan Viyana Çevresi?nin en önemli ismi Rudolf Carnap?tır. Carnap, bilime sınır çizme problemini ayrıntılı olarak ele almıştır. Carnap?a göre mevcut karışıklıkların temeli, bu sınırın bugüne kadar yeterince iyi belirtilememiş olması, yani bilimle bilim olmayanın, diğer bir deyişle metafiziğin, birbirine karıştırılmış olmasıdır. Buna göre bilimsellik kriterleri yeniden oluşturulmalıydı. Bu kriterlerin en önemlisi ise doğrulanabilirlik kriteridir. Bir önermenin anlamlı olabilmesi için, belirli kurallar çerçevesinde doğrulanabilir olması gerekmektedir. İşte bu doğrulama yöntemleri içerisinde gözlemlenebilirlik kavramının çok önemli bir yeri vardır. Gözlemlenebilir olmak, önermenin doğrudan veya dolaylı olarak doğrulanabilmesi için, önermedeki kavramın sahip olması gereken bir özelliktir. Bu çalışmada gözlemlenebilirlik kavramının tarihi kökenleri ve Viyana Çevresi, özellikle Rudolf Carnap?ta ki anlamı çeşitli açılardan araştırılmıştır.

Özet (Çeviri)

Rudolf Carnap is the most important name of Vienna Circle, which is the most influential philosophical movement of 20th century. Carnap studied the problem of borders of science in detail. Carnap thought that debates occuring at his time were caused by this problem only. In other words, science and non-science (metaphysics) were confused. Because of that reason, scientific criterion had to be determined again. According to Carnap, most important criterion was verifiability. If a statement was to be meaningful, then it had to be verifiable by using some rules. Statement had to be observable in order to be directly or indirectly verifiable. In this dissertation, observability concept is examined in its historical origins and especially the meaning it had in Vienna Circle and Rudolf Carnap.

Benzer Tezler

  1. An Analysis of Carnap`s Logical Syntax of Language

    Carnap`ın Dilin Mantıksal Sentaksı`nın analizi

    ERGÜN AHMET AKÇA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1995

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    DOÇ.DR. GÜROL IRZIK

  2. Carnap`s empiricist doğma and ontological relotivism

    Carnap`ın görgücü görecelik doğması ve varlıkbilimsel görecelik

    ALPER TÜRKEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2002

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. STEPHEN YOSS

    DOÇ. DR. GÜROL IRZIK

  3. Carnap ve Quine'da soyut varlıklar sorunu

    Carnap and Quine on abstract entities

    İBRAHİM DAŞKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CEMAL GÜZEL

  4. R.Carnap ve A.J. Ayer'de etik önermeler üzerine bir inceleme

    Başlık çevirisi yok

    MELEK YAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IOANNA KUÇURADİ

  5. Carnap on the method of philosophy

    Felsefe metodu üzerine Carnap'ın düşünceleri

    HATİCE KAYA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Felsefeİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SANİYE VATANSEVER